碳盤查;GHG Protocol溫室氣體盤查議定書、CBAM歐盟申報、碳足跡標籤及報告、ESG永續報告書/IFRS( S1、 S2) 、EcoVadis、TCFD報告書、CDP碳揭露問券計畫、碳權額度、碳抵換專案、國際倡議(RE100、SBTi)、低碳轉型顧問輔導
第三查證、確證機構是什麼?當選擇外部查證、確證時,或ESG確信應該如何區分?
當談到第三方驗證機構時,IAF(International Accreditation Forum)、UKCA(UK Conformity Assessment)、TAF(Taiwan Accreditation Foundation)是與驗證和認證有關的三個不同組織。這些組織在不同的地理區域和領域中發揮作用,並有不同的任務和職能。
IAF(International Accreditation Forum):
屬性: IAF 是一個國際性組織,其任務是推動和促進國際間驗證和認證的相互承認。它提供會員組織間的協作,確保驗證機構的認證和驗證是符合國際標準的。
認定標準: IAF 會使用特定的標準和指南,例如 ISO/IEC 17011,來評估和確保各國的驗證機構具有適當的能力和資格。
選擇建議: 選擇一個獲得 IAF 認可的驗證機構通常表示它遵循國際標準和最佳實踐。
UKCA(UK Conformity Assessment):
屬性: UKCA 是英國的一個體系,與英國脫歐後替代歐盟CE標識的新標識。它涉及對一系列產品的驗證和認證。
認定標準: 驗證機構需要遵循英國政府制定的相應標準,並經過UKAS(United Kingdom Accreditation Service)等認可機構的認證。
選擇建議: 對於想要在英國市場或歐盟市場上銷售產品的企業,可選擇經過 UKAS 認可的驗證機構,以確保其驗證符合英國法規。
TAF(Taiwan Accreditation Foundation):
屬性: TAF 是台灣的認證和檢驗機構,負責確保台灣相應標準的符合性。
認定標準: TAF 通常使用國際標準,同時也可能有一些特定於台灣市場的標準。
選擇建議: 對於在台灣市場上進行業務的企業,應該選擇經過 TAF 認可的驗證機構,以確保其產品符合當地的法規和標準。
台灣地區就金融監督管理委員會主管角度,在公司治理中心(TWSE),有關永續報告書之永續指標或溫室氣體依規須強制確信者,另有強制規定須專門由經核可之第三方確信機構進行確信。
選擇適合的驗證機構應該考慮以下因素:
地理範圍: 驗證機構的地理範圍應與您的市場和業務需求相符。
認可和認證: 確保驗證機構受到相應國家或國際標準組織的認可。
行業專業知識: 驗證機構是否具有您所在行業的相應專業知識和經驗。
最好的做法是與專業顧問直接聯繫,詢問他們的認證和驗證流程,以確保其能夠滿足您的需求。此外,查閱其認證證書和客戶回饋也是選擇適當機構的重要參考。
碳盤查常見幾種國際性第三方驗證機構
常見查確證體系/資料來源/步臻低碳策略彙整
考慮企業要開發歐盟市場的業務時,應該如何選擇驗證機構,若考慮亞洲客戶、或美洲客戶,那企業又該如何選擇認證機構?
開發不同地區市場的業務時,選擇適合的驗證機構是至關重要的,因為這影響到產品在該市場的合規性和可接受性。
企業在追求全球客戶都能接受的低碳標準時,需要考慮選擇具有國際認可和信譽的第三方驗證機構,以確保其低碳策略和環境永續實踐得到全球認同。以下是針對歐盟、亞洲和美洲市場於IAF、UKCA、TAF這三種標誌的考慮和理由建議:
1. IAF(International Accreditation Forum):
考慮理由:
IAF 是國際性的組織,致力於推動世界各地驗證和認證的相互承認。其成員包括各國的認可機構,確保其運作符合全球標準。
企業選擇IAF認可的驗證機構,有助於確保其低碳標準符合全球通用的環境和永續發展標準。
2. UKCA(UK Conformity Assessment):
考慮理由:
UKCA標誌主要適用於進入英國市場的產品,其範疇主要集中在產品安全和符合英國的標準。
雖然UKCA在歐盟以外的市場影響有限,但對於進入英國市場的企業,確保UKCA認可的驗證機構,有助於符合當地相關法規和標準。
有關歐盟各會員國認證標誌較為複雜:(建議至少以UKCA為主)
在歐洲,進行 ISO 14064 溫室氣體驗證的機構通常需要獲得相應的認可,這通常由各國的認可機構或國家標準機構負責。以下是一些建議的歐洲認可的ISO 14064驗證機構:
UKAS(United Kingdom Accreditation Service)- 英國認可服務:
UKAS 是英國的認可機構,負責確保機構和標準符合相應的標準。企業可以選擇由UKAS認可的機構進行 ISO 14064 驗證。
DIN CERTCO - 德國認證公司:
DIN CERTCO 是德國的認證機構,可以提供 ISO 14064 驗證服務。德國是歐洲的工業強國,其機構在碳盤查領域有一定的經驗和認可。
ACCREDIA - 義大利認證機構:
ACCREDIA 是義大利的認證機構,也是歐洲合作夥伴的成員之一。其認可的機構可能提供符合 ISO 14064 標準的碳盤查服務。
CEN(European Committee for Standardization)- 歐洲標準化委員會:
CEN 是歐洲標準化委員會,提供各種標準,包括環境方面的標準。雖然 CEN 本身並不執行驗證,但其標準可能為各國認可機構提供了相關的指導。
這些機構通常是由各歐洲國家的認可機構認可的,因此可以被視為在歐洲進行 ISO 14064 驗證的可靠機構。企業在選擇機構時應確保其獲得相應的認可,並具有相應的專業知識和經驗,以確保碳盤查的合規性和可信度。此外,定期檢查各國相關標準機構的官方網站,以確保所選擇的機構持續保持合規性也是一個好的實踐。
3. TAF(Taiwan Accreditation Foundation):
考慮理由:
TAF是台灣的認證機構,主要涉及當地的標準和法規,並且在亞洲地區具有一定的影響力。
如果企業希望在亞洲市場推行低碳標準,選擇經過TAF認可的驗證機構,有助於確保其低碳策略符合亞洲地區的環境和永續發展要求。
綜合考慮:
全球通用標準:
為確保企業的低碳標準在全球得到認同,建議選擇經過IAF認可的驗證機構。IAF的國際認可可以增加產品或策略在全球範圍內的信任度。
市場特定需求:
鑑於不同市場對低碳標準的要求可能有所不同,如果企業有明確的市場重心,可以根據當地需求選擇相應的認證機構,例如在英國市場考慮UKCA,亞洲市場考慮TAF。
永續報告和TCFD:
若企業除了低碳策略考慮標準外還有ESG(Environmental, Social, Governance)和TCFD(Task Force on Climate-related Financial Disclosures)的需求,建議選擇經過IAF認可的驗證機構,因為這些標準更強調全球性的永續發展和氣候相關財務揭露。
總體而言,企業應根據其市場策略、產品分佈和永續目標來選擇適當的認證機構。全球性認可的IAF是一個有力的參考,同時要考慮當地市場的特定需求,以確保企業的低碳標準在各國得到廣泛的接受與認同。