Embedded Files
碳盤查；GHG Protocol溫室氣體盤查議定書、CBAM歐盟申報、碳足跡標籤及報告、ESG永續報告書/IFRS( S1、 S2) 、EcoVadis、TCFD報告書、CDP碳揭露問券計畫、碳權額度、碳抵換專案、國際倡議(RE100、SBTi)、低碳轉型顧問輔導
SBT設定前是要用GHG Protocol 計算碳排放量嗎 ?
一、SBT設定前是要用GHG Protocol 計算碳排放量嗎 ?
設定科學化減碳目標（Science-Based Targets, SBT）之前，通常需要使用《溫室氣體議定書》（Greenhouse Gas Protocol, GHG Protocol）來計算組織的碳排放量。GHG Protocol 提供了全球公認的標準，用於量化和管理溫室氣體排放。這包括三個範疇（Scope 1, Scope 2, 和 Scope 3）：
範疇 1 (Scope 1)：直接排放，來自於組織擁有或控制的來源，如燃燒燃料的設備和車輛。
範疇 2 (Scope 2)：間接排放，主要與購買的電力、熱力、蒸汽或冷卻有關。
範疇 3 (Scope 3)：其他間接排放，如供應鏈、產品的使用和處置等。
科學化減碳目標要求企業根據最新的氣候科學制定減排目標，以確保溫室氣體排放減少與全球溫室控制在1.5°C至2°C內的目標相符合。使用 GHG Protocol 來計算碳排放量可以幫助組織準確地了解其碳足跡，並制定有效的減排策略，這是實施科學化減碳目標的基礎。進一步地，這些數據還會被用來向利益相關者報告碳排放情況，以及驗證減排目標的實現情況。
2.可否使用ISO 14064-1 的標準來計算溫室氣體排放量?
可以使用 ISO 14064-1 的標準來計算和報告溫室氣體排放量，這對於設定科學化減碳目標（SBT）也是一種可行的方法。ISO 14064 是國際標準化組織（ISO）發布的一套溫室氣體會計和驗證的國際標準，包括三部分：
ISO 14064-1: 針對組織內部的溫室氣體排放和移除，提供了框架和原則。這部分幫助組織計算直接和間接的碳排放量，並製定減排策略。
ISO 14064-2: 關注特定項目的溫室氣體減排或增加移除的情況。
ISO 14064-3: 提供了對溫室氣體聲明進行驗證和審核的指導原則。
使用 ISO 14064-1 標準，組織可以有效地量化其溫室氣體排放和移除，這是設定科學化減碳目標的基礎。此標準提供了清晰的指導方針來確保排放數據的準確性和一致性，這對於制定可靠的減碳計畫至關重要。
因此，無論是使用 GHG Protocol 還是 ISO 14064-1，主要的目的都是為了精確地量化和管理溫室氣體排放，從而支持制定和實施有效的氣候行動策略。在進行科學化減碳目標的設定時，這些數據將提供必要的基礎信息。
使用 ISO 14064-1 標準來計算和報告溫室氣體排放量對於設定科學化減碳目標（SBT）的可行性，基於以下幾點考量：
國際認可的標準：ISO 14064-1 是國際標準化組織（ISO）發布的溫室氣體會計和報告標準，具有廣泛的國際認可和應用。這確保了其方法學的正確性和一致性，是企業全球範圍內溫室氣體管理的通用標準。
準確性與透明性：ISO 14064-1 提供了準確計算溫室氣體排放的框架和指導原則，強調了數據的準確性、完整性和透明性，這是科學化減碳目標設定過程中的關鍵要求。
可比性：使用這一標準的組織能夠生成可比的溫室氣體排放報告，這對於追踪和比較不同時期的排放變化、衡量減排成效具有重要價值。
科學化減碳目標（SBT）的要求：SBTi（Science Based Targets initiative）鼓勵企業根據最新的氣候科學來設定減排目標，這要求企業首先需要有一套可靠的溫室氣體排放數據。ISO 14064-1 提供了這樣的數據基礎，使得企業能夠基於科學證據制定和報告其減排目標。
整合性與靈活性：ISO 14064-1 雖然提供了嚴謹的指導原則，但也允許企業根據自身的特定情況進行調整，使得這一標準不僅適用於不同規模和類型的組織，也能夠與其他氣候行動和政策無縫整合。
因此，ISO 14064-1 不僅是一個關於溫室氣體排放計算和報告的標準，也是設定科學化減碳目標的實用基礎。這一標準的廣泛應用和認可保證了其在全球氣候行動中的重要地位。
科學化減碳目標倡議SBTi（Science Based Targets initiative）有強制要求要以GHG Protocol計算範疇 3 (Scope 3)核算排放量嗎
科學化減碳目標倡議（SBTi）強烈推薦企業使用溫室氣體議定書（GHG Protocol）來計算其範疇 1、2 和 3 的排放量，因為GHG Protocol 提供了一套全球公認的詳細標準和框架，能夠確保溫室氣體排放數據的一致性和可比性。
對於範疇 3（Scope 3），即企業間接排放，尤其是那些來自於企業價值鏈的排放，GHG Protocol 提供了詳盡的分類和計算指南，這有助於企業全面評估其整個價值鏈的碳足跡。根據 SBTi 的要求，如果企業的範疇 3 排放量佔到其總排放的比例超過 40%，那麼該企業就需要設定具體的範疇 3 減排目標。
SBTi 雖然強烈推薦使用 GHG Protocol，但實際上並未強制要求必須使用它來計算範疇 3 的排放量。企業可以選擇其他符合國際標準的方法來計算其溫室氣體排放，例如 ISO 14064-1，只要這些方法能夠提供準確、全面且符合 SBTi 要求的數據。然而，大多數企業選擇使用 GHG Protocol 是因為它的普遍接受度高，並且能夠提供與其他企業間的數據比較的一致性。
因此，企業在選擇計算溫室氣體排放的方法時，應考慮到其方法的全球認可程度和與科學化減碳目標的兼容性。
如何使用 ISO 14064-1 標準來計算和報告範疇 3（Scope 3）排放，這些排放包括供應鏈、產品使用和終端處理等間接排放，而 ISO 14064-1 的範圍可能在這方面看似有限。科學化減碳目標（SBT）對範疇 3 的要求較為嚴格，尤其是當範疇 3 排放占到公司總排放的一個顯著比例時。下面是一些解釋和說明：
範疇 3 覆蓋廣泛：GHG Protocol 對於範疇 3 提供了一個非常廣泛的覆蓋範圍，包括了從購買的原材料到產品的使用和處置的所有間接排放。其中分為 15 個子類別，這需要企業對其整個價值鏈的排放有徹底的理解和計算。
ISO 14064-1 範圍：ISO 14064-1 確實著重於組織直接和能源間接排放（範疇 1 和範疇 2），對於範疇 3 的覆蓋確實不如 GHG Protocol 詳細。然而，ISO 14064-1 還是提供了一個框架來識別、計算和報告溫室氣體排放，包括那些源自組織價值鏈的間接排放。
使用 ISO 14064-1 計算範疇 3：儘管 ISO 14064-1 在範疇 3 的規定上不如 GHG Protocol 全面，企業仍可利用 ISO 14064-1 的框架來識別和報告範疇 3 排放，特別是那些與其直接業務活動相關的間接排放。企業可以通過結合 ISO 14064-1 和其他更專門的指南來實現這一點。
科學化減碳目標（SBTi）的靈活性：SBTi 並不限制企業必須使用哪一種具體標準來計算其溫室氣體排放。事實上，SBTi 鼓勵企業使用最適合自身情況的標準和方法。如果企業選擇使用 ISO 14064-1，它們應確保能夠全面且準確地報告所有相關排放，包括範疇 3。
結論是，儘管 ISO 14064-1 在範疇 3 的涵蓋範圍方面可能不如 GHG Protocol 全面，但企業仍然可以使用它來支持其科學化減碳目標的制定和報告，特別是通過結合使用多種標準和方法來補足可能的不足。
要利用 ISO 14064-1 標準來鑒別和計算科學化減碳目標（SBT）中的範疇 3（Scope 3）排放，需要採取一些特定的步驟和方法。雖然 ISO 14064-1 主要關注組織的直接排放（範疇 1）和間接能源排放（範疇 2），但其提供的原則和框架也可以用於辨識和管理範疇 3 排放。下面是如何進行的步驟：
辨識排放源：
根據 ISO 14064-1，首先需要識別組織活動的所有間接排放來源，這包括供應鏈、產品的使用和最終處置等。
鑒別出與組織業務活動密切相關的各種範疇 3 排放源，例如原材料採購、外包服務、運輸服務、產品使用期間的能耗和產品終生期的處理。
收集資料：
收集相關資料來量化各個範疇 3 排放源的排放量。這可能包括供應商提供的資料、行業平均數據或使用生命週期評估（LCA）方法得出的估算資料。
對於資料收集，ISO 14064-1 提倡使用準確性和完整性原則，確保資料品質和可靠性。
計算排放：
使用適當的排放因數和轉換因數將收集到的資料轉換為二氧化碳當量的排放量。這些因數可以來源於國家資料庫、行業標準或國際公認的資料庫。
應考慮排放的不確定性，並根據 ISO 14064-1 的要求進行不確定性評估。
編制和報告：
根據 ISO 14064-1 編制溫室氣體清單報告，包括描述排放源、資料管理過程、排放計算方法和結果。
報告應包括對範疇 3 排放的全面描述和解釋，以及採取的任何減排措施和未來計畫。
外部驗證：
考慮進行協力廠商驗證來提高報告的信譽和透明度，符合 ISO 14064-3 關於驗證和審查的指南。
通過以上步驟，雖然 ISO 14064-1 沒有專門針對範疇 3 的詳細指導，但它所提供的原則和框架可以被用來支援科學化減碳目標中範疇 3 排放的識別、計算和報告。此外，可能還需要結合 GHG Protocol 範疇 3 的具體指南來補充，以確保對所有相關排放的全面考慮和管理。
SBTi碳預算分配說明表/資料來源/步臻低碳策略彙整
SBTi設定淨零與1.5度C/資料來源/步臻低碳策略彙整
SBTi設定減碳目標方法學
SBTi（Science Based Targets initiative）設定目標的方法，其中主要有5種方法簡述解釋其差異：
減碳目標設定方法詳細解釋
1.絕對值法（Absolute Contraction Approach）
基礎：基於總排放量設定目標。 考慮因素：主要考慮總排放量的減少。 靈活性：靈活性較低，目標較固定。 適用範圍：適用於需要確保總排放量減少的情境。
2.排放強度法（Intensity Approach）
基礎：基於每單位產品或服務的排放量設定目標。 考慮因素：考慮生產活動和經濟增長的變化。 靈活性：靈活性較高，允許在增長的同時減少排放強度。 適用範圍：適用於快速增長且需控制單位排放的企業。
3.行業脫碳法（Sectoral Decarbonization Approach, SDA）
基礎：基於行業特性和技術進步設定目標。 考慮因素：考慮行業特性、技術進步和全球減碳協調。 靈活性：更具現實性和可行性，行業特異性強。 適用範圍：適用於需要根據行業特性和技術進步制定目標的行業。
4.部門基礎法（Sector-based Approach）
基礎：基於各部門或子行業的特性設定減排目標。 考慮因素：考慮各部門或子行業的排放特性和減碳潛力。 靈活性：靈活性較高，可以針對不同部門設定不同的減排目標。 適用範圍：適用於具有多個部門或子行業的大型企業或行業組織。
5.經濟基礎法（Economic-based Approach）
基礎：基於經濟活動的規模和增長設定減排目標。 考慮因素：考慮經濟增長和產值變化，通常與經濟指標如GDP相關聯。 靈活性：靈活性較高，允許經濟增長與減排目標並行。 適用範圍：適用於需將減排目標與經濟表現掛鉤的企業或國家。
減碳目標設定方法/資料來源/步臻低碳策略彙整
如何選擇最適合的減碳方法？
選擇最適合的減碳方法需要根據企業或組織的具體情況，包括其行業特性、增長預期、技術進步潛力和整體戰略目標。以下是一些考量因素和建議，幫助企業或組織選擇最適合的減碳方法：
1. 行業特性
行業特性：如果行業內的技術進步和減排潛力差異較大，建議使用行業脫碳法（SDA）或部門基礎法（Sector-based Approach）。這樣可以設定更具現實性和針對性的目標。
統一性需求：如果需要在整個行業或部門內統一減排目標，行業脫碳法（SDA）會是較好的選擇。
2. 增長預期
快速增長：對於預計業務或生產快速增長的企業，排放強度法（Intensity Approach）和經濟基礎法（Economic-based Approach）是理想選擇。這些方法允許在經濟增長的同時減少每單位產品或服務的排放強度。
穩定增長或無增長：如果企業增長相對穩定或增長有限，絕對值法（Absolute Contraction Approach）可以提供一個明確且可管理的減排目標。
3. 技術進步潛力
技術創新：如果行業或企業具有較大的技術創新潛力，行業脫碳法（SDA）和部門基礎法（Sector-based Approach）可以充分利用這些潛力，設定更具挑戰性但可實現的目標。
技術成熟：如果行業技術較為成熟，排放強度法（Intensity Approach）可能更適合，因為這種方法更注重改善現有流程的效率。
4. 組織結構
多部門或多子行業：對於擁有多個部門或子行業的大型企業或行業組織，部門基礎法（Sector-based Approach）可以根據不同部門的特性設定具體目標，提供更靈活的管理方式。
單一結構：對於結構相對單一的企業，絕對值法（Absolute Contraction Approach）或排放強度法（Intensity Approach）可以提供簡單且直接的目標設定方式。
5. 策略目標
全球協調：如果企業或組織需要與全球減碳目標協調一致，行業脫碳法（SDA）可以確保減排路徑符合全球標準。
本地優先：如果主要考慮本地市場或行業特性，部門基礎法（Sector-based Approach）或經濟基礎法（Economic-based Approach）可以更靈活地適應本地需求。
綜合考量與決策
根據上述考量因素，企業或組織可以綜合評估並選擇最適合的減碳方法：
分析行業和企業特性：了解行業的技術進步潛力和特性，評估企業的增長預期和結構。
設定戰略目標：明確企業的長期減碳目標和策略，考慮全球與本地需求的平衡。
選擇合適方法：根據分析結果，選擇最適合的減碳方法，並制定具體的實施計劃。
企業如何自行評估企業的減碳效果？
評估企業的減碳效果是確保減碳策略有效性和達成目標的關鍵步驟。以下是幾個評估企業減碳效果的主要方法和指標：
1. 基準年與目標設定
基準年選擇：選擇一個基準年作為參考點，用於比較減排效果。基準年應該是數據完整且具有代表性的年份。
目標設定：根據科學基礎或行業標準設定短期和長期減碳目標，確保目標具體、可衡量、可實現、相關和有時間限制（SMART原則）。
2. 量化排放
溫室氣體盤查：每年進行全面的溫室氣體排放盤查，包括範疇1（直接排放）、範疇2（間接排放）和範疇3（其他間接排放）。
標準方法：使用國際標準如《溫室氣體盤查議定書》（GHG Protocol）進行排放量計算和報告，確保數據一致性和可靠性。
3. 核算查證與報告
年度報告：定期發布企業的溫室氣體排放年度報告，展示減碳進展和數據。
外部查證：聘請第三方機構進行外部查證，確保數據的準確性和可信度(未強制)。
4. 關鍵績效指標（KPI）
絕對排放量：跟蹤和報告企業的總排放量變化。
排放強度：計算和報告每單位產品、收入或其他相關活動的排放強度。
減碳措施效果：評估具體減碳措施的效果，如能源效率提升、可再生能源使用、技術升級等。
5. 成效評估工具
碳足跡分析：分析企業整體及特定產品的碳足跡，了解不同環節的排放來源和減排潛力。
情景分析：模擬不同情景下的排放變化，評估政策、技術和市場變動對減碳效果的影響。
比較分析：與同行業或最佳實踐進行比較，找出差距和改進空間。
6. 利益相關方參與
內部員工：培訓和激勵員工參與減碳活動，建立內部減碳文化。
外部合作：與供應商、客戶和其他利益相關方合作，共同推動減碳目標的實現。
7. 改進措施
持續改進：根據評估結果，持續改進減碳策略和措施，確保不斷提升減碳效果。
技術創新：投資和應用新技術，提升減碳效率和效果。
減碳效果評估流程
設置基準和目標：確定基準年，設定具體減碳目標。
數據收集和核算：每年進行個基準年的溫室氣體排放盤查，收集並核算數據。
報告和查證：定期發布報告，並進行外部查證(非強制)。
績效評估：使用KPI和評估工具，分析減碳效果。
利益相關方參與：鼓勵內外部參與，增強減碳效果。
持續改進：根據評估結果，不斷優化減碳策略。
減碳評估流程甘特圖/資料來源/步臻低碳策略彙整
金融部門/機構（SBTi）目標與實施
根據金融部門的科學基礎減碳目標（Science Based Targets initiative,SBTi）指引所述，該指引提供了一套清晰的框架，旨在幫助金融機構制定和實施旨在應對氣候變化的減碳目標。這些目標基於最新的氣候科學研究，與《巴黎協定》旨在將全球平均氣溫升幅限制在工業化前水準上升2°C以下，並努力控制在1.5°C以內的長期目標相一致。金融機構在推動全球經濟轉型過程中扮演著至關重要的角色，透過其投融資活動直接影響溫室氣體排放量的減少。
所謂金融部門是指企業的財務部門?還是單一家的金融機構?
在科學基礎減碳目標（SBTi）的脈絡下提到的「金融部門」指的是涉及金融服務的整個行業或領域，而不是指企業內部的財務部門。這包括但不限於銀行、保險公司、資產管理公司、投資銀行、退休金基金、和其他提供金融產品和服務的機構。
金融部門的科學基礎減碳目標
金融部門的科學基礎減碳目標指引，旨在幫助這些金融機構設定和實施符合氣候科學要求的減排目標。這些目標不僅關注金融機構自身運營的直接和間接排放（例如辦公大樓的能耗和員工出差造成的排放），還包括金融機構透過投融資活動間接影響的排放，這部分排放通常稱為範圍3排放。因此，當我們談論金融部門在SBTi中的角色和責任時，我們是在討論整個金融服務行業及其對氣候行動的貢獻和影響。
何謂符合「氣候科學減排目標」?
氣候科學要求的減排目標主要基於國際間廣泛接受的科學研究和政策框架，特別是聯合國氣候變化框架公約（UNFCCC）下的巴黎協定。這些目標的設定，旨在防止全球平均氣溫相比工業化前水平上升超過2℃，並努力將溫度增幅控制在1.5℃以內，以減少氣候變化的嚴重風險和影響。
根據科學基礎的減排目標主要包括：
碳中和/淨零排放：這是指到2050年或之前，全球必須達到淨零碳排放，即人類產生的溫室氣體排放量需透過自然或技術手段的碳匯吸收，達到與排放相抵消的效果。
溫室氣體排放的大幅減少：為實現上述溫度控制目標，國際氣候科學界普遍認為，全球溫室氣體排放需在2030年之前比2010年水平至少減少45%，並在2050年達到淨零排放。
短期和長期減排路徑：設定具體的短期（如2030年前）和長期（如2050年）減排目標，以指導國家和地區制定相應的氣候行動計劃和政策。
適應措施：除了減排外，科學基礎的目標還包括增強社會和生態系統的適應能力，以應對不可避免的氣候變化影響。
實現這些目標的策略：
能源轉型：從化石燃料轉向可再生能源，以減少碳排放。
能效提升：通過提高能源使用效率減少能源需求和碳排放。
森林保護和植樹：增強和保護自然碳匯。
創新低碳技術：發展和部署碳捕集、使用和儲存（CCUS）技術及其他創新低碳技術。
SBTi金融部門指引的核心要點
目標範圍與適用對象：SBTi金融部門指引主要針對綜合銀行、資產管理公司、資產所有者（如退休基金和保險公司）及抵押不動產投資信託。這些機構應將包括不動產、抵押貸款、發電設施專案融資、企業及消費者貸款、債券和股權在內的資產類別納入其科學基礎減碳目標。
目標設定方法：指引推薦使用部門脫碳化方法（SDA）、SBTi資產組合涵蓋方法和氣溫評級方法等三種主要方法，來確定金融機構投融資組合與氣候穩定路徑的一致性。
商業案例：設定科學基礎減碳目標可幫助金融機構提高面對極端天氣事件和其他氣候相關風險的韌性和競爭力，並適應快速發展的氣候政策和監管環境。
目標驗證標準：金融機構需對其營運產生的直接（範圍1和2）排放量設定目標，並針對其投融資活動導致的間接（範圍3）排放量制定有效的減排策略。
實施與報告：金融機構應透明地報告其科學基礎減碳目標的制定、實施過程及進展，並定期更新其策略以符合最新的氣候科學和政策要求。
金融機構在設定和實施SBTi時，以「氣候行動」、「目標設定」為主，並應考慮以下幾點：
一、 整合氣候行動策略：
將氣候變化納入公司治理和決策過程中，與利益相關者共同努力，共同制定和實施氣候行動策略。 整合氣候行動體現了金融機構對氣候變化問題的認知和責任感。通過將氣候變化風險和機會納入決策過程，金融機構能夠更好地管理相關風險，並抓住低碳轉型過程中出現的投資機會，從而支持全球氣候行動並提高自身的競爭力：
1. 高層承諾和領導：確保公司高層對整合氣候行動的決策有清晰的承諾和強有力的領導，並將氣候變化相關的目標和策略納入企業的長期發展計劃。
2.政策和程序：制定和實施包括風險管理、投資評估和業務運營在內的內部政策和程序，以確保氣候變化的考量貫穿於決策和業務流程的各個階段。
3. 風險管理：將氣候變化風險整合到整體風險管理框架中，定期評估和報告氣候相關的財務和非財務風險。
4. 知識共用和合作：與業界同行、政策制定者、學術界和民間組織等利益相關者進行知識共用和合作，共同提升對氣候變化問題的認識和應對能力。
5. 員工培訓和參與：通過員工培訓和參與計劃，提高員工對氣候變化的認識，鼓勵員工在工作中採取氣候友好的行動。
6. 透明報告和溝通：定期向外部利益相關者報告公司的氣候行動計劃、進展和成效，提高企業透明度並增強公眾和市場的信任。
二、 科學目標設定與實施：
將氣候變化納入公司治理和決策過程中，與利益相關者共同努力，共同制定和實施氣候行動策略。金融機構在設定和實施科學基礎減碳目標（SBTi）時，除了需要整合氣候行動外，還應考慮以下幾點來確保目標設定和實施的有效性：
1. 目標的科學基礎和野心性：設定的減碳目標應基於最新的氣候科學研究和《巴黎協定》的全球溫控目標。目標應足夠野心勃勃(堅定決心)，以促進實質性的減排行動。
2. 全面涵蓋溫室氣體排放範圍：除了關注直接排放（Scope範圍1）和能源購買的間接排放（Scope範圍2）外，金融機構還應考慮其投融資活動對間接排放（Scope範圍3）的影響，確保目標全面涵蓋所有相關排放源。金融機構特別是在(Category類別15)投融資組合（Investments），指金融機構透過投融資活動對外部項目或公司產生影響所導致的間接排放。
3.透明性和可追蹤性：在目標設定和實施過程中，應確保高度的透明性，並對外公開目標進展和實施成效，以增加可信度並促進持續改進。
4. 積極的利益相關者參與：積極與投資者、客戶、供應商及政策制定者等利益相關者溝通和合作，共同推動更廣泛的氣候行動。這包括鼓勵投資組合中的企業設定和實施自己的科學基礎減碳目標。
5. 持續的教育和培訓：對內部團隊進行氣候變化和碳管理相關的教育和培訓，提高員工對氣候行動重要性的認識，並培養必要的技能以支持目標的實施。
6. 策略的靈活性和調整：隨著外部環境的變化和目標進展的監測，靈活調整減排策略和行動計劃，以確保目標的成功實現。
金融機構/部門SBTi核心要點整理
一、目標範圍與適用對象：主要針對綜合銀行、資產管理公司、資產所有者（如退休基金和保險公司）及抵押不動產投資信託。要求涵蓋不動產、抵押貸款、發電設施專案融資、企業及消費者貸款、債券和股權等資產類別。
二、目標設定方法：推薦使用部門脫碳法（SDA）、SBTi資產組合涵蓋法、氣溫評級法等，確定金融機構投融資組合與氣候穩定路徑的一致性。
三、 商業案例：設定科學基礎減碳目標可以提高面對氣候相關風險的韌性和競爭力，並適應快速發展的氣候政策和監管環境。
四、目標驗證標準：金融機構需對其營運產生的直接（範圍1和2）排放量設定目標，並針對其投融資活動導致的間接（範圍3）排放量制定有效的減排策略。
金融部門的SBTi指引為金融機構提供了一條明確的道路，以制定和實施符合《巴黎協定》的減碳目標，從而在全球努力應對氣候變化中扮演積極的角色。通過這些努力，金融機構不僅可以減少對氣候變化的影響，同時也能增強對氣候相關風險的韌性，並捕捉到由於全球經濟向低碳轉型所帶來的新機遇。
金融部門/機構（SBTi）目標與實施甘特圖/資料來源/步臻低碳策略
金融機構SBTi設定法
金融部門/機構SBTi目標設定方法主要有幾種?在金融部門的科學基礎減碳目標（SBTi）指引中，特別建議了幾種目標設定方法，旨在幫助金融機構根據氣候科學來確定和實施有效的減排策略。以下是這些方法的細部內容說明：
1. 部門/行業脫碳法（Sectoral Decarbonization Approach, SDA）
SDA是一種基於行業特定減排路徑的方法，旨在確保各個部門按照其對全球溫室氣體減排(依國際能源署資訊)的貢獻和減排潛力，公平地實現減碳目標。這一方法特別適用於那些直接投資於特定行業或擁有物理資產的金融機構，例如能源、交通和建築行業。
實施步驟：
A. 評估投資組合內特定部門的碳排放強度。
B. 根據各部門的科學減排路徑，設定相應的減排目標。
C. 採取行動以實現這些減排目標，並定期監控和報告進展。
2. SBTi資產組合涵蓋法
這一方法要求金融機構對其投資組合中的公司進行篩選，選擇那些已設定或承諾設定科學基礎減碳目標的公司，從而推動整個投資組合向更低碳的方向轉型。該方法鼓勵金融機構與其投資公司進行積極的溝通和合作，促使更多公司設定科學基礎的減碳目標。
實施步驟：
評估投資組合中各公司的氣候行動和減碳承諾。
優先投資於那些設定或承諾設定SBTi目標的公司。
與投資組合中的其他公司合作，鼓勵它們設定科學基礎的減碳目標。
3. 氣溫評級法
氣溫評級法是通過評估金融機構投資組合對全球平均氣溫升高的潛在貢獻，來確定投資組合與全球氣候目標的一致性。這種方法幫助金融機構瞭解其投資活動對氣候變化的影響，並根據評估結果調整投資策略。
實施步驟：
使用科學模型計算投資組合的溫室氣體排放量和相應的氣溫升高潛值。
根據計算結果，確定投資組合與1.5°C或2°C溫控目標的一致性。
調整投資策略，以降低投資組合的氣溫升高貢獻，更好地符合科學基礎的氣候目標。
這些方法提供了不同的途徑和工具，幫助金融機構根據其特定情況和投資策略，以科學為基礎制定和實施有效的減碳目標，從而在全球範圍內應對氣候變化。
目標驗證標準
金融機構在制定和實施科學基礎減碳目標（SBTi）時，必須遵循一系列目標驗證標準，這些標準確保目標的設定和報告與國際認可的氣候科學及業務實踐保持一致。以下是這些目標驗證標準的關鍵要素：
一、基準年和目標年（指引條款FI-C6）
目標期程需涵蓋至少5年至最長15年的時間範圍，自SBTi進行官方驗證之日起計算。
二、 迄今進展情況/排放概況（FI-C7）
在提交SBTi之日以前已實現的目標不予受理。SBTi將使用目標提交年份或最近完成的溫室氣體盤查清冊來評估目標的前瞻性，且該盤查清冊不得早於提交年份之前的兩年。
三、積極程度（FI-C8）
範圍1和範圍2的目標應至少與所需的脫碳程度保持一致，同時鼓勵金融機構更積極尋求1.5°C的發展軌跡。
四、絕對值與強度目標（FI-C9）
範圍1和範圍2的排放強度目標需與全球暖化幅度遠低於2°C的氣候情境相符，或使用經核准的部門路徑進行建模對標。
五、方法有效性（FI-C10）
必須使用倡議核准的最新版本方法和工具對目標進行建模對標。
六、 目標資產組合涵蓋率揭露（FI-C18）
公告目標時，需揭露經核准的目標所涵蓋的投融資活動總額百分比。
七、 實施報告（FI-C19）
提交目標時，需根據目標申報表單附表範本提交一份摘要，簡述實現範圍3資產組合目標的預期方法。
八、追蹤和報告目標進度（FI-C20）
目標核准後，要求每年揭露範圍1和範圍2溫室氣體排放量、所有已核准目標的進展情況，以及當年度為實現範圍3資產組合目標而採取的行動/策略。這些標準和指引確保金融機構在設定和報告其科學基礎減碳目標時的透明性、一致性和可信度，從而支持全球氣候行動的整體目標。
金融機構（SBTi）實施與報告揭露
一、目標資產組合涵蓋率揭露（FI-C18）
金融機構在公告其目標時，必須在SBTi網站揭露其投融資組合目標所涵蓋的投融資活動總額百分比。這顯示了金融機構主要營運活動的規模指標，可能包括商業銀行、投資銀行和資產管理的任意組合。
二、實施報告（FI-C19）
提交目標時，金融機構必須提交一份摘要，簡述實現範圍3資產組合目標的預期方法。此摘要旨在確保資訊的公開透明性。
三、追蹤和報告目標進度（FI-C20）
目標核准後，SBTi要求每年揭露範圍1和2的溫室氣體排放量、所有已核准目標的進展情況，以及當年度為實現範圍3資產組合目標而採取的行動/策略。
這些標準和要求旨在提高金融機構設定和實施科學基礎減碳目標的透明度和一致性，並確保金融機構能夠有效地追蹤和報告其對氣候行動承諾的進展。透過這些機制，SBTi促進了金融部門對全球減碳努力的貢獻，並支持金融機構在氣候行動中扮演積極的角色。金融機構在科學基礎減碳目標（SBTi）指引下設定和實施減碳目標的過程中，有一系列具體的步驟和建議。這些步驟旨在確保金融機構通過其投融資活動對氣候變化發揮最大的影響力，並支持實體經濟的減排目標。
實現SBT目標（Science Based Targets,SBT）：
金融機構可以採取以下行動，以在其組織和服務中充分落實氣候變遷策略，從而對實體經濟的溫室氣體減排目標產生潛在影響力：
1.與主要利益相關者進行協商：包括企業、服務供應商和政策制定者，共同制定氣候行動的補充措施。
2. 公開揭露減輕對氣候變遷影響的策略：這包括對外公佈金融機構採取的策略和行動，以減少其業務對氣候的負面影響。
3.將氣候變遷納入治理和決策考量：這要求金融機構在其決策過程中考慮氣候變遷的影響，並採取相應的應對措施【106†金融部門科學基礎減碳目標指引SBT_Financial-Sector-Science-Based-Targets-Guidance(中文版)】。
SBTi號召行動流程
SBTi提供了一個具體的行動流程，用於指導金融機構如何設定、實施、驗證、公告和揭露其科學基礎減碳目標：
1. 承諾設定科學基礎減碳目標：金融機構應檢閱並填妥承諾書，然後提交給SBT。
2. 制定目標：金融機構需要根據其投融資活動設定具體的減排目標，這可能包括特定的資產類別目標。
3.提交目標以供驗證：金融機構在制定了具體目標後，需要提交給SBTi進行正式的驗證。
4. 公佈經核准的目標：一旦目標獲得SBTi的核准，金融機構應公開宣佈其已設定的科學基礎減碳目標。
5.揭露目標進度：金融機構需要定期報告其目標的實施進度和達成情況【106†金融部門科學基礎減碳目標指引SBT_Financial-Sector-Science-Based-Targets-Guidance(中文版)】。
這一流程旨在確保金融機構的減碳目標不僅科學基礎充分，而且具有可追蹤性和透明度，從而有效地支持全球減碳努力。
何謂SBTi（科學基礎減排目標倡議）?審核項目及目標設定為何?
參考資料來源/SBTi
何謂SBTi 科學基礎減排目標倡議.mp4何謂SBTi（科學基礎減排目標倡議）/影片解說
SBTi（科學基礎減排目標倡議）審核項目及目標設定
何謂SBTi（科學基礎減排目標倡議）?審核項目及目標設定為何?
一、SBTi組成機構
SBT（科學基礎減排目標）；SBTi 科學基礎減排目標倡議(Science Based Targets initiative)在全球永續發展中扮演著關鍵角色。其成立由CDP碳揭露平臺(Carbon Disclosure Project)、UNGC聯合國全球盟約 (The United Nations Global Compact)、WRI世界資源研究所 (World Resources Institute)和WWF世界自然基金會聯合（World Wide Fund for Nature）組成。作為全球首個為企業設立淨零碳排標準的減碳框架，SBTi旨在推動企業科學基礎的減排行動，協助其設定近期和長期的減碳目標，以符合《巴黎協定》的要求。
二、SBTi的目標三大部分：
將科學減量目標分成三大部分進行目標歸納，其中包括碳預算，碳排放情境、下放分配追蹤三大目標進行管理，亦即在終期目標達到過程中以3大方法持續完成全球淨零。
(2050淨零排放Net Zero：淨零不是零排放，而是不在增加溫室氣體以達成半衰期溫室氣體或負碳匯結果下的氣候升溫下降目標)
1.碳預算部分：
旨在將全球溫升控制在1.5°C以及低於2°C可排放的溫室氣體總量管制體系部分。
2.排放情境部分：
包括確定減排規模和時間軸預設狀態情境部分。
3.分配方法部分：
包括確定如何向各企業或各國中央地方政府主管機關分配碳預算可排放的最高範圍額度部分。
三、科學基礎減量目標的四大構面：
SBTi科學基礎減量目標所謂的企業淨零排放Net Zero標準由四個構面構成部分，其中包括短期目標，長期目標、碳中和方法、氣候金融的投融資組合，四大部分如下：
1.短期快速減排：
以2030年為短期優先目標，將排放量減半必須是企業最主要任務，通過設定近期2030目標，企業需迅速減少直接和間接排放，成為將全球溫度上升限制在1.5°C以下最有效、最科學的方法。
2.長期最終目標：
要求企業設定長期科學目標，已2050年前為終期驗收指標，目標以減少90%以上的溫室氣體排放量。
3.中和殘餘排放量：
在實現長期目標下並未減少的90%以上排放殘值，企業必須使用永久性碳移除方法和碳封存，以抵消最終無法消除的殘餘排放量。
4.氣候融資：
價值鏈以外的氣候融資，SBTi期能鼓勵私部門進行推動和喚起促進氣候融資，迫切需要擴大近期的氣候融資政策，以實現2050實現淨零排放，企業應在深度減排計畫以外進行這些相關投資，深度減排計畫及投融資組成分別兩項同步進行，而非以投融資氣候而排擠或取代深度減排計畫。
三、SBTi目標設定方法：
目前，SBTi目標設定可分為近期減排和長期淨零兩種，建議各種形態的組織、機構、企業首先啟動溫室氣體的組織碳盤查、產品級別的碳足跡盤查，然後設定科學減碳目標。主要有三種方法可進行：
1.業別基礎設定法：
針對特定產業部門分配碳配額(排放許可範圍)，根據國際能源署的預設情境將全球「碳預算」分配至各產業別。
2.絕對基礎設定法：
不分業別，不論屬於何種產業別、政府公部門等，與全球年均碳排放量之絕對基礎同步規劃減碳目標。
3.CDP碳揭露項目：
企業是否採用SBTi科學減量方法目標，將直接影響CDP碳揭露問卷後的評等評分標準，為獲得更高評分，臺灣多家企業已回應並承諾設立科學基礎減量目標參與SBTi倡議。
四、SBTi運作階段：
SBTi讓企業或組織初步瞭解「科學基礎減排目標」後，必須讓減量的組織更加熟悉組織設定的「減碳目標」與「氣候科學」概念相符，其SBTi操作的階段共分為「盤查」與「設定」兩大階段：
1.溫室氣體盤查：
通過審核專案，進行溫室氣體盤查，瞭解企業或組織的實際碳排現況進行分析。
2.減量制定與設定：
根據盤查結果，找顯而易見的排放熱點，或有成效的減量空間進行規劃減碳路徑，並設定具體的科學基礎減量目標。
五、SBTi申請程序：
根據SBTi最新審核規定，原則上先下載承諾書提交信函告知SBTi組織，在SBTi官網「目標儀表板」上，會被標註為「committed」，提出承諾後，還要經過SBTi團隊進行審核，必須在兩年內參考 SBTi指引，建立科學基礎減量目標（SBT），兩年內無法建立目標並提交給SBTi確認，將被從該「目標儀表板」上除名，若要繼續參與必須重頭再提。若兩年內通過目標審核將被公告在該「目標儀表板」上，進行量化或驗收指標的持續追蹤及驗收，並與利害關係人溝通定期揭露減量的進度使否符合SBT減量方法，申請加入該倡議組織包括以下五個步驟：
1.簽署承諾（Commit）：
表明企業打算設定科學基礎的減排目標，。
2.建立目標 (Develop)：
企業在24個月內制定符合SBTi準則和標準的具體科學減排目標。
3.提交目標（Submit）：
提交目標進行官方審查，SBTi團隊將審核是否符合資格，並通知是否通過審核。
4.對外溝通（Communicate）：
SBTi將在網站上以「目標儀表板」形式公佈企業名稱和減碳目標，並授權使用SBTi的標誌，企業需宣佈目標並通知利害關係人。
5.資訊揭露（Disclose）：
如實揭露企業碳排放量、每年報告全公司的排放量並跟蹤量化目標進度。
六、SBTi審核標準的項目：
1.期限界定（Timeframe）：
除發電業及海運業必須在2040年前達成外，其他產業近期目標時限必須在基準年的5年以上，10年以下；長期目標需在2050年前達成目標。
2.範疇界定（Science-Based Target Boundary）：
減碳目標必須至少涵蓋及囊括排放量的範疇一(Scope -1)及範疇二(Scope -2)為範圍，至於範疇三(Scope -3)部分，在此則未被先要求涵蓋在內。
3. 決心展現（Ambition）：
目標應符合1.5°C情境為其必然’終極減碳目標。
4.範疇二準則（Scope-2）：
企業必須揭露範疇二排放源的碳排放計算及鑑別納入方式，包括使用外部能源，包含外購電力、熱能、蒸氣、再生能源利用等。
5.範疇三準則（Scope-3）：
企業必須依據溫室氣體盤查議定書之規範，鑒別其範疇三排放量，疇三排放量超出總排放量的40%以上者，則必須設定範疇三之排放目標。
根據SBTi溫室氣體核算體系《企業價值鏈（範疇三）核算與報告標準》（WRI & WBCSD，2011年版）以及《範疇三計算指南》提供關於如何完成範疇三清單的詳細指導。
6.資訊揭露（Disclose）：
企業需如實揭露碳排放量的排放清冊、每年報告全公司的排放量並追蹤目標進度。
七、台灣企業參與SBTi現況
科學基礎目標倡議（SBTi）在台灣得到廣泛參與，各行業的企業都在努力實現永續發展和碳減排目標，截至2023年共有21種產業類型，超過100家企業加入並提出承諾，其中又以金融機構最多已超出16家參與。以下是一些產業代表性企業參與SBTi現況，包括不同產業和金融機構：
1.半導體製造業
(1)台積電（TSMC）
台積電是全球最大的獨立半導體製造商之一，其參與SBTi反映了半導體行業對永續發展的高度關注。公司致力於減少生產過程中的碳排放，同時投資於節能技術和可再生能源。
(2)聯發科技（MediaTek）
作為一家半導體公司，聯發科技參與SBTi旨在降低其整體碳足跡。公司積極推動技術創新，以實現更高效能的晶片製造，同時提高節能和減少排放。
2. 電子製造業
(1)鴻海機密（Foxconn）
作為全球最大的電子代工廠之一，鴻海在SBTi中的參與彰顯了對永續發展的承諾。公司致力於提高製造過程的能源效率，同時尋求減少供應鏈的環境影響。
3. 金融機構
特別在金融機構的數量尤其佔多數，其中代表性金融機構包括有，富邦金控、元大金控、台新金控、玉山金控、國泰金控等等，可顯得金融機構重視氣候政策及氣候投融資的關注程度。
台灣企業在SBTi中的參與表現積極，各個行業都在為實現永續發展而努力。金融機構的參與進一步凸顯了全社會在氣候行動中及氣候金融政策的重視與共同努力。
科學基礎減碳目標Science Based Targets initiative (SBTi) 實踐淨零減碳之工具方法:(GHG Protolcol溫室氣體盤查議定書)
碳盤查（溫室氣體盤查議定書/GHG Protocol standard）和科學基礎減碳目標（Science Based Targets initiative, SBTi）標準之間存在著密切的關係和互補性。碳盤查提供了溫室氣體排放數據的量化基礎，而SBTi則利用這些數據來設定減碳目標，確保這些目標與全球限溫至1.5°C的努力相符合。以下是它們之間的主要關係及準則：
(一)碳盤查（GHG Protocol）
基礎：GHG Protocol為組織提供了一套溫室氣體排放量化和報告的國際公認標準。它包括直接排放（範疇1）、間接能源排放（範疇2）以及其他間接排放（範疇3）的詳細指南。
目的：使組織能夠準確地計算和報告其溫室氣體排放量，從而識別減排機會，並追蹤其減排進展。
(二)科學基礎減碳目標（SBTi）
基礎：SBTi為企業提供一套標準和工具，以便根據最新的氣候科學設定溫室氣體減排目標。它要求企業的減排目標必須與將全球升溫控制在1.5°C以內的需求相符合。
目的：鼓勵企業設定與全球減碳努力相一致的科學基礎減碳目標，以實現長期的永續發展和氣候行動。
(三)應用關係
數據驅動：SBTi的減碳目標設定依賴於準確、全面的溫室氣體排放數據，而這些數據正是通過GHG Protocol的碳盤查流程獲得的。
策略發展：通過GHG Protocol的碳盤查，組織可以識別減排機會，形成實現SBTi目標的策略和行動計劃。
目標驗證：SBTi提供了一個驗證過程，確保企業設定的目標符合其準則。GHG Protocol提供的碳盤查報告是進行這一驗證的關鍵依據。
持續改進：SBTi鼓勵企業定期重新評估其科學基礎減碳目標，同時GHG Protocol的碳盤查流程支持企業在持續監測其排放量方面的需要。
總之，GHG Protocol提供了量化企業溫室氣體排放的方法學基礎，而SBTi則利用這些數據來推動企業設定並實現具有挑戰性的減碳目標。這兩者相輔相成，共同促進了企業在氣候行動方面的進步，幫助他們為減少全球氣候變化做出貢獻。
如何的效度應用GHG Protocol進行盤查基準及目標設定?
利用GHG Protocol進行碳盤查、基準年的設定及目標設定是一個系統化的過程，需要遵循GHG Protocol提供的準則與方法學。以下是如何有效使用GHG Protocol來進行這些步驀的概述：
1. 碳盤查準備
確定組織邊界：選擇「控制法」或「股權法」來界定哪些業務單位或活動應納入碳盤查範圍。
設定操作邊界：明確直接排放（範疇1）、間接能源排放（範疇2）以及其他間接排放（範疇3）的範疇。
2. 收集數據
活動數據：針對每一範疇收集必要的活動數據，例如燃料使用量、電力消耗等。
排放係數：選擇適當的排放係數來計算各活動的溫室氣體排放量。
3. 計算排放
使用GHG Protocol工具：利用GHG Protocol提供的計算工具和方法學來計算組織的溫室氣體排放總量。
4. 基準年設定
選擇基準年：選擇一個代表性年份作為比較減排進展的基準點。基準年的數據應完整且可靠。
基準年排放量：確定基準年的總排放量，這將作為評估減排進展的基準。
5. 目標設定
設定減排目標：根據基準年的排放量和組織的減排策略，設定具體、可衡量的減排目標。
科學基礎減碳目標（SBTi）：確保設定的減排目標與全球溫室氣體減排努力相符合，例如與將全球升溫控制在1.5°C以內的目標相一致。
6. 監測和報告
定期監測：定期監測組織的溫室氣體排放，以評估對於達成設定目標的進展。
透明報告：根據GHG Protocol標準，準備和公開碳盤查報告，報告應詳細說明組織的排放數據和減排努力。
7. 第三方驗證（可選）
增加可信度：考慮進行第三方驗證以增加碳盤查報告的可信度和準確性。
通過遵循GHG Protocol標準進行碳盤查、基準年的設定和科學基礎的目標設定，組織不僅能夠明確自己在氣候變化問題上的責任，同時也能為全球的溫室氣體減排做出貢獻，並在氣候行動方面展示領導力。
SBTi從申請到確實執行到成效展現 有哪些具體的階段步驟?
科學目標倡議（Science Based Targets initiative, SBTi）的參與過程從申請到確實執行再到成效展現，涉及多個階段和步驟。以下是這一過程的具體階段步驟，按順序列舉：
1. 承諾參與
簽署承諾書：企業首先需要向SBTi簽署一份承諾書，表明其承諾設定科學基礎的減排目標。
2. 制定減排目標
進行溫室氣體排放盤查：詳細記錄企業的直接排放（範圍1）、間接排放（範圍2）以及供應鏈排放（範圍3）。
評估減排潛力：識別減排機會，評估不同減排措施的潛力。
設定科學基礎的減排目標：根據盤查結果和減排潛力，設定短期和長期的科學基礎減排目標。
3. 提交目標進行審核
準備提交文件：準備所需的文件和證據，包括溫室氣體排放盤查報告和減排目標詳情。
向SBTi提交目標：將設定的減排目標及相關文件提交給SBTi進行審核。
4. 實施減排策略
制定實施計劃：根據設定的減排目標，制定具體的實施計劃，包括所需資源、時間表和責任分配。
執行減排措施：按照計劃執行減排措施，如能效提升、使用可再生能源、優化供應鏈管理等。
5. 監測進展和報告
監測減排進展：定期監測和評估減排措施的實施效果，記錄溫室氣體排放量的變化。
向SBTi報告進展：按照SBTi的要求，定期向其報告減排進展和實施情況。
6. 驗證和溝通成效
進行獨立驗證（可選）：為增加透明度和可信度，企業可以選擇讓第三方機構對其減排成效進行獨立驗證。
公開溝通成效：通過企業的可持續發展報告、官方網站和其他公共渠道，公開溝通減排目標和成效。
7. 持續改進
評估和調整策略：根據監測結果和外部環境的變化，評估減排策略的有效性，並進行必要的調整。
更新減排目標：隨著科學證據和技術進步，企業可能需要更新其減排目標，以確保它們繼續符合最新的科學基礎。
通過這一系列階段和步驟，中小企業不僅能夠有效地參與SBTi，設定和實現科學基礎的減排目標，還能在全球範圍內展示其對氣候行動的承諾和成效。
SBTi從申請到確實執行甘特圖/資料來源/步臻低碳策略
中小企業與科學目標倡議（Science Based Targets initiative, SBTi）
中小企業與科學目標倡議（Science Based Targets initiative, SBTi）之間的關係，是一個日益受到重視的領域，尤其在全球範圍內推動永續發展和淨零碳排放目標的當下。SBTi提供了一套嚴謹的框架，幫助企業設定基於科學的減排目標，以符合巴黎協定下限制全球暖化至1.5°C的要求。以下是對中小企業與SBTi國際倡議關係的解析：
1. 提升永續競爭力
對中小企業而言，參與SBTi不僅是對抗氣候變遷的行動，也是提升其在市場上的永續競爭力的機會。通過設定和達成科學基礎的減排目標，中小企業可以展示其對永續發展的承諾，吸引更多關注環境、社會與治理（ESG）的投資者和消費者。
2. 面臨的挑戰
儘管參與SBTi對中小企業有諸多益處，但這些企業在實施過程中也可能面臨一些挑戰，包括資源有限、專業知識缺乏以及減排技術的可行性和負擔能力等問題。因此，SBTi為中小企業提供了較為靈活的參與條件和支持，以幫助它們克服這些挑戰。
3. 支持和資源
SBTi為中小企業提供了一系列的工具、資源和指導，以支持它們設定和達成科學基礎的減排目標。這包括減排目標設定工具、案例研究、培訓研討會以及專門的技術支持等，旨在降低參與門檻，使中小企業能夠更容易地加入這一全球性的倡議。
4. 對供應鏈的影響
中小企業在全球供應鏈中扮演著關鍵角色。大型企業為了達成自身的SBTi目標，可能會要求其供應鏈中的中小企業也採取相應的減排措施。這種趨勢促使中小企業必須開始考慮如何整合科學基礎的減排目標到其業務策略中，以滿足上游合作夥伴的要求。
5. 促進創新和轉型
參與SBTi不僅有助於中小企業減少對環境的影響，也可以激勵它們在產品、服務和營運模式上進行創新。這種創新有助於企業開發新的商業機會，同時提高其在轉型為低碳經濟中的適應性和韌性。
總結來說，中小企業與SBTi之間的關係是互利的。參與SBTi不僅可以幫助中小企業提升其永續發展的能力，也有助於全球社會實現減排目標，共同應對氣候變遷的挑戰。然而，為了充分發揮這一倡議的潛力，中小企業需要獲得適當的支持和資源，以便有效地設定和實現其科學基礎的減排目標。
根據科學目標倡議（Science Based Targets initiative, SBTi）的官方公告資訊，該組織致力於推動企業採取基於科學的氣候行動，以支持全球努力限制氣候變暖。以下是從其網站上獲取的關鍵信息摘要：
全球氣候行動的背景
巴黎協定：2015年，全球政府通過巴黎協定承諾將全球溫度升高控制在工業化前水平以上2°C以下，並努力將升溫限制在1.5°C以內。
氣候變化的嚴峻警告：2018年，政府間氣候變化專門委員會（IPCC）警告稱，為避免氣候變化的災難性影響，全球暖化不能超過1.5°C。
減排目標：為實現此目標，到2030年全球溫室氣體排放量必須減半，並在2050年達到淨零排放。
私營部門的角色
溫室氣體排放的主要來源：私營部門是溫室氣體排放的主要來源，因此必須立即採取行動。
科學目標的企業：已經設定科學目標的企業正在大規模減少排放，所有企業現在都必須加入這一行動。
科學目標倡議（SBTi）提供了一個框架，幫助企業根據最新的科學證據設定減排目標，這些目標旨在支持全球努力，以限制氣候變化的影響。通過參與SBTi，企業不僅可以對抗氣候變化，還可以提高其在全球市場上的競爭力和可持續性。
對於中小企業而言，參與科學目標倡議（SBTi）是一個重要的步驟，可以幫助它們在全球範圍內推動永續發展和淨零碳排放目標。通過設定和實現科學基礎的減排目標，中小企業不僅能夠對抗氣候變化，還能提升其品牌價值和市場競爭力，為其業務的長期成功奠定基礎。
中小企業與科學目標倡議（Science Based Targets initiative, SBTi）之間的設定關係
中小企業與科學目標倡議（Science Based Targets initiative, SBTi）之間的設定關係涉及中小企業如何根據SBTi的框架和準則，制定和實施科學基礎的減排目標。這一過程旨在幫助中小企業以科學為基礎，制定符合全球減少溫室氣體排放量、限制全球暖化至1.5°C的目標。以下是中小企業與SBTi設定的關鍵要素：
1. 理解SBTi的要求
SBTi要求企業設定的減排目標必須基於目前的氣候科學，並能夠支持實現巴黎協定下限制全球暖化至1.5°C的長期目標。這意味著企業的減排目標應與全球碳預算相一致，碳預算是指為達到特定的全球暖化限制，從現在到2100年間，全球可以排放的溫室氣體總量。
2. 設定減排目標
中小企業需要根據自身的溫室氣體排放量和業務範圍，設定具體的減排目標。這些目標通常分為短期（5-10年內達成）和長期（2050年達到淨零排放）兩種。SBTi鼓勵企業設定針對範圍1（直接排放）、範圍2（間接排放，如購買的電力）和範圍3（供應鏈排放）的減排目標。
3. 提交目標以供審核
一旦中小企業設定了減排目標，就需要向SBTi提交這些目標以供審核。SBTi的專家團隊將評估這些目標是否符合其準則和要求，確保它們具有科學基礎且足夠野心勃勃。
4. 實施和報告
目標獲批後，中小企業需要根據計劃實施必要的減排措施，並定期向SBTi報告進展。這包括提供有關其溫室氣體排放量的詳細數據，以及已採取的減排行動的效果。
5. 支持和資源
為了幫助中小企業成功設定和實現科學基礎的減排目標，SBTi提供了一系列的工具、指南和資源。這些資源旨在幫助企業理解和應對設定和達成減排目標過程中可能遇到的挑戰。
總結來說，中小企業與SBTi的設定是一個旨在促進企業採取科學基礎的氣候行動的過程。通過參與SBTi，中小企業不僅能夠對抗氣候變化，還能提升其在全球市場上的競爭力和可持續性。
中小企業參與SBTi目標設定要做那些準備?
中小企業參與科學目標倡議（SBTi）的目標設定過程，需要進行一系列的準備工作，以確保其減排目標既實際又符合科學基礎。以下是中小企業在參與目標設定前應進行的關鍵準備工作：
1. 瞭解SBTi的要求和準則
首先，企業需要深入瞭解SBTi的要求和準則，包括不同範圍（Scope 1, Scope 2, 和Scope 3）的溫室氣體排放定義，以及如何設定符合1.5°C溫升路徑的科學基礎減排目標。
2. 進行溫室氣體排放盤查
中小企業需要對其當前的溫室氣體排放進行全面盤查，包括直接排放（範圍1）、間接排放（範圍2）以及供應鏈排放（範圍3）。這需要收集和分析相關能源消耗、生產過程、物流活動等數據。
3. 評估減排潛力和策略
企業應評估其減排潛力，包括識別可能的減排措施、技術改進和能效提升機會。此外，應考慮長期和短期的減排策略，以及實施這些策略所需的資源和投資。
4. 制定科學基礎的減排目標
基於溫室氣體排放盤查和減排潛力評估，企業需要制定具體、量化的短期和長期減排目標。這些目標應符合SBTi的要求，並與全球限溫至1.5°C的目標相一致。
5. 準備提交給SBTi的文件和證據
企業需要準備一套完整的文件和證據，以支持其減排目標的有效性和可行性。這可能包括溫室氣體排放盤查報告、減排策略和計劃、以及如何監測和報告進展的方法。
6. 考慮利益相關者的參與
成功設定和實現科學基礎的減排目標需要廣泛的利益相關者參與，包括員工、供應商、客戶和投資者。企業應考慮如何溝通其氣候行動承諾，並鼓勵利益相關者的支持和參與。
7. 規劃持續的監測和報告
最後，企業需要建立一套系統，以持續監測其溫室氣體排放和減排措施的效果，並定期向SBTi和其他利益相關者報告進展。
通過這些準備工作，中小企業可以確保其設定的科學基礎減排目標既實際又具有野心，從而在全球努力應對氣候變化中發揮積極作用。
中小企業參加SBTi 設定目標有那些好處?
中小企業參加科學目標倡議（SBTi）並設定科學基礎的減排目標，可以帶來多方面的好處，不僅有助於應對氣候變化，還能提升企業的市場競爭力和財務表現。以下是中小企業參加SBTi設定目標的主要好處：
1. 提升品牌價值和企業形象
通過承諾實現科學基礎的減排目標，中小企業可以展示其對氣候變化行動的承諾，從而提升品牌價值和企業形象。這有助於吸引更多關注環境、社會和治理（ESG）問題的消費者和投資者。
2. 增強投資者和客戶的信心
設定和公開科學基礎的減排目標可以增強投資者和客戶對企業的信心，因為這表明企業正在積極管理其環境風險，並致力於長期可持續發展。
3. 提高運營效率和成本節約
實施減排措施通常伴隨著能效提升和資源使用最優化，這不僅有助於減少溫室氣體排放，還能降低能源和原材料成本，從而提高運營效率和實現成本節約。
4. 增強市場競爭力
參加SBTi並設定科學基礎的減排目標，可以幫助中小企業在越來越多要求供應商具有環境責任感的市場中脫穎而出，增強其市場競爭力。
5. 促進創新和新業務機會
追求減排目標促使企業尋求創新的解決方案，以減少其對環境的影響。這種創新不僅限於產品和服務的改進，還包括商業模式的創新，從而開拓新的業務機會和市場。
6. 應對政策和法規變化的風險
隨著全球對氣候變化行動的加強，政策和法規要求企業減少溫室氣體排放的壓力也在增加。提前設定和實施科學基礎的減排目標，可以幫助中小企業更好地應對這些變化，減少相關的合規風險。
7. 加強供應鏈的永續性
對於那些在供應鏈中扮演關鍵角色的中小企業來說，設定科學基礎的減排目標並實施相應措施，可以提升整個供應鏈的永續性，並滿足大型合作夥伴對供應鏈永續性的要求。
總之，中小企業參加SBTi並設定科學基礎的減排目標，不僅是對全球氣候行動的重要貢獻，也是提升企業自身競爭力、創新能力和適應未來市場變化的關鍵策略。
中小企業參與SBTi申請審查的程序步驟?
中小企業（SMEs）參與科學基礎減排目標倡議（SBTi）的申請審查，以下彙整了基於SBTi平台公布的程序的服務步驟流程
整個流程中，從承諾到目標設定、提交、目標審核與批准，再到公開溝通和揭露，每一步都是企業向永續發展和氣候行動承諾的體現。通過這些階段，企業不僅展示了其對減少氣候變化影響的責任感，也證明了其對實現全球氣候目標的貢獻。此外，參與SBTi不僅是對外的一種承諾展示，更是企業內部策略調整和創新的驅動力，促使企業尋找和實施減少碳排放的有效途徑。
A. 承諾（Commit）
A1. 理解要求：企業首先需要理解SBTi的要求和流程。
A2. 內部準備：組織內部培訓和建立跨部門合作，獲得內部關鍵利益相關者的支持。
A3. 提交承諾書：透過SBTi的網站提交承諾書，正式表明準備設定科學基礎的減排目標。
內容：企業透過SBTi的網站提交承諾書，表明準備設定科學基礎的減排目標。
時間：1-2個月
KPI：完成承諾書提交，獲得內部關鍵利益相關者的支持。
SBTi規費：無需支付規費。
B. 目標設定（Develop a Target）
B1. 盤查基線排放量：計算企業的基線年份溫室氣體排放量。
B2. 選擇減排目標類型：根據企業的排放特性和策略選擇絕對減排或強度減排目標。
B3. 利用工具設定目標：利用SBTi提供的工具和準則來確定減排目標。
內容：
計算業主的基線排放量，選擇減排目標類型，利用SBTi的工具和準則確定減排目標。
企業需要測量其基線年份的溫室氣體排放，包括直接排放（範圍1）、間接排放（範圍2）以及若適用，上下游的價值鏈排放（範圍3）
減排目標的科學基礎以及如何設定符合1.5°C升溫路徑的減排目標。根據SBTi的標準，中小企業應設定至少涵蓋範圍1和範圍2排放的減排目標，並鼓勵包括重要範圍3排放（如果範圍3排放占總排放的40%以上）。
時間：3-6個月
KPIs：
完成基線排放量計算。
確定並文檔化減排目標，包括目標的量化值、目標年份及基線年份。
SBTi規費：無直接規費。
C. 提交（Submit）
C1. 準備文件：整理和準備所有必要的文件，包括減排目標詳情和基線年份計算等。
C2. 在線提交：通過SBTi平台提交減排目標及相關文件，並支付相應的SBTi規費。
C3. 等待審核：提交後等待SBTi進行審核，可能需要根據反饋進行調整。
C4. 接收反饋：接收SBTi對提交材料的審核反饋，必要時進行調整。
內容：透過SBTi平台提交減排目標及相關文件。
C1-C2時間：1-2個月
C3-C4時間：3-6個月
等待SBTi的審核和回應，包括可能的反饋和調整階段。
KPI：成功在線提交減排目標及相關文件，支付相應的規費。
SBTi規費：
提交新的短期目標或替換之前的短期目標的規費為1,250美金。
僅設定新的淨零目標的規費為1,250美金。
同時設定短期目標和淨零目標的規費為2,500美金。
D. 目標審核與批准(時間包含在C3-C4)
D1. 等待SBTi反饋：在提交所有必要文件後，企業需要等待SBTi對其目標的初步審核反饋。
D2. 回應反饋：根據SBTi的反饋，企業可能需要提供額外的信息或對其目標進行調整。
D3. 獲得批准：完成所有必要的調整後，企業的減排目標獲得SBTi的正式批准。
在「提交」階段完成後，SBTi會對提交的目標和文件進行詳細的審核。
企業可能需要根據SBTi的反饋調整其減排目標。
一旦目標獲得SBTi的批准，表示企業的減排目標符合科學基礎，並且被認為能夠有效地貢獻於全球氣候變化的應對。
E. 提交後的證明
E1. 接收確認：企業將收到SBTi發出的正式批准確認郵件，證明其減排目標已被審核並接受。
E2. 獲得證書或標誌：企業可能會收到一份證書或承諾標誌，作為其成功設定科學基礎減排目標的證明。
E3. 在SBTi網站上公開列出：企業的名稱和其批准的減排目標將在SBTi的官方網站上公開展示。
企業的目標一旦獲得批准，將在SBTi的網站上被公開列出，證明其目標已被認可。
企業同時會收到確認郵件，並可能獲得證書或標誌，作為其參與SBTi的證明公開在SBTi官網。
時間：1個月
F. 溝通（Communicate）
F1. 內部策略會議：舉辦內部會議，確保所有關鍵部門和員工了解公司的SBTi承諾及其重要性。
F2. 發布內部通訊：透過公司內部通訊渠道，如員工通訊或內網，廣泛傳播承諾和目標。
F3. 外部公關活動：透過新聞稿、社交媒體和公司網站發布消息，對外宣布其SBTi承諾和目標。
F4. 客戶和供應商溝通：與關鍵客戶和供應商分享公司的氣候行動承諾，強化合作關係。
內容：通過新聞稿、網站、社交媒體等渠道公開業主的承諾和目標。
時間：1-3個月
KPI：發布至少一次外部溝通，介紹企業的SBTi承諾和目標。
SBTi規費：無直接規費。
G. 揭露（Disclose）
G1. 準備年度進展報告：彙總過去一年內達成目標的進展，準備詳細報告。
G2. 通過CDP報告進展：將年度進展報告提交給CDP等公開揭露平台，確保透明度。
G3. 更新公司網站和社交媒體：在公司網站和社交媒體上更新關於氣候行動進展的信息，與公眾和利益相關者分享成果。
G4.公開承諾：目標獲得批准，企業需要在公共平台上（如自己的網站或SBTi的網站）公開其承諾，並定期報告進度。
內容：完成年度進展報告並通過CDP等公開平台揭露減排進展。
KPI：完成年度進展報告並通過CDP或其他平台進行公開揭露。
SBTi規費：無直接規費。
H. 持續改進和再承諾
H1. 性能評估：定期評估實際減排成果與目標之間的差異，識別改進領域。
H2. 目標更新：基於最新的氣候科學發展和企業實際表現，重新設定或更新減排目標。
H3. 再次承諾：若有必要，通過SBTi重新提交更新後的減排目標，持續展現企業對於科學基礎氣候行動的承諾。
H4. 內外部溝通更新：向內部員工和外部利益相關者溝通更新後的目標和承諾，保持透明度和參與度。
各階段完成的KPI及驗收指標（續）
更新和調整目標（如適用）：隨著時間的推移，企業可能需要根據其實際減排進展和外部環境的變化，更新或調整其減排目標。這不是初始申請流程的一部分，但對於長期參與SBTi的企業來說，是一個重要的考慮點。
KPI：定期（例如，每兩年）審查和更新減排目標以確保其符合最新的科學資料和SBTi的要求。
通過這一系列的步驟，企業不僅表明了其對於應對氣候變化的承諾，而且透過科學基礎的方法來設定和達成減排目標。此流程不僅幫助企業在永續發展方面取得實質性的進展，同時也增強了企業在市場上的競爭力和品牌價值。
中小企業（SMEs）參與科學基礎減排目標倡議（SBTi）的過程是否有需要進行第三方查證?
科學基礎減排目標倡議（SBTi）為企業設定減排目標提供了一套標準和流程，但對於中小企業（SMEs）來說，參與過程被設計得相對簡化，以鼓勵更多SMEs參與和承諾減少溫室氣體排放。就目前的標準和指南而言，SBTi本身並不要求企業在提交減排目標時進行第三方查證。企業提交的減排目標會經過SBTi的審核過程，以確保目標的科學性和野心。
然而，對於減排進度報告和實際減排成果，採用第三方查證是一種良好的實踐，尤其是在企業需要向外部利益相關者（如投資者、客戶或監管機構）證明其減排成效時。第三方查證可以增加報告的透明度和可信度，有助於提高企業對外部利益相關者的信任度。
SBTi不強制要求中小企業進行第三方查證
雖然SBTi不強制要求中小企業進行第三方查證作為參與條件，但企業可能會出於自身策略考慮或外部要求而選擇進行。這一步驟可以加強企業永續發展報告的可靠性，幫助建立與利益相關者的信任，並在長期內支持企業的永續發展目標。
中小企業（SMEs）SBTi倡議作業流程甘特圖(A)/資料來源/步臻低碳策略
中小企業（SMEs）SBTi倡議作業流程甘特圖(B)/資料來源/步臻低碳策略
Google Sites
Report abuse