碳盤查;GHG Protocol溫室氣體盤查議定書、CBAM歐盟申報、碳足跡標籤及報告、ESG永續報告書/IFRS( S1、 S2) 、EcoVadis、TCFD報告書、CDP碳揭露問券計畫、碳權額度、碳抵換專案、國際倡議(RE100、SBTi)、低碳轉型顧問輔導
TCFD氣候風險管理策略與內部碳定價(TCFD Climate Risk Management Strategies and Internal Carbon Pricing)
1.TCFD氣候風險管理策略與內部碳定價
在全球氣候變遷對環境與經濟帶來前所未有的影響之際,企業面臨的氣候相關風險與機會日益增多。因應此趨勢,氣候相關財務資訊揭露工作組(Task Force on Climate-Related Financial Disclosures, TCFD)提供了一系列建議,旨在改善企業對氣候變遷風險和機會的揭露,以整合氣候風險和機會到其財務報告和策略決策中。TCFD特別強調風險管理(Risk Management)和指標及目標(Metrics and Targets)的設置,並建議使用內部碳定價(Internal Carbon Pricing, ICP)作為一項監控重要工具,以評估和管理氣候相關風險和機會。內部碳定價作為一項策略工具,幫助企業內化碳排放的成本,從而推動企業氣候行動。
2.風險管理與內部碳定價 (Risk Management and Internal Carbon Pricing)
根據TCFD的建議,企業應該採取以下策略來增強對氣候風險的管理:
A. 整合氣候風險於整體風險管理架構
內部治理:企業應該確保氣候風險管理是由最高治理層級批准和監督。這包括董事會和高層管理人員直接參與制定和審核相關政策,確保氣候風險被視為企業戰略規劃的一部分。
風險識別與評估:定期進行全面的風險識別和評估,不僅關注當前的影響,也預測未來可能的風險情景。這涉及對供應鏈、運營地點、市場需求等多方面的考量。
B. 設定明確的氣候相關目標和指標
碳足跡和減排目標:確定企業的總碳排放量和具體減排目標。這些目標應與國際標準和協議,如巴黎協定,保持一致,並應公開透明地報告進展。
內部碳定價的應用:設立內部碳價格,以反映碳排放的真實成本,並用於指導投資決策和營運策略。這有助於暴露那些高碳資產的財務風險,促進向低碳技術和解決方案的轉型。
C. 進行情境分析
情境設計與分析:使用不同的全球暖化情境(如1.5°C和2°C升溫情境)來評估潛在的業務影響。這些分析應考慮極端氣候事件的增加、法規變化以及能源市場的轉變等因素。
財務模擬:根據這些情境,模擬可能的經濟影響,如資產價值重估、保險成本上升、新市場機會的出現等,以評估不同情境下的財務表現。
D. 溝通與揭露
透明度:定期向利害關係人報告氣候相關信息,包括風險評估、目標設定及達成情況、以及情境分析的結果。這不僅滿足投資者和監管機構的要求,也有助於提高公眾和消費者的信任。
利害關係人參與:積極與利害關係人溝通,包括投資者、客戶、員工和社區,以共同應對氣候變化帶來的挑戰。
通過這些策略,企業不僅能有效應對氣候變化帶來的風險,也能在轉型過程中抓住新的商業機會,增強企業的長期競爭力和可持續發展能力。
3.內部碳定價的地位與實施
內部碳定價是企業評估和管理氣候風險的一項有效工具。透過將碳排放成本內部化,企業可以更真實地反映生產成本和投資決策中的環境成本。此策略不僅有助於企業自身碳管理,亦符合全球減碳趨勢,促使企業對外部碳定價政策變化更具彈性和適應性。
4.內部碳定價設計方案:
4.2. ICP設計原理
內部碳定價(Internal Carbon Pricing, ICP)是企業用來將碳排放成本內部化的一種策略工具。這種做法可以幫助企業在財務和運營決策中考慮到碳排放的成本,從而促進企業減少排放和達成可持續發展目標。常見的內部碳定價方式主要有以下幾種:
1. 碳稅(Carbon Tax):
· 企業對自身的碳排放徵收固定或變動的稅率,直接將排放的碳量貨幣化。
· 這種方法簡單直接,易於計算和實施。
· 稅率可以根據企業的具體目標、政策導向或碳減排承諾來設定。
2. 碳交易制度(Cap-and-Trade):
· 企業設定總碳排放上限(cap),並發行相應的碳排放許可證。
· 公司可以在內部市場上買賣這些許可證,從而創造一個內部的碳市場。
· 此方法促進了成本效益最高的碳減排措施的實施,鼓勵創新和效率提升。
3. 影子定價(Shadow Pricing):
· 企業在評估投資或項目時,使用一個假設的碳價格來估算碳排放的潛在成本。
· 影子定價不涉及真實的現金流,而是用於策略規劃和長期決策支持,幫助企業評估不同決策下的成本效益。
· 這種方式適用於還未實施真實碳定價但希望準備未來可能政策變化的企業。
4. 基金制度(Baseline and Credit):
· 企業設定一個基礎排放線,對低於此基線的碳排放給予獎勵。
· 通常透過設立一個內部基金,用於支持碳減排項目或獎勵超達標的業務單位。
· 這種方法可以有效激勵部門或個人通過創新來降低碳排放。
這些方法可以單獨使用,也可以組合使用,具體取決於企業的具體目標、行業特性以及操作的可行性。选择合适的內部碳定價策略可以幫助企業更有效地管理其碳足跡,同時也有助於應對全球氣候變化帶來的挑戰。
4.2. ICP的實施步驟:
1. 碳價格的確定
市場與政策導向:企業在設定內部碳價格時,應該考慮現有和預期中的政府碳定價政策,例如碳稅或碳交易市場的價格。此外,行業內其他領先公司的碳價格設定也可提供參考。
戰略對齊:內部碳價格應與企業的長期氣候行動目標相匹配,支持企業的可持續發展策略。這可能意味著設定一個足夠高的碳價格,以推動重大的運營和行為改變。
2. 範圍與覆蓋
全面覆蓋:確定將內部碳定價應用於所有業務單元還是特定的部門。理想情況下,範圍應涵蓋企業的所有重要碳排放源,包括直接排放(範疇1)和間接排放(範疇2和範疇3)。
持續擴展:隨著企業對碳排放和減排策略的理解加深,範圍和覆蓋可以逐步擴大,最終實現全面覆蓋,包括供應鏈和產品使用階段的排放。
3. 資料管理和報告
數據收集:建立強大的數據收集系統,定期收集能源使用和碳排放數據。這可能涉及與外部供應商合作,以獲得準確且詳細的數據。
報告和透明度:發展一套碳排放報告機制,並對外公開報告,這不僅有助於增加內部管理的透明度,也能夠提高外部利害關係人的信任和公司的品牌形象。
4. 績效評估
財務和環境績效:定期評估內部碳定價策略對減少溫室氣體排放的成效及其對財務績效的影響。這包括分析碳定價如何影響運營成本、投資決策和盈利能力。
持續改進:基於績效評估的結果,不斷調整和完善內部碳定價策略,以確保其有效支持企業的氣候目標和業務需求。
5.風險管理與內部碳定價
隨著全球對氣候變遷的關注不斷增加,企業所面臨的風險管理需求變得更加複雜。在此背景下,內部碳定價(Internal Carbon Pricing, ICP)已經逐漸成為企業戰略的一個核心部分,它不僅是管理氣候風險的一種工具,也是企業承擔環境責任的一種表現。
A. 風險識別與管理
內部碳定價使企業能夠更加有效地識別和管理與氣候變化相關的風險。這包括從物理風險(如由於氣候變化導致的自然災害)到轉型風險(如政策變化、技術創新和市場偏好的轉變)。通過將碳排放成本內部化,企業可以量化這些風險的財務影響,從而在做出投資決策時考慮到這些因素。
B. 激勵減排和創新
設立內部碳價格可以激勵企業尋求減少碳排放的方法,促進過程和產品的創新。這種價格機制推動企業採用更清潔、更高效的技術,並可以支持企業在綠色市場中的競爭力。此外,它也鼓勵企業進行研發投資,開發新的低碳產品和服務。
C. 財務規劃與投資決策
內部碳定價為企業的長期財務規劃提供了重要的輸入。碳價格影響企業的成本結構和盈利模式,迫使企業重新評估其資產組合和投資策略,特別是在高碳資產和行業中。這有助於企業避免未來可能出現的“被困資產”風險。
D. 政策遵從與市場領導
隨著全球碳定價政策的逐步實施,企業通過內部碳定價可以提前適應這些政策的影響,減少政策變化帶來的市場震蕩。此外,透過這一機制的實施,企業不僅能夠展示其對於氣候變化的積極態度,還能在同行業中樹立市場領導的形象,吸引環境意識強的消費者和投資者。
E. 透明度與利害關係人關係
內部碳定價的實施需要高度的透明度,這包括定期向內部和外部利害關係人報告碳排放數據和相關成本。這種開放的溝通有助於建立信任,並使利害關係人能夠更好地理解企業的氣候風險管理和減排努力。
6.內部碳定價的策略重要性
內部碳定價被視為一種創新的風險管理工具,其核心在於將碳排放的成本內化,使企業在進行任何投資決策時,能夠實質考量到碳排放對財務的影響。這種做法不僅能促進企業進行更環保的操作和生產活動,還能夠提前適應未來可能實施的碳稅或碳交易制度帶來的風險。
A. 碳成本的內化
操作效率的提升:通過將碳成本內化,企業被激勵在其運營和生產過程中尋求更高的能源效率和減少資源浪費。例如,通過優化能源管理系統或採用高效的機械和設備,企業可以顯著降低能源消耗並減少碳排放。
供應鏈管理:內部碳定價迫使企業評估其供應鏈的碳足跡,促使企業選擇更環保的供應商和原材料。這不僅改進了整體供應鏈的環保標準,也有助於企業應對可能的供應鏈中斷風險,特別是在面臨更嚴格環境法規的情況下。
B. 財務規劃與決策
風險評估和管理:內部碳定價使企業能夠更好地評估與碳排放相關的潛在財務風險。這包括從碳排放相關的法規風險到市場風險(例如,消費者偏好的變化),以及與碳排放直接相關的操作成本變化。
投資優先順序:碳成本的考量改變了投資決策的優先順序,鼓勵企業投資於低碳技術和項目。這種轉變不僅有助於企業遵守環境法規,也可以開拓新的市場機會,如可再生能源項目或碳中和產品。
C. 企業社會責任與品牌形象
增強企業形象:積極實施內部碳定價的企業通常會被視為環境責任的領導者。這有助於提升品牌形象,增加消費者信任,並吸引那些重視永續發展的投資者。
滿足利害關係人的期望:越來越多的利害關係人,包括投資者、客戶和監管機構,要求企業展示其對氣候變遷的應對策略。內部碳定價為企業提供了一種有效的工具,以應對這些要求並展示其承諾。
7.實施內部碳定價的挑戰與機會
在實施內部碳定價的過程中,企業可能會遇到多種挑戰,包括如何確定合適的內部碳價格、如何處理由此產生的內部資金流動、以及如何對外溝通其碳定價策略。
A. 碳價格的確定:這是實施內部碳定價策略中最關鍵的一步。碳價格需足夠反映出企業的環境責任和未來碳排放減少的目標。此外,碳價格設定還需考慮到行業標準、國家政策和國際市場動向。
B. 內部資金管理:碳定價策略可能會導致企業內部大量資金流動。如何有效地使用這些資金,支持企業的低碳轉型和可持續發展,是一大挑戰。通常企業會建立一個專門的基金,來管理和運用這部分資金,支持環保項目和技術創新。
C. 溝通與透明度:如何向股東和其他利害關係人清晰溝通內部碳定價的意義、目的及其對企業經營的影響,是實施此策略時不可忽視的一環。有效的溝通可以增加這一策略的公信力,並獲得外部的支持和理解。
內部碳定價作為一種創新的風險管理工具,不僅有助於企業更好地管理其氣候相關的風險,也促進了企業在環境保護方面的積極性。透過有效的策略實施和持續的改進,內部碳定價能夠在促進企業永續發展的同時,也為企業帶來經濟上的長期利益。
8.指標和目標
在氣候風險管理策略中,確立明確的指標和目標對於企業達成其氣候行動承諾至關重要。TCFD強調指標和目標的設置不僅應該反映企業的氣候相關風險與機會,還應該與企業的整體戰略和營運活動緊密相連。通過設定具體、可測量的目標,企業能夠更有效地監控其進展,並對內部及外部利害關係人展示其責任和成就。
指標的設定
A. 碳排放量減少:這是最直接的氣候行動指標,通常包括範圍1、範圍2和範圍3排放。企業需要定期測量和報告其碳排放量,並設定短期和長期的減排目標。
B. 能源效率提升:這涉及提升生產過程、建築運營或運輸效率的指標。例如,使用更少的能源生產更多的產品,或是增加可再生能源的使用比例。
C. 資源永續發展管理:此類指標可能包括水資源管理、廢物減少和回收率的提升等。這些都是評估企業環境影響和永續發展努力的關鍵因素。
9.目標的實施
目標的設定應該是針對性強且具挑戰性的,同時需要根據行業特性和企業自身的發展階段來定制。這些目標應包括:
A. 具體性:企業應詳細說明達成目標的具體方法和步驟。這包括投資計劃、技術升級和過程改進等方面。
B. 可測量性:每個目標都應該有明確的量化指標,以便於跟蹤進展和進行評估。
C. 時間框架:設定短期、中期和長期目標,並為每個目標設定明確的時限,有助於保持進度和動力。
D. 可達成性:目標應具有挑戰性,但同時必須是實際可行的,以確保員工和管理層的買入和參與。
E. 相關性:目標應與企業的核心業務活動相關,並與全球、國家或地區的氣候目標和政策相協調。
透過設置明確且具挑戰性的指標和目標,企業不僅可以有效地管理和減少其氣候變遷影響,還可以在市場中建立可持續競爭優勢。這些指標和目標應該定期評估並根據需要進行調整,以保持其有效性和適應不斷變化的環境條件。
10.內部碳定價的應用與關係 ( Application and Relationships)
內部碳定價(Internal Carbon Pricing, ICP)的應用越來越被全球範圍內的企業所採納,作為一種有效的策略工具,ICP幫助企業內部量化碳排放的成本,並將這些成本融入日常的業務決策和長期戰略規劃中。這不僅有助於企業在財務上管理氣候變化的風險,還能推動企業實現環境目標,提高其在永續發展領域的表現。
10.1. 策略工具的多樣化應用
A. 成本內化與投資決策:通過為碳排放定價,企業可以內化環境成本,這對於資源配置和大型投資決策具有直接影響。例如,在考慮新的生產設施或擴展時,企業會優先考慮那些碳足跡較低的選項。
B. 獎勵機制:許多企業通過碳定價機制激勵其業務部門或員工達到碳減排目標。這些獎勵可能包括財務獎勵或職業發展機會,進而推動整個組織的環保行動。
C. 供應鏈管理:ICP可以應用於供應鏈管理,鼓勵供應商選擇低碳解決方案。透過要求供應商報告其碳排放數據或實施碳定價,企業可以有效地將氣候行動延伸到整個價值鏈。
10.2. 內部碳定價與企業關係管理
A. 利害關係人溝通:企業應對外公開其內部碳定價策略,這不僅有助於提高企業透明度,也能增強利害關係人對企業氣候行動的信任。透明的報告機制使投資者、客戶及其他利害關係人能夠更好地了解企業在應對氣候變化方面的努力。
B. 政策影響:當企業采取內部碳定價時,它們更可能積極參與到相關的政策制定過程中,以確保外部政策與內部策略的一致性。這種參與不僅有助於形成支持永續發展的政策環境,也能增強企業在公共政策論壇中的影響力。
內部碳定價作為一種戰略工具,對於促進企業在氣候風險管理、投資決策、供應鏈管理以及政策倡議方面。
11.結論 (Conclusion)
在全球氣候變化的影響下,企業面臨著越來越多的環境挑戰和法規壓力。透過實施氣候風險管理策略,特別是利用內部碳定價(Internal Carbon Pricing, ICP)作為策略工具,企業不僅可以有效地管理和降低氣候變遷帶來的風險,還可以加強其在全球市場中的競爭力。本文綜合探討了TCFD框架下的風險管理(Risk Management)、指標和目標(Metrics and Targets)、以及ICP的應用,強調了這些工具在企業策略中的重要性。
11.1. 氣候風險管理的重要性
氣候變化對企業運營和財務表現具有長遠的影響。實施有效的風險管理策略,不僅可以幫助企業預防潛在的財務損失,也可以在市場中建立積極應對氣候變化的積極形象。TCFD的建議為企業提供了一個清晰的框架,用以整合氣候風險到企業的總體風險管理中。
11.2. 內部碳定價的策略應用
ICP作為一種量化和內化碳排放成本的工具,其對企業策略的影響日益顯著。通過設定內部碳價格,企業不僅能夠更好地應對外部政策的變化,同時也能夠推動內部對能效和永續策略實踐的投資。此外,ICP還可以作為一種激勵機制,鼓勵員工和供應鏈合作夥伴實現碳減排目標。
11.3. 持續的監控和調整
隨著全球氣候政策和市場條件的快速變化,企業需要定期評估其氣候風險管理策略和ICP的效果。這包括持續監測相關指標和目標的進展,以及必要時對策略進行調整。此外,企業應積極參與相關的政策討論和標準制定,以確保其氣候行動策略與全球最佳實踐保持一致。
TCFD提供的框架和建議為企業管理氣候相關的風險和機會提供了寶貴的指導。透過實施這些策略,企業不僅能夠提高自身對氣候變化的應對能力,也能在增強企業責任和永續發展方面起到積極作用。隨著全球對氣候問題的關注持續增加,企業在氣候風險管理方面的努力將越來越成為其核心競爭力的一部分。