在全球範圍內，氣候變化與溫室氣體（Greenhouse Gas, GHG）排放管理已經成為企業面臨的一大挑戰與責任。隨著國際社會對氣候行動的呼籲日益增強，兩個主要的國際標準——GHG Protocol及ISO 14064-1——成為企業進行溫室氣體盤查和報告的重要工具。本文將深入探討這兩個標準的主要差異，以及企業在選擇標準時應考慮的因素。

一、標準概覽與範疇類別

1.1 ISO 14064-1（國際標準）

ISO 14064-1是國際標準化組織（International Organization for Standardization, ISO）制定的溫室氣體盤查和報告標準，專注於組織層面的溫室氣體盤查，包括排放的計算、報告、盤查和驗證。此標準幫助組織建立內部機制來量化、監控、報告和驗證或確認其溫室氣體排放和移除。ISO 14064-1提供了組織層面的溫室氣體盤查與報告的框架，主要集中於直接和能源間接排放，並未像GHG Protocol那樣具體細分其他間接排放的類別。然而，ISO 14064-1中包含的主要類別包括：

1. 類別1-Category直接排放（Direct Emissions）：來自於組織擁有或控制的設施和設備。

2. 類別2-Category能源間接排放（Energy Indirect Emissions）：源自於消耗的購買電力、熱能或冷卻能源。

3. 其他間接排放（Other Indirect Emissions）：ISO將其他間接分為類別3~6(Category 3~6) 涵蓋了企業間接控制的排放來源，這些類別提供了一個框架，幫助組織盤查與報告那些不直接由自己的操作所控制的溫室氣體排放：

類別3-Category：運輸排放（Transportation Emissions）

1. • 涵蓋組織活動中所涉及的非直接控制的運輸活動，包括員工通勤、商務旅行以及產品的運輸等。

類別4-Category：上游活動排放（Upstream Activities Emissions）

1. • 包括所有上游供應鏈活動所產生的排放，如原材料採購、生產過程中的排放等。

類別5-Category：下游活動排放（Downstream Activities Emissions）

1. • 涉及組織產品或服務在銷售後，於消費者使用和處理過程中產生的排放。

類別6-Category：其他（Other）

1. • 包括所有其他類別外的間接排放，如租賃的資產排放、投資排放等，這類排放可能因組織的具體業務模型或行業特性而異。 這些類別主要集中於企業直接操作控制範圍內的排放，並對間接排放進行一般性描述，不具體細分像GHG Protocol中範疇3共15個價值鏈的多樣化類別。這種方法側重於為那些需要具體法規遵從和詳細報告直接及部分間接排放的組織提供框架。

1.2 GHG Protocol（溫室氣體議定書）

GHG Protocol是由世界資源研究所（World Resources Institute, WRI）和世界企業理事會（World Business Council for Sustainable Development, WBCSD）共同開發的一套全面的國際標準，旨在幫助企業量化、管理及報告其溫室氣體排放。

此標準包括三大範疇：

• 範疇1（Scope 1: Direct Emissions）：直接排放，來自於企業自身控制的設施和活動。

• 範疇2（Scope 2: Indirect Energy Emissions）：間接能源排放，主要指購買的電力、熱能或冷卻水的排放。

• 範疇3（Scope 3: Other Indirect Emissions）：其他間接排放，GHG Protocol中的範疇3涵蓋了組織供應鏈中的其他間接排放，這些排放雖不源自直接運營活動，但對組織的整體碳足跡有顯著影響。範疇3被細分為以下15個類別(Category1~15)：

1. 購買的商品和服務（Purchased Goods and Services）

2. 資本貨物（Capital Goods）

3. 燃料和能源相關活動不包含在範疇1和範疇2內（Fuel- and Energy-Related Activities Not Included in Scope 1 or Scope 2）

4. 上游運輸和配送（Upstream Transportation and Distribution）

5. 廢棄物的產生（Waste Generated in Operations）

6. 業務旅行（Business Travel）

7. 員工通勤（Employee Commuting）

8. 上游租賃的資產（Leased Assets, Upstream）

9. 下游運輸和配送（Downstream Transportation and Distribution）

10. 已售產品的加工（Processing of Sold Products）

11. 已售產品的使用（Use of Sold Products）

12. 已售產品的終生處理（End-of-Life Treatment of Sold Products）

13. 下游租賃的資產（Leased Assets, Downstream）

14. 特許經營（Franchises）

15. 投資（Investments）

二、核心差異與應用

2.1 適用範圍與方法學

ISO 14064-1則提供了供自願性揭露得嚴謹指導，專注於提高報告的準確性和透明度，適用於需要公開驗證報告的組織。而GHG Protocol提供了一個包含供應鏈所有可能排放的框架，非常適合需要進行全面溫室氣體責任管理的大型企業及參與國際供鏈一環的國際倡議組織。

2.2 法規依據與遵循

GHG Protocol常被視為國際商業溫室氣體報告的行業標準，特別是在供應鏈（value chain）和產品生命週期評估方面。

相比之下，ISO 14064-1常用於滿足具體國家或地區的法規要求，其核查和確認過程符合國際標準，並建議透過協力廠商查驗證機構進行驗證及確信保證。

2.3 驗證與可信度

ISO 14064-1則要求進行獨立的協力廠商驗證，以符合國際認可的準確性和完整性標準，這對於政府報告或法規遵循尤其重要。

GHG Protocol鼓勵企業進行自願性驗證，以增強報告的可信度。

三、選擇適用的建議

選擇適合的溫室氣體盤查標準應基於組織的特定需求，包括：

1. 業務範圍：跨國企業可能更偏好GHG Protocol因其全球通用性強；而本土企業或需符合地方法規的可能偏好ISO 14064-1。

2. 報告目的：若目的是提升透明度並參與國際倡議，GHG Protocol可能更適合；若為遵守法規或參與政府項目，ISO 14064-1則更為妥適。

3. 利害關係人要求：客戶、投資者或監管機構的特定要求也會影響標準的選擇。

在全球氣候變化的大背景下，企業與組織的溫室氣體管理策略需要靈活且具前瞻性。GHG Protocol和ISO 14064-1作為兩個主要的國際標準，各有其獨特的優勢和應用場景。組織在選擇適合自身的標準時，應全面考慮其業務性質、法規要求及未來發展戰略，以確保其溫室氣體管理和報告工作的有效性和可持續性。

 ISO 14064-1和GHG Protocol在概念上有相似之處，如都涉及直接和間接排放的劃分，但GHG Protocol提供了更廣泛的供應鏈間接排放細分，使其更適合全球性的企業進行詳細和全面的溫室氣體管理。ISO 14064-1則更加強調滿足法規要求和外部核查的需要。