ISO 14067:2018；ISO 14040:2006這兩者就產品碳足跡計算的規範地位為何?

SO 14040:2006 標準在產品碳足跡計算中的規範地位，實際上是提供了一個廣泛的生命周期評估（LCA）的方法學框架，而不是直接針對碳足跡的計算提供具體指導。這意味著，ISO 14040:2006 為理解和評估產品從原材料獲取、生產、使用到最終處置過程中的整體環境影響（包括但不限於碳足跡）提供了基礎。以下是對ISO 14040:2006 在產品碳足跡計算中規範地位的深入探討： 

一、生命周期評估（LCA）的基礎

ISO 14040:2006提供的生命周期評估（LCA）框架，是理解產品或服務從搖籃到墳墓全過程環境影響的基石。LCA的四個主要階段（目標和範圍定義、生命周期庫存分析LCI、生命周期影響評估LCIA、結果解釋）不僅適用於廣泛的環境影響評估，也是進行碳足跡計算的基礎。

1. 目標和範圍定義：明確碳足跡計算的目的、範圍和目標受眾，是確保計算工作聚焦且有效的前提。這一階段需要確定哪些生命周期階段將被包括在碳足跡計算中，例如原材料獲取、生產、運輸、使用和最終處置等。

2. 生命周期庫存分析（LCI）：這一階段是收集與產品生命周期相關的所有輸入（如原材料、能源）和輸出（如CO2排放）數據的過程。對於碳足跡計算而言，準確的LCI數據是核心，它直接影響到計算結果的準確性和可靠性。

3. 生命周期影響評估（LCIA）：在LCIA階段，將LCI階段收集的數據轉化為對環境影響的量化評估。對於碳足跡計算，這意味著需要將溫室氣體排放量轉化為全球暖化潛能（GWP）。

4. 結果解釋：最後階段涉及對收集和評估的數據進行解釋，以支持決策過程。對於碳足跡計算，這可能包括識別減少碳排放的機會，或比較不同產品配置的碳足跡。

二、碳足跡計算的方法學指導

ISO 14040:2006 雖未直接提供碳足跡計算方法，但其LCA框架為碳足跡計算提供了方法學上的指導。這包括如何系統地收集和分析與產品生命周期相關的數據，以及如何對這些數據進行環境影響評估。

1. 數據收集：碳足跡計算需要大量準確的數據，包括原材料生產、產品製造、運輸、使用和最終處置階段的能源消耗和溫室氣體排放數據。ISO 14040:2006 強調了數據質量的重要性，包括數據的代表性、一致性和可比性。

2. 影響評估：根據ISO 14040:2006框架，碳足跡計算應該包括對收集到的數據進行影響評估，確定產品生命周期中哪些階段是溫室氣體排放的主要來源，以及如何通過技術改進或過程優化來減少排放。

三、分配原則的應用

在多產品系統中，如何公平合理地將共享過程的環境負擔（包括碳排放）分配到各個產品上，是碳足跡計算中的一個挑戰。ISO 14040:2006 提供的分配原則，為解決這一問題提供了指導。

1. 物理分配：首選基於物理量（如重量、體積或能量）進行分配。這要求碳足跡計算者確定最能代表產品環境影響的物理量，並根據這些量進行分配。

2. 經濟分配：當物理分配不適用時，可以考慮基於經濟價值進行分配。這要求對產品的市場價值進行評估，並根據價值比例進行碳排放的分配。

四、透明度和一致性

ISO 14040:2006 強調了進行LCA研究的透明度和一致性，這對於碳足跡計算尤為重要。透明度確保了計算過程和結果可以被外部審查和驗證，而一致性則確保了不同產品或服務間碳足跡計算的可比較性。

1. 報告要求：碳足跡計算報告應詳細記錄計算的範圍、所使用的方法、數據來源、結果以及任何假設或限制條件。這有助於提高報告的可信度和實用性。

2. 關鍵假設：碳足跡計算中的任何關鍵假設，如選擇的生命周期階段、數據來源的選擇以及分配方法的應用，都應清楚地說明和記錄，以便於理解和評估計算結果的基礎。

五、向專門的碳足跡標準過渡

ISO 14040:2006 雖為碳足跡計算提供了方法學框架，但對於更具體的計算和報告要求，需要轉向如ISO 14067:2018等專門的碳足跡標準。這些標準在ISO 14040:2006的基礎上，提供了更詳細的指導和要求。

• ISO 14067:2018：這一標準專門針對產品碳足跡，提供了碳足跡計算、溝通和報告的具體要求和指南。它涵蓋了從原材料獲取到產品終生階段的溫室氣體排放量的量化方法，以及如何溝通和報告碳足跡結果。

六、生命周期評估的方法學框架

ISO 14040:2006 在產品碳足跡計算中扮演著基礎性的角色，為碳足跡計算提供了生命周期評估的方法學框架。透過其原則和框架，碳足跡計算者可以系統地收集和分析與產品生命周期相關的環境影響數據，並進行科學、準確的碳足跡計算。然而，對於碳足跡計算的具體方法和報告要求，則需要參考ISO 14067等專門的碳足跡標準，以確保計算的準確性、透明度和一致性。