2025年3月4日，環境部正式公告「事業應盤查登錄溫室氣體排放量之排放源」，自2026年起，擴大盤查對象至服務業、運輸業、醫療院所、大專校院及中小型製造業等，預計新增約500家企業納入管理。​此舉旨在提升各行業能源使用與溫室氣體排放量的掌握度，作為後續減量對策的基礎。​

政策背景與目的​

為因應氣候變遷，環境部於去年底公布提高2030年溫室氣體階段管制目標，並宣布擴大盤查範圍，從原本的能源、製造部門擴大至住商及運輸部門。​此舉結合各項輔導措施及深度節能，加速加大減碳力道。​

環境部強調，擴大盤查的目的在於加大各部門的減碳行動力，並採取「三不一沒有」原則：不會麻煩、不用委外、不須查驗、沒有要收碳費。​此政策旨在降低企業負擔，鼓勵更多企業參與減碳行動。​

新規定的適用對象​

根據公告，自2026年起，以下類型的事業單位應於每年4月30日前完成前一年度溫室氣體排放量的盤查登錄：​

​資訊服務業、百貨公司業、購物中心、量販店業、鐵路運輸業、捷運運輸業及大專校院：​事業年外購電力合計2,000萬度以上，或單一場所年外購電力1,000萬度以上。​

1. ​旅館業：​單一場所年外購電力1,000萬度以上。​

2. ​電信業、連鎖便利商店業、超級市場業：​門市（含直營及特約/加盟）總數100家以上。​

3. ​醫院：​經衛生福利部醫院評鑑評定為醫學中心者。​

4. ​汽車運輸業：​公路汽車客運業、市區汽車客運業、遊覽車客運業、汽車貨運業或汽車路線貨運業，其營業車輛數合計200輛以上者。​

5. ​製造業：​全廠（場）所屬設施，使用能源符合下列條件之一者：煤炭年使用量4,000公噸以上、燃料油年使用量3,200公秉以上、天然氣年使用量500萬立方公尺以上、同一排放口之燃燒設施總設計或總實際輸入熱值1,000萬仟卡／小時以上、全廠（場）年外購電力2,000萬度以上。​

此外，製造業、旅館業及醫院外之事業，應由總公司、大專校院一併就其分公司、分店、分處、特約或加盟門市、分校及分部辦理盤查登錄作業。​

企業應對策略​

面對新規定，企業應積極採取以下策略：​

1. ​提前評估自身是否符合盤查登錄條件：​企業可依據2024年的能源使用資料、車輛數或門市總數等，初步判斷是否為潛在盤查對象。​

2. ​建立溫室氣體排放盤查機制：​企業應建立內部盤查機制，確保能準確、及時地完成每年的排放量盤查登錄。​

3. ​參與環境部提供的輔導與教育訓練：​環境部將辦理法規說明會及輔導教育訓練，編撰服務業、運輸業及醫療院所之盤查指引，協助企業完成盤查作業。​

4. ​善用資訊平台與工具：​企業可利用「事業溫室氣體排放量資訊平台」，透過工商憑證登入，使用計算工具進行盤查，並嫁接台電用電資訊，降低作業負擔。

擴大納管對象詳解：跨足多元服務與運輸業態

環境部此次公告之重大特點之一，即是擴大納管對象，不再侷限於高耗能的工業部門，而是涵蓋了台灣社會經濟活動中佔據重要地位的服務業與交通運輸行業，具體分類與條件說明如下：

一、資訊與商業零售類

1. 資訊服務業：如入口網站、資料處理、網站代管業者，若全年總用電超過2,000萬度，或任一單一場所用電超過1,000萬度，即須納入盤查。
   
   

2. 百貨公司業與購物中心：多元零售空間經營者，滿足上述用電門檻即須辦理。
   
   

3. 量販店業：具倉儲型態之大賣場亦納入。
   
   

4. 超級市場與連鎖便利商店業：若直營加加盟門市總數超過100家，即屬管理對象。
   
   

二、教育與醫療機構

1. 大專校院：不分公私立，若整體或單一校區用電達上述標準，即須登錄。
   
   

2. 醫院：僅限於經衛福部評定為「醫學中心」等級者。
   
   

三、交通運輸業

1. 鐵路與捷運運輸業：軌道運輸業者用電若達門檻者須辦理。
   
   

2. 汽車運輸業：如公路客運、市區客運、遊覽車業、貨運公司等，若營業車輛數達200輛以上，須納入盤查。
   
   

四、中小型製造業

未被原有公告納入者，但能源使用達以下任一條件者即需登錄：

1. 1. 煤炭年使用量 ≧ 4,000公噸
      
      

   2. 燃料油 ≧ 3,200公秉
      
      

   3. 天然氣 ≧ 500萬立方公尺
      
      

   4. 同一排放口燃燒設施熱值 ≧ 1,000萬仟卡/小時
      
      

   5. 全廠外購電力 ≧ 2,000萬度
      
      

五、其他補充規範

1. 若企業有多據點經營（如連鎖門市、分校、分部等），應由總公司統籌辦理所有單位之排放登錄。
   
   

2. 評定條件係以「應登錄年度之前一年」為判定基準，若於該年度中曾達標亦列入納管。

盤查登錄流程與操作注意事項

為使納入管理的事業能順利完成排放盤查作業，環境部依據《溫室氣體排放量盤查登錄及查驗管理辦法》提供明確作業程序：

一、作業時程

• 自2026年起（民國115年），符合條件的事業應於每年4月30日前完成前一年度之盤查並登錄。
  
  

二、登錄平台與工具

1. 使用「事業溫室氣體排放量資訊平台」進行作業。
   
   

2. 將新增盤查對象專用工具，並可連結台電用電資料，協助自動化計算。
   
   

3. 登入平台需使用工商憑證，保障資訊安全。
   
   

三、盤查範疇與簡化原則

盤查僅限於範疇一與範疇二（Scope 1 & Scope 2）。

• 1. 範疇一：直接排放（如自用燃料、汽車等）
     
     

  2. 範疇二：外購電力的間接排放

• 3. 無須進行查驗（第三方驗證），大幅簡化企業負擔。
     
     

四、登錄內容重點

1. 填報內容包括：組織資訊、各設施或據點的能源使用量、排放來源分類、各項排放量數據等。
   
   

2. 對於擁有多據點的企業，可使用「彙整式登錄模式」以母公司為主體辦理。
   
   

五、輔導與教育訓練

1. 環境部將於2025年陸續辦理說明會與產業輔導課程。
   
   

2. 將針對三大類型事業（服務業、運輸業、醫療院所）編撰盤查指引，提供實務操作範例與Q&A。
   
   

步臻低碳策略觀點：善用此契機，導入數據管理與碳治理策略

本次公告代表台灣溫室氣體治理邁向服務化與生活化的重要一步，企業可視為轉型契機：

1. 資訊導向的治理契機
   多數新納管對象如商業與運輸業，本身具高資訊整合能力，可借助現有資訊系統導入碳數據管理系統（Carbon Management System），以系統化盤查作業、提升決策效率。
   
   

2. 導入內部碳定價工具
   借助盤查結果，企業可進一步建構內部碳定價機制，用以評估高排放據點成本、導引設備汰換與節能投資。
   
   

3. 接軌未來碳費與交易制度
   雖目前本政策明確表示「無需查驗、無碳費負擔」，但盤查資料將成為未來碳費制度、碳交易市場參與之依據，及早因應可佔得先機。
   
   

如需專業輔導與系統導入服務，歡迎與【步臻低碳策略有限公司】聯繫，我們提供最完整的碳盤查導入方案與永續轉型路徑規劃，協助企業在減碳浪潮中立於不敗之地。

台中市 — 經濟部近期宣布推動民生化工產業低碳轉型，預計投入新台幣5.1億元經費，協助石化、紡織、造紙和水泥等產業導入低碳技術，預估減碳效益達33萬噸以上。步臻低碳策略有限公司（以下簡稱「步臻」）對此表示高度肯定與支持，並樂見政府積極推動產業低碳轉型，與企業攜手共創永續未來。

全球淨零排放趨勢下的產業轉型挑戰

在全球氣候變遷日益嚴峻的挑戰下，各國紛紛提出淨零排放目標，企業減碳已成為刻不容緩的任務。民生化工產業作為重要的產業之一，其低碳轉型不僅有助於降低碳排放，更能提升企業競爭力，開創新的發展契機。然而，民生化工產業的低碳轉型並非一蹴可幾，企業在技術、資金、人才等方面都面臨諸多挑戰。

經濟部政策支持是產業轉型的強大動力

經濟部此次推動民生化工產業低碳轉型，聚焦石化（含塑橡膠等次產業）、紡織、造紙（含印刷產業）、水泥（含建材產業）等產業，規劃為2年期計畫，總經費約5.1億元。透過提供補助、技術輔導等方式，鼓勵企業導入低碳轉型措施，從製程改善、能源轉換、循環經濟等面向落實減碳方案，並設定產業減碳門檻要求，以利掌握計畫執行成果效益。此舉不僅有助於提升產業的整體減碳效益，更能激發企業的創新活力，促進綠色經濟發展。

步臻低碳策略提供全方位支持，助力企業應對低碳挑戰

步臻作為台灣低碳策略輔導的領航者，擁有豐富的產業經驗和專業知識，可為民生化工產業提供全面的低碳轉型諮詢服務，協助企業：

1. 溫室氣體盤查與碳足跡評估： 協助企業建立完善的溫室氣體盤查系統，準確量化自身碳排放狀況，並進行產品碳足跡評估，找出減碳重點。

2. 低碳技術導入評估與規劃： 針對企業特性，評估各種低碳技術的可行性，例如：

   • 製程改善： 優化生產流程，提高能源效率，降低碳排放。

   • 能源轉換： 導入再生能源，例如太陽能、風力等，減少化石燃料使用。

   • 循環經濟： 推動資源回收再利用，減少廢棄物產生，降低碳排放。

   • 碳捕捉、利用與封存（CCUS）： 對於難以減排的製程，可考慮導入CCUS技術。

3. 減碳策略制定與執行： 協助企業制定具體的減碳目標和策略，並提供執行支持，包括：

   • 設定減碳目標： 根據企業自身情況，設定科學化的減碳目標。

   • 制定減碳路徑圖： 規劃詳細的減碳路徑圖，明確各階段的減碳措施。

   • 建立減碳管理系統： 建立完善的減碳管理系統，確保減碳措施有效執行。

4. ESG報告書撰寫與輔導： 協助企業撰寫符合國際標準的ESG報告書，提升企業形象，吸引投資者。

5. 碳費因應策略諮詢： 面對環境部即將上路的碳費制度，步臻可提供企業相關的諮詢與輔導，協助企業及早因應，降低營運成本。

步臻與企業攜手共創永續未來

步臻深信，低碳轉型是企業實現永續發展的關鍵。我們將持續關注全球最新趨勢，提供最專業的服務，與民生化工產業攜手共進，共同為台灣的淨零排放目標貢獻力量。

聯絡我們

若您對民生化工產業低碳轉型有任何疑問，或需要相關諮詢服務，歡迎隨時與我們聯繫。

步臻低碳策略有限公司

電話： (02) 775-22563 客服#10。(04) 370-28736 總機#9。(06) 700-7869 永續#12

Email： jerryshiing@gmail.com

網址： www.步臻低碳經濟策略.com

[步臻低碳策略，與您一同邁向永續未來]

新聞資料來源：

• 中央社 - 經濟部助民生化工產業低碳轉型 估減碳效益達33萬噸

歐盟環保署（European Environment Agency, EEA）近日發布最新報告，強調海運業碳排放量過高，敦促產業加速減碳，並推動永續航運模式。步臻低碳策略有限公司分析此政策對全球航運業的影響，並探討企業應如何因應脫碳趨勢，以保持競爭優勢。

一、海運業碳排放過高，成歐盟環保關鍵議題

海運業雖為全球貿易的重要支柱，但其碳排放與環境污染問題已成為全球關注焦點。根據EEA的報告，海運業占歐盟整體二氧化碳排放量3%至4%，且甲烷排放量自2018年至2023年間已翻倍。

• 溫室氣體排放攀升：2022年，歐盟海運業二氧化碳排放達到1億3750萬噸，較2021年增加8.5%。

• 氮氧化物排放激增：2015年至2023年間，歐洲地區的氮氧化物排放量平均增長10%，其中大西洋地區增幅高達33%，北極地區則上升32%。

• 其他環境污染問題：船舶運輸帶來的環境影響包括水污染、海洋垃圾、漏油事件、水下噪音污染，對沿海生態系統構成威脅。

EEA執行主任伊拉莫諾寧（Leena Yla-Mononen）強調：「海運業必須加速減少碳足跡和水污染，並轉向更潔淨的燃料與永續航運作業。」

二、全球海運業減碳挑戰與轉型方向

1. 替代燃料發展仍受限

目前全球總噸位中，僅3.3%使用替代燃料或電池運輸，主要原因包括：

• 生質燃料供應短缺：由於航空、陸運等產業競爭生質燃料，供應有限，價格高昂。

• 氫能與電力推進技術尚未成熟：儘管氫燃料與電力船舶正在研發，但基礎設施不足，無法大規模應用。

• 合規與標準化問題：各國對於替代燃料的認證與法規尚未統一，影響企業轉型決策。

2. 強化航運脫碳政策壓力

歐盟已採取一系列措施，推動航運業邁向低碳化：

• 納入碳排放交易機制（ETS）：從2024年起，歐盟將海運業納入ETS，企業需為其碳排放購買配額。

• 強化燃料使用規範：2025年起，歐盟將要求船舶使用低碳燃料，逐步淘汰高碳排燃料。

• 港口減碳要求提升：未來歐洲主要港口將強制要求船舶停靠時使用岸電（shore power），減少燃油發電造成的污染。

3. 企業如何因應海運業脫碳挑戰？

步臻低碳策略有限公司建議，企業可透過以下措施加速減碳轉型：

1. 投資低碳與零碳燃料技術：

   • 評估使用氨（Ammonia）、氫能（Hydrogen）或生質燃料（Biofuel）作為船舶動力。

   • 導入液化天然氣（LNG）雙燃料系統，降低碳排放。

2. 提升船舶能源效率：

   • 採用AI航線優化技術，以降低燃油消耗。

   • 使用空氣潤滑技術（Air Lubrication System）與節能塗層，提升船舶流體動力效率。

3. 強化碳揭露與ESG合規性：

   • 根據IFRS S2與TCFD框架，企業應強化氣候資訊揭露，提高透明度。

   • 建立內部碳定價機制（ICP），提前預測碳成本，確保財務穩定。

4. 參與國際碳市場與碳信用交易：

   • 購買海運碳信用（Blue Carbon Credits）以抵銷部分碳排放。

   • 參與歐盟與亞洲區域碳交易市場，降低碳成本負擔。

三、海運業如何加速脫碳？

面對歐盟與全球監管壓力，海運業必須加速轉型，以降低碳排放與環境污染。步臻低碳策略有限公司建議：

• 加速投資低碳燃料與技術，確保未來碳排放符合國際法規。

• 導入數位化能源管理與智慧航運技術，提升運輸效率並減少燃油消耗。

• 強化氣候資訊揭露，確保符合ESG標準，提高企業國際競爭力。

• 參與碳交易市場與碳補償機制，降低碳排放成本，確保企業財務穩定。

步臻低碳策略有限公司將持續關注海運業減碳政策變化，並提供企業專業碳管理顧問服務，協助航運業者在碳中和轉型過程中保持競爭優勢，共同打造更永續的全球貿易環境。

台灣碳費制度已於2025年正式上路，這是台灣邁向淨零排放的重要政策工具之一。為鼓勵企業積極減碳，環境部推出自主減量計畫（Voluntary Emission Reduction Plan），讓企業透過設定減量目標與落實減碳措施，以獲得碳費優惠費率。步臻低碳策略有限公司解析碳費政策對企業的影響，以及如何透過自主減量計畫降低成本，確保企業競爭力。

一、碳費制度核心機制與收費辦法

根據《碳費收費辦法》，政府將於2026年5月起，依據企業2025年全年溫室氣體排放量進行碳費徵收，碳費率的高低將取決於企業是否參與自主減量計畫並達成目標。

環境部指出，約8成碳費徵收對象表達了申請自主減量計畫的意願，這顯示企業對降低碳排放成本的需求強烈。政府希望透過企業自主規劃減碳目標，鼓勵產業加速轉型，同時確保碳費政策不會對企業造成過重財務負擔。

二、企業為何應申請自主減量計畫？

自主減量計畫是一項政策誘因，讓企業在減碳的同時享有較低的碳費率，減少營運負擔。步臻低碳策略分析，自主減量計畫帶來以下幾點優勢：

1. 降低碳費成本：

   • 企業若能在2025年內達成具體減排目標，將能在2026年碳費徵收時享有優惠費率。

   • 設定長期減碳目標，企業未來的碳費支出可更具可預測性，避免突如其來的高額徵收。

2. 提升市場競爭力：

   • 參與自主減量計畫的企業能展示ESG（環境、社會、治理）承諾，有助於提升品牌形象，並滿足投資人與國際市場對供應鏈減碳的要求。

   • 若企業未來需應對歐盟CBAM（碳邊境調整機制）或其他國際碳排政策，提前準備可降低貿易風險。

3. 獲得政府技術與財務支持：

   • 企業可透過「產業創新條例」享有節能減碳投資抵減，以減輕減碳設備投資的資金壓力。

   • 政府將提供技術諮詢與輔導機制，協助企業有效執行減碳方案，提高營運效率。

三、自主減量計畫申請流程與關鍵時程

企業須於2025年6月30日前提交自主減量計畫申請，並依以下步驟完成登錄：

1. 註冊碳費徵收系統管理平台帳號：企業須先至環境部設立的「碳費徵收系統管理平台」開通帳號，並進行企業資訊登錄。

2. 填報減碳目標與方案：

   • 企業須規劃具體減碳措施，包括設備升級、再生能源採購、能源效率提升等，並提交具體的減碳數據預測。

   • 企業需與第三方驗證機構合作，確保減碳計畫的可行性與透明度。

3. 提交申請至環境部：

   • 完成線上資料填報後，企業需正式發文向環境部提出申請。

   • 申請通過後，企業可在2026年碳費繳納時享有優惠費率。

四、步臻低碳策略有限公司建議企業因應策略

面對即將實施的碳費制度，企業應積極規劃應對措施，以降低營運風險與財務負擔。步臻低碳策略建議企業可從以下幾點著手：

1. 內部碳定價機制（Internal Carbon Pricing, ICP）

   • 企業可透過內部碳定價機制，預測未來碳成本並將其納入財務決策，確保營運規劃符合碳費政策。

2. 投資低碳技術與綠電採購

   • 企業應優先導入高效能減碳技術，如碳捕捉與封存技術（CCS）、能源管理系統（EMS）等。

   • 透過參與台灣綠電交易市場，提高綠電採購比例，降低碳費負擔。

3. 強化ESG揭露與減碳績效評估

   • 企業應依據IFRS S2與TCFD（氣候相關財務揭露）框架，提升碳排放透明度。

   • 對供應鏈夥伴提出減碳要求，確保符合國際市場標準。

4. 參與政府輔導計畫與獲取財務支持

   • 善用政府提供的「產業創新條例」投資抵減機制，降低碳減排計畫的投資成本。

   • 參與政府舉辦的減碳技術輔導計畫，獲取最新技術與資源，提升減碳效能。

五、企業如何在碳費時代維持競爭優勢？

隨著台灣碳費制度正式上路，企業必須加速減碳轉型，以降低營運風險並確保競爭優勢。步臻低碳策略有限公司建議企業：

• 提前規劃自主減量計畫，確保符合減碳目標，以獲得優惠費率。

• 投資低碳技術與綠能，透過技術升級與綠電採購降低長期碳成本。

• 強化ESG揭露與國際標準對接，確保供應鏈符合全球減碳趨勢，避免貿易壁壘。

• 積極參與政府輔導與財務支持機制，降低減碳投資風險，提高企業市場競爭力。

步臻低碳策略有限公司將持續關注全球與台灣碳政策變化，並提供專業碳管理顧問服務，協助企業在淨零轉型過程中取得競爭優勢，確保在低碳經濟時代中穩健成長。

隨著台灣政府強化2030年減碳目標，各界對於能源轉型與產業影響的討論日益熱烈。近期的公聽會上，經濟部官員指出，由於AI（人工智慧）與半導體產業的高速發展，能源需求短期內難以顯著下降，這使得台灣在落實碳中和政策時面臨額外挑戰。

一、能源需求上升與減碳政策的矛盾

隨著AI、高效能運算（HPC）、晶圓製造等產業迅猛發展，台灣的電力需求不斷攀升。根據經濟部統計，半導體產業目前消耗全台約15%的電力，且隨著5G與AI技術的進步，未來需求將持續上升。這與政府的碳中和目標形成矛盾：

• 能源供應挑戰：台灣現階段仍以燃煤、天然氣為主電力來源，儘管再生能源占比提升，但仍不足以支撐高耗能產業。

• 國際碳排放壓力：歐盟碳邊境調整機制（CBAM）與美國等主要市場的碳排放規範趨嚴，若台灣企業無法降低碳足跡，將面臨貿易壁壘。

• 再生能源採購困難：企業雖可透過綠電採購減少碳排放，但目前國內綠電供應仍不足，使高耗能產業難以全面轉向再生能源。

二、2030減碳政策可能對產業造成的影響

1. 高碳排產業面臨更大減排壓力
   隨著政府設定更嚴格的2030年減碳目標，鋼鐵、石化、水泥等高碳排產業將優先面臨碳費與碳稅負擔。這些產業不僅需要投資低碳技術，還可能因國際市場變化而調整供應鏈。

2. 科技產業需制定長期碳中和計畫
   AI與半導體產業雖然屬於高附加價值產業，但其高耗能特性使其成為政府關注的焦點。業者應開始建立內部碳定價機制（ICP），評估未來碳排放成本，並積極參與綠電採購。

3. 企業財務負擔增加
   碳稅、碳費與碳交易機制可能導致企業營運成本上升，若未能有效規劃碳管理，將影響整體競爭力與盈利能力。

三、企業如何因應2030減碳政策？

1. 導入能源管理與節能技術

   • AI運算中心與半導體製造廠可透過智慧能源管理系統（EMS）提升用電效率。

   • 採用更高效能的冷卻技術，如液態冷卻，減少運行過程中的能耗。

2. 提升綠電使用比例

   • 優先參與台灣綠電交易市場，確保供應鏈碳足跡符合國際標準。

   • 企業可投資自建太陽能、風能等綠能設施，以降低對傳統電網的依賴。

3. 碳揭露與ESG報告強化

   • 依據IFRS S2與TCFD框架，全面提升企業的氣候資訊揭露透明度。

   • 設立科學基礎減碳目標（SBTi），向國際市場展現企業的減碳承諾。

4. 參與國際碳市場與碳信用交易

   • 企業可透過購買國際碳信用（Carbon Credit），抵銷部分碳排放負擔。

   • 探索區域性的碳交易機制，如中國與東南亞ETS市場，降低長期碳成本。

四、企業如何在低碳轉型中維持競爭優勢？

面對2030減碳目標與能源需求攀升的挑戰，企業應積極調整營運策略，以確保在國際市場中維持競爭力。步臻低碳策略有限公司建議：

• 建立內部碳定價機制，提前預測碳成本，優化能源管理與技術投資。

• 深化ESG與碳揭露標準，強化企業的國際競爭力與投資吸引力。

• 參與綠能市場與碳交易機制，降低碳稅負擔，提升企業可持續性發展。

步臻低碳策略有限公司將持續關注全球氣候政策與碳市場動態，並提供專業的碳管理顧問服務，協助企業在能源轉型與減碳挑戰中穩健前行，確保企業在2050淨零排放目標下保持競爭力與永續發展優勢。

在亞塞拜然首都巴庫舉行的第29屆聯合國氣候變化綱要公約締約方會議（COP29）上，全球各國於加時會議中達成了一項備受關注的協議——富裕國家將可向開發中國家購買「碳信用額度」（Carbon Credit，俗稱碳權）。這一協議的達成被視為多年氣候談判的重要突破，但也引發了不少專家對該框架設計及其潛在影響的擔憂。

碳權交易框架的核心：Article 6 的全新定義

此次通過的碳權交易框架被稱為「第6條」（Article 6），規範了國家之間的碳權直接貿易以及聯合國支持的獨立市場運作方式。具體來說：

• 國家間直接交易：允許富裕國透過購買碳信用額度，平衡其未能完全實現的國內減排目標。

• 聯合國支持市場：建立一個受監管的國際市場，促進開發中國家碳減排項目的融資。

碳信用額度是一種用於計算溫室氣體排放量的金融工具，它代表著允許排放一定量溫室氣體的配額。富裕國家可以向已超額完成本國減排目標的國家購買這些額度，以抵消自身的排放缺口。

支持者的觀點：促進減排投資與國際合作

支持該框架的聲音認為，此次協議為全球減排注入了新的動力，尤其是在資金有限的開發中國家：

1. 開發中國家受益：碳交易系統將為減排能力較強的開發中國家帶來更多直接投資，例如綠色能源基礎設施和環保技術的推廣。

2. 促進國際合作：此框架有助於在全球範圍內建立統一的碳交易市場，推動各國在減排技術和資金分配上的協作。

3. 效率最大化：通過市場機制，使全球減排成本最低化。例如，開發中國家可能以更低的成本實現顯著的碳減排，富裕國則可以通過交易促進這些減排行動。

批評者的擔憂：可能成為「漂綠」工具

然而，批評者對該框架設計的潛在風險提出了質疑，擔憂其可能被濫用以掩蓋實際減排不足的行為：

1. 漂綠風險：部分專家擔心，富裕國家可能藉由購買碳信用額度「粉飾」其減排承諾，而未真正減少國內的溫室氣體排放。

2. 市場監管挑戰：目前全球碳信用市場依然存在醜聞與信任危機，包括信用額度來源不明確或部分項目未能達到實際減排效果。

3. 碳減排偏移風險：若碳權交易過於依賴，可能削弱富裕國家對減排技術創新的投資動力，進而影響全球淨零排放目標的實現。

從未來發展看 COP29 的影響

此次 COP29 的突破性協議標誌著全球減排合作邁入新階段，但其成效取決於制度設計和落實的細節。特別是在碳信用額度的使用上，聯合國需確保該系統的透明度與公信力，以避免該機制淪為各國漂綠的工具。

未來的主要挑戰包括：

1. 強化監管機制：建立全球統一的碳信用額度認證標準，確保交易的可信度和減排效果。

2. 提升國家責任：規範富裕國家的國內減排比例，防止其完全依賴碳權交易。

3. 支持開發中國家：推動更多資金投入綠色技術創新，確保發展中國家能在氣候行動中獲得實質收益。

對企業與投資者的啟示

對於企業而言，此次協議的達成意味著碳市場的發展將進一步提速。尤其是高排放行業，如鋼鐵、水泥、電力等，將面臨更大的壓力，同時也迎來更多碳交易和減排技術的機遇。

投資者則應關注以下方向：

• 碳市場相關企業：如專注於碳交易平台、碳信用認證服務的企業，將成為市場的焦點。

• 減碳技術創新：投資於新能源技術或碳捕捉與儲存（CCS）技術的公司，將在未來政策下獲得巨大機會。

• ESG基金與低碳ETF：此次協議有望推動更多資金流向ESG相關投資產品，投資人可將其作為長期配置的參考。

從機遇到責任，全球碳市場的未來

COP29 碳權交易框架的達成，為全球減排行動注入了新活力。儘管面臨不少質疑，該協議無疑是推動國際氣候合作的重要里程碑。在未來，全球各國必須在政策設計與執行中尋求平衡，既要確保減排承諾的真實性，也要發揮市場機制的最大效益，實現全球淨零排放的共同目標。

根據環境部公布的碳費三子法，台灣將自2026年開始對年排放量超過2.5萬噸的企業徵收碳費。試申報階段將於2025年展開，但企業無需繳納碳費；2026年則正式徵收，費率為每噸300元，採用優惠費率時為每噸100元。

目前列管的302家公司（共553個廠區）中，包括台積電、中鋼、台塑、日月光及大立光等台股前五十大權值股在內的141家上市櫃企業，均需面臨這一新的成本挑戰。根據預估，2026年的碳費總收入將達60億元。

碳費制度無疑將提升企業的運營成本，特別是對於碳排大戶來說，這一額外成本將直接影響其利潤。但同時，這些企業也紛紛採取減碳策略，例如優化製程、投資綠能，以應對碳費衝擊。

碳費推動ESG投資熱潮

在碳費時代即將到來之際，ESG投資再次成為市場關注焦點。目前台灣市場已有17檔與ESG相關的ETF，其中包括高股息及低碳主題的投資產品。例如：

• 群益台ESG低碳50（00923）
  該ETF追蹤台灣ESG低碳50指數，其成分股中台積電占比達31.35%，日月光投控占6.24%。此類型ETF聚焦於低碳企業，既能捕捉成長機會，又能幫助投資者避免碳排風險。

• 國泰永續高股息ETF（00878）
  結合ESG與高股息的特點，該ETF是國內規模最大的ESG投資產品，截至2024年已吸引超過146萬投資人，基金規模突破3470億元。

上述ETF的成分股涵蓋多家高碳排大戶，例如台泥、台塑及中鋼等，但這些企業均已啟動積極的減碳計劃，試圖通過環保舉措改善ESG評級。投資這些ETF，既能參與高股息回報，也能關注企業的可持續發展進程。

ESG評鑑：投資標準進化的重要指標

自2017年台灣首檔ESG主題ETF（富邦公司治理ETF）掛牌以來，ESG評鑑已成為篩選投資標的的重要依據。該評鑑最初基於金管會的公司治理評鑑，但隨著國際趨勢發展，將逐步過渡到更全面的ESG評估體系。

未來的篩選邏輯：

• 公司治理評鑑：專注於董事會結構、股東權益保護及資訊透明度等方面。

• ESG評鑑：更強調環境與社會責任，包括碳排放管理、供應鏈環保舉措及製造流程的碳管理能力。

例如，富邦公司治理ETF（00692）即將在兩年內引入ESG評估標準，挑選出兼具可持續發展潛力及高績效的企業，進一步提升基金的市場表現。

ESG投資的機會與挑戰

投資ESG相關的ETF產品，並非單純以低碳排放量作為篩選標準。每個產業都有其特定的碳排放水準，關鍵在於企業是否在同業中展現出更優異的減碳舉措。

例如，台積電和鴻海等企業因應國際大客戶（如蘋果）的淨零要求，已帶動整條供應鏈實現碳減排的示範效應。這些企業不僅僅是碳排大戶，同時也是ESG領域的佼佼者，為投資人提供了穩定成長的潛力。

投資人的選擇建議：

1. 對於偏好穩定收益的投資人，可考慮高股息型ESG ETF，如國泰永續高股息ETF（00878）。

2. 對於看重成長性的投資人，可選擇聚焦低碳或特定產業的ESG ETF，如群益台ESG低碳50（00923）。

結語：碳有價時代的投資趨勢

隨著2026年碳費制度正式實施，台灣企業在ESG領域的表現將成為投資的重要考量因素。ESG投資不僅反映了企業在永續發展上的努力，也為投資人帶來了兼具社會責任與財務回報的雙重價值。

在這個碳有價時代，投資人應積極關注市場上的低碳、高股息產品，選擇與自身風險偏好及財務目標匹配的ETF。同時，亦應密切觀察企業的碳管理策略與ESG評鑑結果，掌握永續投資的未來趨勢。

環境部計劃擴大碳盤查範圍，11月底將公佈第三批名單，這將標誌著我國碳排放監控的重大進展。這次擴大範圍首次涵蓋非製造業，聚焦高用電的服務業如百貨、量販業、電信、交通業，以及學校等公共機構，預計於明年元旦生效，並要求這些行業在8月底前完成碳排放登錄。

碳盤查一直是企業減碳的基本功。自2016年以來，環境部已陸續公佈了兩批強制碳盤查名單，涵蓋500多家製造業廠商，主要包括高排放行業如鋼鐵、發電、石油煉製、水泥以及半導體等。這些企業已在2023年完成碳排放數據的查驗和登錄，合計直接排放量約214.5百萬公噸，能源間接排放量約54.6百萬公噸，展示出企業在減碳方面的努力和挑戰。

隨著全球減碳目標的提升，環境部繼續強化碳盤查標準。這次第三批名單中涉及的高用電服務業和公共機構將首次納入減碳監控體系，儘管他們不會在2030年前成為碳費徵收對象，但仍需展開碳排放測量和報告，為未來的碳費機制和減排要求打好基礎。環境部官員強調，這一批行業需提高碳管理能力，並熟悉即將生效的法規。

監察院不久前要求環境部進一步納入高耗能行業，強制揭露碳盤查資訊。環境部已回應，表示修正作業早已展開，法制作業預計將於月底完成，以便更早公佈細節，讓企業做好準備。值得注意的是，這次修正不僅在法規層面有所提升，更進一步拓展至服務行業，標誌著全行業的碳排放管理將成為未來重點。

2016年，環境部首次公告強制碳盤查名單，鎖定高排放製造業，如發電、鋼鐵和半導體行業，當時目標是確保這些行業率先達到碳排放管理標準。這一措施在2017年正式實施，涵蓋287家企業。2022年，環境部擴展至化學材料、紡織、電子零組件等行業，合計新增約250家業者，並於2023年開始執行這些新增要求。

這次第三批名單的公佈將使更多高用電的非製造業企業參與碳排放管理，進一步提升全國減碳效能。新規定將於2024年1月1日生效，並在8月首次完成碳排放登錄，讓業者逐步適應新的碳管理要求，為我國的永續發展與減碳承諾貢獻力量。

這一計畫展現出環境部在實現減碳目標方面的堅定決心，同時呼籲各行業積極應對碳排放挑戰，確保順利完成碳盤查和未來的減排任務。這不僅是對未來減碳趨勢的回應，也是我國在國際減碳承諾中邁出的重要一步。

聯合國呼籲氣候危機已刻不容緩

聯合國環境規劃署（UNEP）於2024年10月底發布的《排放差距報告》指出，若各國未採取更積極的減碳行動，全球氣溫在本世紀末可能上升至比工業化前水平高出3.1°C，遠超過《巴黎協定》設定的1.5°C目標（來源：UNEP《排放差距報告》2024）。報告強調，即使各國完全履行其國家自定貢獻（NDC），全球升溫仍可能達到2.6°C至2.8°C。

UNEP執行長安德森（Inger Andersen）表示，當前正處於氣候危機的關鍵時刻，必須以前所未有的速度與規模展開全球行動，否則1.5°C目標將迅速「死亡」，而2°C目標也將進入「加護病房」（來源：Inger Andersen，2024年聯合國新聞發布）。

報告指出，2023年當一年度全球溫室氣體排放量達到57.1吉噸二氧化碳當量(57.1 Gt CO₂e/570億噸)，創歷史新高，其中中國、美國和印度為主要排放國。中國與印度的排放量仍在上升，美國略降1.4%，歐盟則減少7.5%（來源：UNEP《排放差距報告》2024）。

為實現1.5°C目標，報告建議全球需在2030年前減少42%的溫室氣體排放，2035年前減少57%。報告強調，現有的技術手段，如增加太陽能和風能的使用，2030年可望減少27%的碳排放，2035年減少38%；保護森林也能減少20%的碳排放（來源：UNEP《排放差距報告》2024）。

即將於11月11日在亞塞拜然召開的第29屆聯合國氣候變遷大會（COP29），將成為各國重新審視並加強減碳承諾的重要契機。UNEP呼籲各國在會議期間提交更積極的國家自定貢獻，以縮小排放差距，避免氣候變遷帶來的災難性影響（來源：COP29會議公告，2024年10月）。總而言之，聯合國最新報告發出警示，若不立即採取更強有力的減碳措施，全球將面臨超過3°C的升溫，這將對生態系統和人類社會造成深遠且不可逆的影響（來源：UNEP《排放差距報告》2024）。

隨著全球氣候變遷的加劇，台灣積極響應淨零排放的國際趨勢，環境部將於2024年1月1日開始徵收碳費，並計畫推動台版「碳邊境調整機制」(CBAM) 以保護本土產業免受國際市場競爭的壓力。台泥企業團董事長張安平表示，進口水泥每年為台灣帶來約300萬噸的碳排放，若不對進口水泥徵收碳費，將對國內產業造成不公平競爭。因此，他呼籲政府加速推出台版CBAM，要求進口商品，特別是高碳排放的水泥和鋼筋，申報碳足跡。

環境部長彭啟明承諾，台灣將從2024年起，要求水泥和鋼筋等部分進口商品試行申報碳足跡，並同步推動碳交易制度，以便本地企業能在總量管制的基礎上進行碳交易。彭啟明強調，這項措施是為了減少國內企業的壓力，同時促進公平競爭。然而，由於該機制涉及跨部會協商及通報世界貿易組織（WTO），制度的全面落實仍需要時間，預計最早在2025年全面實施​(Yahoo奇摩新聞)​(China Times)。

為了進一步促進減碳和淨零生態系統的發展，台灣政府正在研擬一項「自願性產品碳足跡管理辦法」，希望在未來逐步過渡到強制性管理。此外，綠色採購政策也將成為公共工程的一個重要推動力，進一步刺激產業轉型和低碳產品的發展​(China Times)。

台版CBAM的實施不僅有助於保護本土產業，還有助於台灣與歐盟接軌。歐盟預計將於2026年開始正式徵收CBAM碳費，台灣企業可藉由繳納本地碳費，抵扣部分應繳的歐盟CBAM費用，從而減輕國際市場的競爭壓力​(中央社 CNA)。

台灣推動台版CBAM與碳交易制度，旨在建立一個平衡全球氣候政策的框架，同時促進本地產業的綠色轉型，確保其在全球碳市場中的競爭力。

以下整理重點有關台灣即將實施的碳費制度及台版CBAM（碳邊境調整機制）最新進展的詳細報導，並以條列式整理重點：

1. 碳費制度的實施背景

碳費徵收將於2024年1月1日開始，這是台灣響應全球氣候變遷與碳減排趨勢的重要舉措。

此政策主要針對國內企業，鼓勵產業減碳並逐步轉型至低碳經濟。

碳費的徵收將影響高碳排放產業，如水泥、鋼鐵等，這些產業將是政策的重點對象​(Yahoo奇摩新聞)​(China Times)。

2. 台版CBAM的目的與計畫

台版CBAM是為了保護本地產業免受進口商品的競爭壓力，特別是在高碳排放產業，如水泥和鋼筋。

核心目標：

要求進口商品（例如水泥、鋼筋）申報碳排放及碳足跡。

配合歐盟CBAM的推進，確保本地企業在國際市場中仍具競爭力​(China Times)。

實施計畫：

預計自2024年起，進行部分產業的試行申報，逐步擴大範圍。

台版CBAM的全面實施仍需跨部會協商及WTO通報，預計2025年起全面實施​(Yahoo奇摩新聞)​(中央社 CNA)。

3. 台泥企業團的關切與建議

張安平，台泥企業團董事長，指出進口水泥每年為台灣帶來約300萬噸的碳排放，若不對進口商品徵收碳費，會導致國內水泥產業處於不利競爭地位。

他呼籲政府加速實施台版CBAM，強調進口商品應與國內商品一樣負擔碳排成本，否則國內水泥廠將逐步喪失競爭力​(Yahoo奇摩新聞

)​(China Times)。

4. 環境部的回應與後續措施

彭啟明，環境部長，承諾台版CBAM將與歐盟同步推進，並會以試行方式進行，以減少國內企業的壓力，確保公平競爭。

碳交易制度也在規劃中，允許具競爭力且有轉型能力的企業參與總量管制與碳交易，與國際接軌。

自願性產品碳足跡管理辦法正在研擬中，企業可自願申報碳足跡，未來可能過渡到強制性申報，並配合政府的綠色採購政策，刺激綠色產業鏈的發展​(Yahoo奇摩新聞)​(China Times)。

5. 與歐盟CBAM接軌

歐盟CBAM預計於2026年開始正式徵收，台灣企業若繳納國內碳費，將可部分抵扣歐盟的CBAM費用，減少其在歐盟市場上的競爭壓力。

此外，台版CBAM將根據歐盟的CBAM細節進行調整，確保兩者之間的政策協同​(China Times)​(中央社 CNA)。

6. 台灣碳費與CBAM實施的挑戰

推動台版CBAM涉及多部會協調，並需要通報WTO，實施過程將較為複雜，預計需要一定時間才能全面落實。

對於國內產業，特別是高碳排放產業來說，台版CBAM的實施有助於減輕進口商品帶來的不公平競爭壓力，但同時也要求國內企業加速轉型，提升減碳技術​(China Times)​(中央社 CNA)。

這篇報導主要說明了台灣碳費與台版CBAM的實施背景、目的、產業界的關切及政府的回應。透過詳細規劃與與國際接軌的措施，台灣正逐步邁向淨零排放的目標。

台灣碳費政策已經進入實施倒計時，預計2025年開始試申報，2026年正式徵收，標誌著台灣邁入了碳有價時代。該政策旨在通過經濟誘因促使企業減少碳排放，並推動台灣向淨零排放目標邁進。這項政策將對眾多高碳排企業帶來深遠影響，特別是在能源密集型產業如發電、鋼鐵、石化等行業。以下是台灣碳費政策的詳細內容及其可能的影響。

碳費費率與徵收機制

根據環境部最新公告，碳費將以每噸300至500元的費率起徵，並且每兩年進行調整。預計隨著時間推進，碳費長期可能上升至每噸1800元，這將增加高排放企業的運營成本，促使它們採取更積極的減排措施。碳費徵收將適用於年排放量超過2.5萬噸二氧化碳當量的企業，涵蓋台灣主要的高碳排行業，包括發電業、鋼鐵業、石化業及半導體業等。

企業的碳排放量將基於範疇1（直接排放）和範疇2（能源間接排放）來計算。這意味著，企業自身的排放和其使用的能源所產生的間接排放都將納入徵收範圍。目前範疇3（其他間接排放）尚未包括在內，但隨著碳費政策的深入實施，未來可能會進一步擴展到這部分。

試申報與正式徵收時間表

台灣的碳費徵收將分兩個階段進行：

2025年5月：企業需進行首次試申報，這一階段企業僅需報告其年度碳排放量，無需繳納碳費。此舉為企業提供了熟悉申報流程的機會，讓其為正式徵收做好準備。

2026年5月：正式徵收階段開始，企業需繳納2025年度的碳排放費用。這筆費用將基於2025年1月1日至12月31日的碳排放量計算​(ESG永續台灣)​(ESG遠見 - 永續共好)。

政策背景與目的

台灣的碳費政策是在應對氣候變遷的全球趨勢下制定的。根據台灣2050年淨零排放的國家目標，政府希望通過碳費這一經濟工具來促進企業自主減排，並逐步推動全社會的減碳進程。環境部預計，若所有受碳費徵收的企業能夠按照政策要求提出自主減量計畫，並達到政府設定的減量目標，到2030年，台灣的碳排放量將能夠減少37百萬公噸二氧化碳當量，這相當於2005年排放量的14%​(1130829-碳費上路記者會簡報_V3)。

此外，碳費政策的實施還是為了讓台灣在國際碳定價制度中保持競爭力。隨著歐盟的碳邊境調整機制（CBAM）即將於2026年正式實施，台灣若不採取相應的碳定價措施，將可能在國際市場上面臨高額碳關稅，特別是在對歐盟出口的產品上。因此，台灣政府推動碳費政策不僅是應對國內環保要求，亦是接軌國際市場的重要舉措​(1130829-碳費上路記者會簡報_V3)。

對企業的影響與應對策略

碳費的實施對於高碳排企業來說，將直接增加運營成本，特別是在發電、鋼鐵、石化等高耗能行業。以台灣電力公司和台灣中鋼公司等大型排碳企業為例，碳費的徵收可能會顯著影響其利潤水平，並促使這些企業加速轉型，通過提高能源效率、採用可再生能源或投資於碳捕捉與儲存技術等方式來降低碳排放。

除了直接減排措施外，台灣政府還鼓勵企業參與國內外的碳權交易，通過購買碳權來抵減部分碳費。根據政策，企業可以使用國內碳權抵扣其最多10%的碳費，而對於非高碳洩漏風險的企業，還可以使用經認可的國外碳權來抵減最多5%的碳費。這一機制為企業提供了更多的減排選擇，使其能夠在符合經濟效益的前提下達成減排目標​(1130829-碳費上路記者會簡報_V3)。

碳費收入的使用與綠色經濟的推動

台灣政府已經宣布，碳費收入將會專款專用，用於支持國內的減碳和環保項目。政府計劃成立綠色成長基金，規模達100億元，主要用來投資於減碳技術的研發和推廣，促進淨零相關的新興產業發展。這一基金將與國內外的創投公司、金融機構和高碳排企業合作，推動台灣綠色經濟的成長​(1130829-碳費上路記者會簡報_V3)。

此外，碳費收入還將用於提供低利貸款、減碳稅收優惠、以及支持中小企業的節能減碳計畫。這些措施不僅能幫助企業應對碳費徵收帶來的成本壓力，還能加速整個產業的低碳轉型，從而為台灣實現2050年淨零排放的長期目標提供有力支持​(1130829-碳費上路記者會簡報_V3)。

碳有價時代的挑戰與機遇

隨著碳費政策的上路，台灣正式進入碳有價時代。對於企業來說，這既是挑戰也是機遇。面對逐步上升的碳排放成本，企業必須加速減排，並且積極投資於低碳技術與解決方案。同時，政府的支持政策也為企業提供了必要的資金和技術支持，使其能夠在這一過程中保持競爭力。

台灣碳費政策的成功推行，將有助於推動國內企業在國際市場中的綠色競爭力，並促使台灣邁向永續發展的未來。

（中央社記者張雄風台北10日電）環境部長彭啓明今日表示，環境部計劃在今年10月底前正式預告碳費費率，並預計於2025年1月1日正式生效。碳費的優惠費率可能設定在每噸新台幣100元上下，但具體數字尚未最終確定，仍在討論中。

彭啓明指出，碳費的設立是台灣朝向減碳目標的重要步驟，目的是推動企業加速減少碳排放，以應對全球氣候變遷挑戰。碳費制度的實施將為碳密集產業帶來實質性的成本考量，同時也激勵企業進行能源轉型和低碳技術的應用。

根據彭啓明的說法，碳費的具體方案將在經過各方討論後確定，環境部將會根據國內外的碳費經驗，以及台灣產業特性，來設計一個適合本地企業的費率方案。彭啓明強調，這一費率設定不僅要符合國際趨勢，也需顧及國內企業的競爭力。

隨著碳費政策的推動，台灣未來的碳市場發展預計將更加活躍，並有助於推動企業達到淨零排放的目標。政府也將配套多項政策，協助企業順利過渡至低碳經濟，包括提供技術支持和資金援助，確保企業在轉型過程中能夠平衡環境保護與經濟發展。

台灣積極推動綠色金融，台灣指數公司宣布將於今年11月啟動IR議合服務平台的試營運，該平台主要提供ESG（環境、社會和公司治理）加值資訊及媒合服務，旨在提高機構投資人與上市櫃公司之間的溝通效率與連結性。台灣指數公司總經理陳文練表示，平台將採用會員制，為機構投資人提供透明、可持續追蹤的永續發展資訊，以便更有效地支持永續投資決策。

此消息於中央社主辦的「投資永續力 ESG趨勢論壇」上公布，該論壇由台北市會計師公會協辦，台灣證券交易所贊助支持，並於9月10日下午順利舉行。台北大學財務暨永續發展副校長池祥麟在論壇中以「全球ESG永續投資與金融商品創新趨勢」為題發表了開場引言，指出企業若具備良好的氣候變遷應對策略，其財務績效也會相對較好。池祥麟補充，永續金融不僅在學術研究上證實具有正面影響，且在實際投資中也能達到雙贏局面。

根據池祥麟的介紹，近年台灣永續投資的資產管理規模（AUM）佔比逐年增長，已達到40.2%，這意味著每100元投資金額中約有40元投入永續投資。他也提到，機構投資人在選擇投資公司時，如果公司無法進行永續轉型，過去多數情況下投資人會選擇撤資。然而，現今更有效的策略是透過「議合」，讓機構投資人與公司進行溝通，協助公司制定適合的永續發展策略，進而達到更好的社會與環境效益。

台灣指數公司為台灣證券交易所旗下全資子公司，該公司於去年發布「台灣ESG低碳50指數」，並於今年8月底與標普道瓊斯指數公司合作，推出全新的「台灣淨零ESG指數」，該指數預計於10月底對外發布。未來，若相關ETF發行，將可追蹤此指標。

在IR議合服務平台方面，陳文練指出，該平台旨在提供機構投資人與上市櫃公司間所需的ESG相關資訊，並將這些原始數據進行整理，以便提供給投資人追蹤公司永續轉型的表現。該平台將作為投資流程中的重要資訊來源，幫助機構投資人更有效地進行責任投資。

隨著全球對氣候變遷的重視與減碳壓力的增加，台灣將從2024年起正式啟動碳費徵收機制，此舉標誌著政府在永續發展與碳排管理上邁出重要一步。碳費的實施將對企業產生深遠影響，迫使企業在減碳策略、能源使用效率以及整體營運模式上進行重新審視和調整。

一、碳費徵收的背景與意義

台灣的碳費徵收計劃，是根據《氣候變遷應對法》所制定，旨在減少溫室氣體排放，達到淨零排放目標。隨著國際社會逐步推動碳定價（Carbon Pricing）政策，台灣選擇以碳費作為起步策略，逐步將經濟活動中的碳排放成本內部化（Internalize），促使企業在成本考量中融入環保因素。

碳費是一種經濟工具，其核心理念在於「污染者付費」原則。透過對碳排放收費，將外部成本內部化，驅動市場機制調整產業結構和能源使用方式，最終促進低碳經濟的發展。對於高排放的企業來說，這將是一種額外的成本壓力，亦可能促使這些企業進行技術升級或轉型。

二、碳費徵收的範圍與方式

依據政策規劃，碳費將依企業的碳排放量來計算，初期的費率可能較為溫和，政府也表示將會設置一個過渡期，以讓企業有足夠的時間進行調整。最初的徵收對象將以高排放的工業和能源部門為主，包括鋼鐵、水泥、石化等傳統高耗能產業。

徵收方式將以碳排放量為基準，企業需按照每噸二氧化碳當量（CO2e）繳納相應的費用。值得注意的是，政府將設立碳費基金，該基金的收入將用於支持低碳技術的研發與應用，並提供企業轉型的資金援助。

三、對企業的影響與挑戰

碳費的實施將對台灣的產業結構和企業經營帶來顯著的影響。首先，企業將面臨直接的成本壓力，尤其是高排放的產業。這些企業若不積極採取減碳措施，可能會面臨更高的運營成本，從而削弱市場競爭力。

其次，碳費將促使企業重新評估其供應鏈和產品設計。企業可能需要尋求更低碳的原材料和生產方式，以降低碳排放量和費用支出。此外，企業可能需要加強其碳管理能力，例如碳盤查、碳報告及碳中和策略的制定，以應對碳費政策的要求。

碳費的實施也將帶動綠色金融的發展。隨著企業對減碳投資的需求增加，金融機構將更積極地開發針對低碳轉型的金融產品，如綠色債券、碳信用貸款等，這將進一步促進台灣綠色經濟的成長。

四、企業應對策略與建議

面對碳費政策的實施，企業需要提早部署和因應。以下是企業可能採取的幾項策略：

1. 提升能源效率：企業可以透過技術改造和流程優化，降低能源消耗，從而減少碳排放量，減輕碳費負擔。

2. 推動碳盤查與碳中和：企業應積極開展碳盤查工作，全面了解自身碳足跡，並制定碳中和計劃，以符合政策要求並提升市場形象。

3. 加強技術創新：投資研發低碳技術或採用再生能源，是企業長期減少碳排放的有效途徑，這不僅能減少碳費支出，還能提升企業競爭力。

4. 建立碳定價內部機制：企業可以考慮建立內部碳定價機制，提前進行財務預估，將碳排放成本內部化，為未來的政策調整做好準備。

五、政府與產業的合作機會

在碳費徵收的過程中，政府與產業的合作至關重要。政府應該提供充分的技術支持與資金補助，幫助企業順利過渡。同時，產業界也應積極參與政策制定過程，確保政策的可行性與公平性。

政府應加強與產業的溝通與合作，共同制定碳費標準和執行細則，以確保政策的有效落實。此外，政府可以透過公共平台，推廣優秀的減碳案例和技術，幫助企業互相借鑒，共同提升減碳能力。

六、未來展望

台灣碳費徵收政策的實施，將是邁向淨零碳排目標的重要一步。隨著政策的逐步推進，企業需適應新的經營環境，積極應對挑戰。碳費政策不僅是對企業的壓力，也是促進產業轉型升級的動力。透過技術創新、綠色金融發展以及政府與企業的緊密合作，台灣有望在全球減碳浪潮中，找到一條可持續發展的道路。

總而言之，碳費的實施將是台灣應對氣候變遷、實現永續發展的重要一環。企業應提早因應，將碳排放管理融入核心經營策略，以迎接未來更加嚴峻的環保要求，並在全球綠色經濟的競爭中立於不敗之地。

碳費徵收草案彙整

前言

隨著全球對氣候變遷問題的日益關注，許多國家已開始實施碳排放費用徵收機制，台灣也不例外。為了達成國家氣候變遷應對目標，台灣政府提出了新的「碳費收費辦法」草案，以透過經濟手段達到減少碳排放的目的。

一、碳費收費機制的立法背景

台灣的碳費徵收制度基於《氣候變遷因應法》，此法旨在透過碳費的徵收促使產業減少溫室氣體排放，並促進能源的合理利用與綠色科技的發展。碳費制度設計，不僅追求環境保護的目標，更希望透過碳排放的經濟誘因，推動產業結構轉型，進而達到永續發展。

二、碳費的徵收對象與計算方法

根據草案，碳費的徵收對象為年排放量達到25,000公噸二氧化碳當量以上的企業，主要包括電力業和製造業等高碳排放行業。碳費的計算將依據企業的實際碳排放量進行，並結合碳洩漏風險係數，以確保徵收的精準性與公平性。

三、碳費的申報與繳納流程

事業單位必須每年根據前一年度的碳排放量，於每年五月底前向政府申報並繳納相應的碳費。此外，政府設置了自主減量計劃，鼓勵企業透過提升能源效率、使用再生能源等措施來減少碳排放，達成減碳目標的企業可享受碳費減免或優惠。

四、碳費制度的監督與調整

為確保碳費制度的有效實施與持續改進，政府將定期檢視與調整碳費的收費標準和徵收方式。這包括考量國際碳市場的變動、科技進步以及國內外的環境政策變化，以保持台灣碳費制度的競爭力與適應性。

綜合報導】近年來,企業可持續發展已成為全球關注的熱點議題。作為領先的可持續發展評估服務提供商,EcoVadis在這一領域不斷擴大影響力,幫助越來越多的企業提高可持續發展水平。

最新消息顯示,EcoVadis在2022年取得了長足發展。該公司的客戶數量破百萬家,覆蓋近200個國家和地區,成為全球最大的企業可持續發展評估平台。同時,EcoVadis評估的碳排放量也超過了全球排放總量的30%。

這一成績印證了EcoVadis在可持續發展評估領域的領先地位。作為一家創立於2007年的社會企業,EcoVadis憑借創新的評估方法和專業的數據分析,幫助全球企業不斷提升ESG(環境、社會、公司治理)績效,為實現可持續發展目標貢獻力量。

以下是EcoVadis在可持續發展評估領域的最新進展及其對全球企業的影響:

EcoVadis如何推動企業可持續發展

EcoVadis專注於為全球企業提供端到端的可持續發展評估解決方案。其核心業務包括:

1.可持續發展評估

EcoVadis依據國際標準,對企業在環境、勞工和人權、道德、可持續采購等ESG領域的績效進行全面評估,並根據評分結果頒發青銅、銀、金、鉑金4個等級的評級證書。

2.供應鏈可持續性管理

EcoVadis幫助企業識別和管理供應鏈中的可持續發展風險,推動供應商提高ESG績效。這有助於企業實現自身的可持續發展目標。

3.數據分析和洞察

EcoVadis利用大數據分析技術,為企業提供關於行業ESG趨勢、最佳實踐等深度洞察,協助其制定更有針對性的可持續發展舉措。

4.培訓和顧問服務

EcoVadis還為企業提供可持續發展培訓和諮詢服務,幫助其建立完善的ESG管理體系,不斷提升可持續發展能力。

通過上述服務,EcoVadis幫助企業系統性地管理和改善自身的可持續發展績效,為實現聯合國可持續發展目標(SDGs)貢獻力量。

EcoVadis服務覆蓋全球百萬家企業

EcoVadis在過去一年裡取得了長足發展。最新數據顯示,該公司的客戶數量已突破100萬家,遍及近200個國家和地區,成為全球最大的企業可持續發展評估平台。

這些客戶涵蓋了各個行業,包括汽車、化工、金融、零售等,規模從中小企業到世界500強跨國公司不等。通過EcoVadis的評估和服務,這些企業不斷提升自身的ESG績效,為實現全球可持續發展做出貢獻。

以汽車行業為例,像通用汽車、大眾汽車、日產汽車等龍頭企業都已採用EcoVadis的解決方案,對旗下供應商進行可持續發展評估和管理。這不僅提高了這些企業自身的ESG表現,也帶動了整個行業的可持續發展水平。

與此同時,EcoVadis還與聯合國全球契約等國際組織建立了深入合作。通過共享數據和分析洞察,雙方攜手推動更多企業參與到可持續發展實踐中來。

值得一提的是,EcoVadis評估的碳排放量已經超過了全球排放總量的30%。這說明該公司在推動企業減碳方面發揮了重要作用,為應對氣候變化做出了貢獻。

數據顯示,EcoVadis的客戶在經過評估和輔導後,其溫室氣體排放強度平均下降了13%。這充分證明了EcoVadis解決方案的有效性和影響力。

EcoVadis如何改善評估方法

隨著可持續發展議題日益深入人心,企業對於ESG績效評估的需求也不斷增加。EcoVadis作為行業領導者,不斷完善自身的評估方法,以滿足客戶的多樣化需求。

首先,EcoVadis採用了先進的人工智能和機器學習技術,對海量的ESG數據進行分析和評估。這樣不僅提高了效率,也確保了評估的客觀性和準確性。

同時,EcoVadis還不斷優化自身的評估框架,緊跟國際可持續發展標準的最新動態。例如,該公司的評估方法已涵蓋了聯合國"企業與人權指導原則"、OECD多國籍企業準則等主流ESG標準。

此外,EcoVadis還注重提高評估的互動性和針對性。除了定期評估,該公司還會根據企業需求提供定制化的評估服務,並給出針對性的改進建議。這有助於幫助企業更好地管理自身的可持續發展風險和機遇。

值得一提的是,EcoVadis還積極推動供應鏈可持續性管理。該公司不僅對企業自身進行ESG評估,還廣泛評估其供應商,識別和管理供應鏈中的可持續發展隱患。這一做法已得到了越來越多企業的認可。

總的來說,EcoVadis正在不斷優化自身的評估體系,以滿足企業對可持續發展管理的多樣化需求。這有助於推動更多企業積極參與到可持續發展實踐中來,為實現全球可持續發展目標貢獻力量。

EcoVadis如何推動可持續發展教育

除了為企業提供專業的可持續發展評估服務,EcoVadis還非常注重通過教育的方式,提高社會各界對可持續發展議題的認知和參與度。

一方面,EcoVadis已建立起覆蓋多個利益相關方的培訓體系。除了企業員工,該公司還為供應商、學者、政府等群體提供量身定制的可持續發展培訓課程。這有助於推動可持續發展意識在各領域的深入傳播。

另一方面,EcoVadis積極參與國際可持續發展倡議,與聯合國全球契約、GRI等組織開展密切合作。通過分享數據分析洞察、聯合開展研究等方式,EcoVadis協助這些組織更好地推動全球可持續發展事業。

此外,EcoVadis還積極舉辦各類可持續發展主題活動,邀請企業高管、專家學者等分享經驗和見解。如2022年,該公司就組織了"可持續發展峰會"等活動,吸引了來自100多個國家的1.2萬余名參與者。

值得一提的是,EcoVadis還設立了自身的"可持續發展學院"。該學院為有志從事可持續發展工作的人才提供全面的培訓課程,涵蓋ESG管理、碳中和、責任採購等多個方向。畢業學員不僅獲得認證,還能成為EcoVadis的合作顧問。

通過上述舉措,EcoVadis正在推動可持續發展概念在全球範圍內的廣泛傳播和深入普及。這對於提高社會各界的可持續發展意識,動員更多力量投入到可持續發展事業中來,具有重要意義。

未來展望:EcoVadis如何進一步擴大影響力

展望未來,EcoVadis將進一步加大在可持續發展評估領域的投入,不斷擴大自身的全球影響力。

首先,該公司將持續優化自身的評估方法,緊跟國際ESG標準的最新動態,提高評估的科學性和精準度。同時,EcoVadis還計劃擴大評估範圍,涵蓋更多行業和地區,為全球企業提供更全面的可持續發展解決方案。

其次,EcoVadis將進一步加強與國際組織的合作。通過與聯合國、OECD等組織的深入交流,EcoVadis將不斷豐富自身的數據分析能力和政策洞察,為企業提供更有價值的可持續發展建議。

此外,EcoVadis還將持續擴大可持續發展教育的覆蓋面。除了企業員工,該公司還將進一步面向政府、投資者、消費者等更廣泛的群體開展可持續發展培訓和宣傳。這有利於推動整個社會的可持續發展意識提升。

總的來說,隨著全球可持續發展浪潮的持續推進,EcoVadis必將在未來進一步擴大自身的影響力,成為推動企業和社會可持續發展的重要力量。

【綜合報導】最近,科學基礎碳信用倡議(SBTi)董事會發布了一份關於碳信用的聲明,引發了廣泛關注和爭議。然而,新氣候研究所(NewClimate Institute)卻對這份聲明提出了嚴厲批評,指其缺乏科學依據和正當程序。

SBTi是一個由聯合國全球契約組織、世界資源研究所、CDP和世界野生基金會共同發起的倡議,旨在推動企業制定科學基礎的減碳目標。其發布的最新聲明認為,企業應該優先考慮直接減排,而不應過度依賴碳信用。

但新氣候研究所表示,這一立場過於極端,忽視了碳信用在實現淨零排放目標中的重要作用。他們呼籲SBTi董事會重新審視這一聲明,並根據科學證據和充分的利益相關方諮詢來制定更為均衡的政策。

以下是新氣候研究所對SBTi聲明的全面分析:

SBTi聲明的主要觀點

SBTi董事會在最新聲明中表達了以下主要觀點:

1. 企業應首先優先考慮直接減排,而不應過度依賴碳信用。聲明稱,企業在達成科學基礎減排目標的過程中,碳信用僅應作為最後手段。

2. 碳信用 "不能被視為減排的替代品"。聲明強調,碳信用不應被用來抵消企業本應在自身運營中實現的減排。

3. 對於已經採用碳信用的企業,SBTi建議他們應逐步減少對碳信用的依賴,並改為直接減排。

4. SBTi不會接受任何涉及使用碳信用的目標提案,除非企業能夠證明其已經採取了一切可行的直接減排措施。

總的來說,SBTi的立場是,企業在實現減碳目標時,應優先採取直接減排行動,而不應過度依賴碳信用。

新氣候研究所的批評

新氣候研究所在其反饋聲明中,對SBTi董事會的觀點提出了以下幾點批評:

1. 缺乏科學依據

新氣候研究所指出,SBTi的這一立場並未建立在充分的科學證據基礎之上。目前,許多科學研究都表明,在實現淨零排放目標的過程中,碳信用將發揮關鍵作用。例如政府間氣候變化專門委員會(IPCC)的報告就強調,碳信用是實現淨零排放的必要手段之一。

新氣候研究所表示,SBTi應該基於最新的科學研究和分析,而不是單純的價值判斷來制定碳信用政策,否則很難得到廣泛認同。

2. 忽視減排成本效益

SBTi聲明對於碳信用的限制性立場,可能會增加企業達成減排目標的成本。新氣候研究所指出,在某些情況下,企業可能透過購買碳信用的方式,以較低的成本實現更多的減排。這樣不僅有利於企業,也有助於整體減排目標的實現。

因此,新氣候研究所呼籲SBTi在制定碳信用政策時,應充分權衡成本效益因素,找到企業減排和碳信用使用之間的適當平衡點。

3. 缺乏利益相關方諮詢

新氣候研究所認為,SBTi在發布這份聲明時,並未進行充分的利益相關方諮詢。這意味著聲明的制定過程缺乏必要的透明度和問責制。

他們表示,SBTi作為一個多方利益相關方倡議,在制定重大政策時,理應邀請企業、NGO、學者等各方代表充分討論,聽取各方意見,而不應片面地做出決定。

4. 可能產生副作用

新氣候研究所擔心,SBTi對碳信用使用的過度限制,可能會產生一些不利的副作用。例如,它可能會降低企業參與減排的積極性,阻礙碳市場的發展,最終影響整體減排進程。

此外,過于嚴格的碳信用政策還可能加劇發達國家和發展中國家之間的分歧,造成地緣政治的緊張局勢。

呼籲SBTi重新審視聲明

基於上述批評,新氣候研究所呼籲SBTi董事會重新審視其關於碳信用的聲明,並根據科學證據和廣泛利益相關方的意見,制定更加平衡和務實的政策。

他們建議SBTi應該:

1. 根據最新的科學研究和分析,重新評估碳信用在實現淨零排放目標中的作用和位置。

2. 充分考慮企業減排成本效益,在直接減排和碳信用使用之間找到適當平衡。

3. 採取透明、包容的利益相關方諮詢機制,充分聽取各方意見。

4. 評估政策實施的潛在副作用,並採取措施緩解負面影響。

只有這樣,SBTi的碳信用政策才能真正獲得各方認同,為企業減碳貢獻應有力量。

結語

氣候變遷是全人類面臨的共同挑戰,需要各方共同努力。企業減排是關鍵一環,SBTi在這一領域發揮著重要作用。但如新氣候研究所所指,SBTi在碳信用政策制定方面仍需進一步深思熟慮,以確保其決策更加平衡、務實和科學。

期待SBTi能夠認真聽取各方意見,不斷完善自身的碳信用政策,為企業減碳貢獻更大價值。只有這樣,我們才能更有信心實現全球淨零排放目標。

碳定價被視為遏制氣候變遷最有效的政策工具之一。隨著越來越多國家和地區出台碳定價相關法規,全球碳市場正在快速發展。然而,各國在實施碳定價政策時面臨的挑戰和取向也存在顯著差異。

《金融時報》記者深入分析了全球主要經濟體在碳定價方面的最新動態與挑戰,為讀者呈現了一幅生動的全球碳定價格局。

歐盟:碳價穩步上升 排放交易體系持續擴容

作為全球碳定價政策的先驅,歐盟一直致力於建立和完善自身的碳排放交易體系(ETS)。自2005年啟動以來,歐盟ETS已發展成為全球最大和最成熟的碳市場。

目前,歐盟ETS涵蓋了30個國家的電力、工業和航空等部門,覆蓋了歐盟溫室氣體排放總量的近半頭。碳價也從最初的低迷,穩步上升至目前的每噸80歐元左右的高位。

為進一步增強ETS的效力,歐盟近年來不斷完善相關法規和制度。2021年,歐盟推出了"碳邊境調整機制"(CBAM),要求進口商為碳密集產品支付相當於歐盟ETS價格的關稅。這一機制有望在2026年正式實施。

同時,歐盟還計劃逐步擴大ETS的覆蓋範圍,將更多行業納入碳交易體系。最新消息顯示,歐盟正在考慮將海運、建築等領域也紳入ETS的管制範圍。

不過,歐盟ETS也面臨一些挑戰。首先,隨著碳價上漲,一些企業面臨的經營壓力不斷加大。歐盟必須謹慎平衡碳價上調與保護產業競爭力的矛盾。

再者,隨著ETS覆蓋範圍擴大,碳市場的複雜性也在增加。如何確保價格穩定、調控有效成為亟待解決的問題。

總的來說,在未來幾年內,歐盟仍將繼續推進ETS的改革與擴容,致力於建立更加完善的碳定價體系。

中國:全國碳市場正式啟動 碳價漲跌波動

在碳定價方面,中國近年來的發展也值得關注。2021年7月,中國正式啟動了全國碳排放交易市場,成為全球最大的碳市場。

據悉,這一碳交易市場涵蓋了中國74個重點行業的近3萬家公司,覆蓋了中國碳排放總量的約30%。交易品種包括配額、CCER(中國減排量)等,交易方式包括競價、掛牌等。

自開市以來,中國碳市場的運行情況一直備受關注。碳價在開始階段曾大幅波動,從每噸40元人民幣一度下跌至20元左右。但隨著交易量的增加和市場機制的進一步完善,碳價漸趨平穩,目前維持在50-60元人民幣之間。

為進一步推動碳市場健康運行,中國政府近期出台了一系列配套政策。比如在2022年正式推出基於碳排放的電力交易機制,鼓勵排放較低的發電企業優先上網。此外,中國也在加快制定相關法規,為碳市場的長期發展奠定制度基礎。

不過,中國碳市場的發展仍面臨一些挑戰。首先是交易量偏低的問題。目前全國碳市場的總交易額僅占碳排放總量的20%左右,遠低於其他成熟碳市場的水平。

其次是碳價波動較大,缺乏長期穩定性。碳價的高低直接影響企業的減排積極性,過大的波動將影響碳市場的功能發揮。

未來,中國將進一步推進碳市場改革,擴大覆蓋範圍,提高交易效率,力求構建一個更加完善穩定的碳定價體系。

美國:聯邦層面缺乏碳定價政策 但各州紛紛出台

相比歐盟和中國等主導碳定價政策的國家,美國聯邦政府層面缺乏統一的碳定價法規。不過,近年來在州和地方政府層面出現了一些有趣的動向。

以加利福尼亞州為例,該州於2013年啟動了自己的碳排放交易體系(RGGI)。RGGI是目前美國規模最大的區域性碳市場,覆蓋了電力部門的碳排放。

與此同時,2022年美國東北部9個州啟動了新的區域性碳市場TCAP,全面涵蓋電力、工業和交通部門的排放。這一碳定價機制採用拍賣配額的形式,引入了RGGI等已有機制中的一些成功做法。

除此之外,華盛頓州和馬里蘭州近年也紛紛推出了自己的碳定價計劃。根據估計,目前已有超過30個州和地區正在考慮或實施各種形式的碳定價政策。

與此同時,在聯邦政府層面,拜登政府也在積極推動碳定價相關立法。2021年,美國眾議院曾通過一項碳稅法案,但隨後未能在參議院得到通過。

不過,專家普遍認為,隨著氣候變遷問題日益嚴峻,未來美國聯邦政府出台全國性碳定價政策的可能性將不斷增加。這將有助於各州碳定價政策的進一步整合,形成一個更加統一的國家碳市場。

總的來說,美國各州和地方政府在碳定價方面的探索,為聯邦層面未來出台相關政策奠定了重要基礎。但要達成全國性的統一碳定價目標,仍需要更多的政治共識和政策推動。

其他主要經濟體:各具特色的碳定價嘗試

除了上述主要經濟體,其他國家和地區在碳定價方面也展現出各自的特點和進展。

以日本為例,該國自2020年開始試點碳交易計劃,但交易規模目前仍相對有限。不過,日本政府正積極推動建立全國性的自願性排放交易體系,並計劃在2026年前正式啟動。

與此同時,日本還採取了碳稅的形式。2012年,日本推出了每噸碳3,000日元的碳稅,成為世界上第三個實施碳稅的國家。儘管稅率較低,但這一政策仍在持續推動日本的減排進程。

另一方面,印度在碳定價方面也頗有動作。2022年,印度著手籌備建立自身的碳交易市場,計劃於2023年啟動試運行。此外,印度還正在考慮對排放密集型行業實施碳稅政策。

南非雖然尚未建立全國性碳交易體系,但自2019年開始徵收碳稅,稅率目前為每噸120蘭特。南非政府計劃未來幾年內逐步提高碳稅稅率,並將範圍擴大至更多行業領域。

總的來說,在缺乏全球統一碳價標準的情況下,各國和地區正在根據自身的經濟社會條件,探索出各具特色的碳定價方案。這些嘗試為未來可能出現的全球碳定價機制奠定了重要基礎。

碳定價政策面臨的挑戰

儘管全球各國在碳定價方面取得了一定進展,但仍面臨著一些共同的挑戰:

首先是如何平衡碳價上調與產業競爭力的矛盾。過高的碳價可能損害一些碳密集型行業的國際競爭力,引發就業和經濟增長問題。各國政府需要謹慎平衡這一矛盾。

其次是如何確保碳定價政策的公平性和包容性。碳定價政策可能加重低收入者的生活負擔,因此政府需要採取相應的補貼或稅收再分配措施,確保政策的社會公平性。

再者是如何提高碳價的長期穩定性。碳價的劇烈波動會降低企業的減排積極性,影響碳市場的功能發揮。因此,政府需要採取調控措施,確保碳價走勢的可預測性。

最後是如何在不同經濟體間協調碳定價政策,避免碳洩漏問題。各國碳定價政策的差異可能導致高排放企業向低碳稅國家轉移,這不利於全球減排目標的實現。

為解決上述挑戰,專家普遍認為,各國需要在制度設計、政策協調等方面加強合作,推動全球碳定價體系的逐步完善。只有這樣,碳定價政策才能真正發揮減排的最大效用。

綜上所述,在全球氣候治理的大背景下,碳定價已成為各國應對氣候變遷的重要手段。未來我們將目睹碳定價領域的政策創新與制度建設不斷深化,為實現碳中和目標貢獻重要力量。

沒有全球的碳價，某些公司自設碳價(企業內部碳定價/Internal Carbon Pricing,ICP)

2023年12月10日

【綜合報導】雖然國際社會多年來一直呼籲建立全球性的碳定價機制,但至今仍未能達成共識。不過,面對氣候變遷的嚴峻挑戰,越來越多的企業開始自行制定內部碳價,作為減碳和管理碳排放的一種方式。

缺乏全球統一碳價 企業自行制定內部碳價

碳定價被視為應對氣候變遷最有效的政策工具之一。透過將溫室氣體排放納入成本考量,碳定價可以有效鼓勵企業和個人採取減碳行動。然而,儘管多年來國際社會不斷推動,但迄今仍未能達成全球性的統一碳價機制。

主要原因在於各國在經濟發展階層、能源結構、減碳成本等諸多方面存在顯著差異,很難統一碳價標準。再加上一些國家擔心碳價過高會影響本國產業競爭力,因此一直抗拒碳定價政策的推行。

面對這一現狀,越來越多的企業開始自行制定內部碳價,作為自願性的減碳舉措。根據《路透社》的報導,截至目前已有超過2,000家企業宣布採用內部碳價機制。這些企業主要分布在歐美等發達經濟體,涉及能源、工業、金融等多個領域。

內部碳價機制的運作方式通常是,企業為自身的碳排放活動設定一個虛擬的碳價格,並據此將碳排放納入成本核算。這樣不僅可以推動企業內部的減碳行為,也有利於向外部投資者展示企業的碳管理能力。

一些企業還進一步將內部碳價納入到投資決策、供應鏈管理等商業活動中,藉此提高企業的氣候韌性。例如,美國石油公司雪佛龍公司就在評估項目投資時,會將100美元/噸的內部碳價納入考慮。

內部碳價有利減碳 但缺乏標準化

對於企業而言,採用內部碳價有多方面的好處。首先,它可以幫助企業更好地管理和控制自身的碳排放,為實現減碳目標提供有力支撐。當碳排放納入成本核算時,企業會自然傾向於採取節能降耗、提高能效等措施,從而降低排放量。

其次,內部碳價有助於企業提高氣候風險管理能力。通過預測未來可能面臨的碳定價政策,企業可以提前做好應對準備,降低相關風險。同時,內部碳價資訊也可以為企業的投資決策提供重要依據。

再次,內部碳價有助於改善企業的環境sociale和公司治理(ESG)表現。越來越多的投資者和消費者關注企業的碳管理能力,內部碳價可以成為企業展示自身ESG實踐的有力證據。

不過,企業自行制定內部碳價也存在一些問題。目前各企業採用的碳價標準相差很大,有的設置在10美元/噸左右,有的則高達100美元/噸以上。這種缺乏統一標準的做法,使得企業的碳管理舉措難以進行有效比較和評估。

此外,由於內部碳價並非法定強制性要求,企業是否認真執行也很難得到外部監督。一些企業可能只是出於展示形象的需要而設置內部碳價,實際執行效果打折扣。

未來碳定價趨勢

面對上述問題,一些國際組織和倡議組織已經開始著手制定內部碳價的標準化指引。例如,《碳定價領導者聯盟》就發布了一份《內部碳價指引》,為企業提供了有關碳價制定、實施、披露的具體建議。

與此同時,世界各國也在繼續為建立全球性的統一碳價機制而努力。近年來,隨著氣候變遷影響日益嚴峻,許多國家和地區都出台了各自的碳定價政策,涵蓋排放交易體系、碳稅等多種形式。

例如,自2021年起,中國內地就啟動了全國碳排放交易市場,成為全球最大碳市場。歐盟也在不斷完善其碳邊境調整機制,並計劃在未來擴大碳市場覆蓋範圍。

雖然實現全球碳價統一仍面臨重重挑戰,但專家普遍認為,未來碳定價無疑將成為應對氣候變遷的主要政策工具。在此背景下,企業通過自行制定內部碳價,無疑是一種積極的嘗試。隨著相關標準化指引的出台,內部碳價的作用料將進一步凸顯。

企業採用內部碳價不僅有利於自身的碳管理和氣候韌性提升,也有助於推動全球碳定價機制的最終建立。期待未來我們能夠共同見證碳定價在氣候治理中發揮更大的作用。

《紐約時報》的新聞報導:邁向全球碳定價的第一步，相關報導分析   2024年03月28日

2024年3月28日

在長期以來首次達成一致之後,世界各國正朝著建立全球碳定價機制邁出重要的一步。

最近,G20國家在印度尼西亞峇里島達成共識,同意制定一個整合各國碳定價機制的框架。這被視為地球溫室氣體減排的一個重大里程碑。

此前,全球碳定價一直是充滿爭議的話題。但隨著氣候變化的威脅日益嚴重,世界各國終於在這個問題上展現出更多合作意願。

據悉,此次G20峰會的成果文件呼籲建立一個統一的全球碳市場機制,以統籌各國現有的排放交易計劃。這將有助於建立一個更有效、更公平的碳定價體系。

雖然達成共識還需要進一步的細節制定和各方博弈,但專家認為這無疑是朝正確方向邁出的關鍵一步。他們表示,全球碳定價將是應對氣候危機的重要工具。

SEC 最終公布的氣候信息披露規則更簡單但仍受爭議，相關報導分析   2024年04月13日

SBTi科學基礎減量目標倡議放寬碳權使用規範，預期將提振碳市場，相關報導分析   2024年04月13日

科學基礎減量目標倡議放寬碳權使用規範，預期將提振碳市場

隨著全球氣候變遷問題日益嚴峻，科學基礎減量目標倡議（Science Based Targets initiative,SBTi）最新公布的政策，將放寬對企業使用碳權的限制，特別是在範疇三排放方面。這項變革預計將大幅激勵碳市場，促進更多企業參與減碳行動。

新政策允許企業更廣泛地使用碳信用來達成其減碳目標，特別是那些直接控制範圍之外的排放。這一調整反映了一種現實的承認：許多企業面臨著減少範疇三排放的重大挑戰，而可交易的碳信用提供了一種彈性的解決方案。

市場專家預測，此舉不僅會增加碳信用的需求，同時也可能提升碳價格，從而吸引更多的投資者和項目開發者進入市場。然而，這也引起了一些環保團體的擔憂，他們擔心這可能會導致企業進行所謂的「漂綠」行為，即過度依賴碳信用來「裝飾」其實際的減排成就。

SBTi回應這些擔憂表示，新政策將包括嚴格的監管措施，以確保碳信用的質量和透明度。此外，SBTi將持續更新其標準，以配合國際氣候行動的進展和科學研究的最新成果。

專家呼籲，隨著政策的實施，所有利益相關者應保持警惕，並積極參與到持續的監督和評估過程中，以確保政策達到既定的環保和永續發展目標。

什麼是所謂的"碳信用"?

在科學基礎減量目標倡議（SBTi）放寬碳權使用的背景下，所謂的「碳信用」(Carbon Credits)，台灣因早期學者定義成「碳權」(Carbon Right)，故台灣一般人稱之為碳權。

「碳信用」(Carbon Credits)是指企業或個人購買的一種市場機制，允許它們以投資於減排項目來抵消自身的碳排放量。每個碳信用代表一公噸的二氧化碳減排或同等效果的溫室氣體減排。這種機制使企業能夠在全球範圍內尋找最具成本效益的減排方案，從而達到他們的減排目標，同時支持可再生能源、森林保護等永續發展項目。透過放寬碳權使用，SBTi希望刺激更多企業參與並提振碳信用市場。

COP28的決議明確了要“脫離”化石燃料，並在2030年之前將可再生能源容量增加三倍、能源效率提高兩倍等目標。我國政府強調，臺灣的轉型路徑符合國際趨勢，將儘量減少化石燃料的使用，並在後期採用碳捕捉與封存技術。然而，學者指出，從不公正的化石燃料補貼到對20%碳封存目標的高度依賴，臺灣仍有值得反思的地方。

根據COP28的決議，各締約國應以“公正、有序和公平”的方式“脫離”化石燃料。清華大學科技法律研究所教授范建得分析認為，雖然決議沒有明確提及“逐步淘汰”化石燃料，而是採用了似乎較為柔性的“脫離”一詞，但只要建立明確的可再生能源目標，各國為了應對碳減排轉型進程，最終很可能會設定淘汰化石燃料的目標，可謂是邁出歷史性的第一步。

臺灣氣候行動網路研究中心總監趙家緯認同今年可視為一個里程碑，在決議中明確指出化石燃料的問題，雖然沒有採取“制止”或“要求”等強硬措辭，但也傳遞出明確的信號，相當於向化石燃料行業“潑冷水”。預期未來流向化石燃料產業的資金會越來越有限。

然而，在環境部長薛富盛昨日在立法院報告時被問及臺灣是否有減少化石燃料的規劃以及COP的結論為何不直接提到淘汰化石燃料時，薛富盛表示，臺灣以碳排較少的天然氣作為過渡能源，而COP的結論沒有直接提到淘汰化石燃料，是因為阿拉伯國家的反對，“為什麼會反對就是因為它不實際”。

薛富盛表示，大會的決議與臺灣的零碳路徑是一致的。臺灣將繼續推動並強化《氣候法》的各項措施，採取溫室氣體減緩和適應各項行動，邁向2050年的零碳目標。

對於大會的決議，經濟部次長曾文生強調，臺灣將儘量減少化石燃料的使用，但仍將天然氣作為過渡能源，預期後段碳捕捉、利用與封存（CCUS）將是重點技術，國內正在加快研發速度。

然而，趙家緯指出，不應因為有CCUS技術就大幅使用化石燃料。雖然決議文提到了CCUS，但僅限於應用於難以減排的行業，如鋼鐵、石化或水泥等，臺灣目前對這些行業還沒有完整的應對策略，都是讓業者自行應對國際減碳要求。而臺灣的零碳路徑仍有超過20%的碳封存目標，必須在此機會上進行反思。

此外，趙家緯提醒，決議文還提到淘汰不公正的化石燃料補貼，而臺灣卻為化石燃料提供了很多補貼，這是需要思考和反思的地方。

經濟部提供的資料顯示，曾文生表示，目前臺灣2022年可再生能源裝置容量約為14GW，根據目前的規劃，到2030年將超過40GW。從發電量來看，2022年發電量占8.2%，根據國發會規劃，2030年將達到27~30%，“絕對會超過（目前的）三倍”。在能源效率方面，2016年至2022年臺灣的能源效率每年平均提高4.2%，“比它（決議文）提出的還多”，因此在2030年之前能源效率將增長兩倍，從2.2%提高至4%以上沒有問題。

趙家緯指出，決議文的目的是為了全球能夠遵循《巴黎協定》2030年減排43%的目標。我國目前2030年減碳目標僅為24%，如果臺灣只看能源目標而不調整以符合零碳需求，那就是對決議文的曲解。 

有關「全球暖化危機：南極1兆公噸冰山脫離的深層考察」相關報導分析   2023年12月07日

聯合國氣候變化綱要公約第28次締約方會議（COP28）在杜拜峰會上激烈討論全球暖化問題，然而，來自南極洲的一則消息卻牽動著全球的關切：一座重達1兆公噸的世界最大冰山A23a正經歷35年來的首次移動。

科學家們指出，這座巨大的冰山脫離南極洲屬於自然現象，但同時也是一個明確的警示，預示著全球海平面上升可能帶來的潛在災難。

冰山背後的數據與特點

A23a冰山的龐大尺寸

A23a冰山估計覆蓋面積約為4,000平方公里，相當於紐約市面積的三倍。這座冰山在1986年以來首次脫離南極洲，衛星一直在太空中追蹤其動向。

脫離速度與影響

據報導，這座重達1兆公噸的冰山已自由漂離南極水域，流向南冰洋。它將被洋流帶到一個名為「冰山巷」的地區，然後沿著冰山軌跡航向南喬治亞島的山區。

馬利特（Robbie Mallett），一位海冰科學家並倫敦大學榮譽研究員，指出A23a冰山的脫離是一個自然「雕刻」的過程，但氣候危機的影響讓冰山脫離的速度不斷加快。

全球暖化對南極的影響

氣候危機的明顯趨勢

科學家強調，南極冰山的融化速度迅猛增加。過去幾十年來，這種趨勢不僅威脅著極地生態系統，更直接牽動全球海平面的穩定。

全球暖化的臨界點

根據去年發表在《科學》雜誌上的研究，確定了16個臨界點，其中有些位於極地地區。如果全球暖化超過工業革命前1.5攝氏度，可能引發西南極冰原的崩塌，進而觸發臨界點。

專家觀點與全球討論

世界氣象組織的看法

世界氣象組織（WMO）秘書長塔拉斯（Petteri Taalas）明確表示南極冰川正在加速融化，成為我們必須關注的臨界點之一。他認為南極冰川融化速度是他個人關切的首要風險。

COP28上的議論

COP28上，來自英國艾希特大學的永續發展教授懷特曼（Gail Whiteman）強調這座最大的冰山脫離南極洲是一種物理提醒，指出極地發生的事情不會僅僅留在那裡。她認為南極正在破壞穩定性，全球必須密切關注這一現象。

總結：未來的挑戰和應對之道

南極冰山的脫離不僅僅是自然現象，更是全球暖化帶來的明確訊號。面對這一現象，國際社會需要加強合作，共同制定應對氣候變遷的策略。透過科技創新、政府政策和個人努力的協同作用，我們或許能夠有效減緩全球暖化的威脅，守護地球的未來。

有關「未來碳費政策震撼產業：排碳大戶名單曝光」相關報導分析   2023年12月02日

碳費政策即將生效，引起廣泛關注，同時曝光了可能被徵徵碳費的排碳大戶名單。該政策旨在應對氣候變化，推動企業減少碳排放，實現環境永續發展目標。曝光的512家可能被課徵碳費的排碳大戶名單中，不僅包括了一些知名企業的老面孔，如台積電、台塑、中鋼等，還新增了一些新的排碳大戶，例如日月光、這體現了碳費政策的全面性，針對不同產業和企業進行盤點，確保全面且有效地實施碳減量措施。

一、碳費政策的背景

碳費政策的實施，是一個長期、系統性的過程，需要政府、企業和社會各方共同參與。政府交叉環境部公佈的碳盤查數據顯示，自2016年起，每年進行的排碳大戶盤查多集中在200至300家左右，主要是老牌企業。然而，2022年的盤查數據呈現出明顯的增加，共有512家企業完成盤查，顯示碳費政策的具體推進。實際的碳費將於2024年碳排放量為基準，這給企業一段時間來調整和排放改善其碳排放。

二、排碳大戶的多樣性

曝光的排碳大戶名單中涵蓋了多個行業，包括半導體、精密、鋼鐵等。不僅有老牌企業的身影，還有一些新興力量的加入。這顯示了碳費政策的全面性，針對不同產業進行盤點，確保覆蓋範圍廣泛，並確保各行業都需承擔碳排放的責任。

三、碳費政策的目標

碳費政策的實施不僅是要求企業遵守相應法律法規，更是鼓勵企業投入更多資源進行環保技術創新。政府公開盤查和名單曝光，凸顯了對排碳大戶的監管力度，讓社會更加關注企業的環境責任。這種創舉促使企業更積極參與碳行動，推動全球企業共同創造更永續的未來。

四、企業因應策略

企業在面對碳費政策的影響時，需要製定相應的應對策略。首先，企業應對自身的碳排放情況進行全面評估，找出潛在的改進空間。其次，加強環保技術創新，積極參與碳排放同時，建立與政府和社會的有效溝通，展現企業積極履行環境責任的一面。

五、結語

整體而言，碳費政策的實施對企業產生一定的影響，也為企業提供了加強環保措施、推動技術創新、共同打造一個更永續的未來的機會。政府公開盤查和名單曝光，凸顯了對排碳大戶的監管力度，促使企業更加重視環境責任。在全球共同努力下，我們有望建立一個更乾淨、更綠色的世界。

有關「COP28氣候大會11/30登場」相關報導分析   2023年11月14日

COP28氣候大會

一、2023年11月30日杜拜進行會議

COP28氣候大會即將於11月30日至12月12日期間在阿拉伯聯合大公國杜拜舉行，這將是對巴黎氣候協定實現進展的首次全面審議。以下是根據英國廣播公司（BBC）等外部媒體的綜述，預覽了該大會的重點。

二、什麼是COP28

COP指的是聯合國氣候變化綱要公約締約方會議（Conference of the Parties of the UNFCCC），即聯合國氣候變化大會，各國政府齊聚一堂，討論如何遏止氣候變暖，應對氣候變化。締約方是指那些參與1992年通過、1994年生效聯合國氣候變化綱要公約（UNFCCC）的國家。目前有197個締約方，而今年在杜拜將迎來第28次締約方會議，即COP28。

三、氣候目標的重要性

根據2015年達成的巴黎協定，197個國家同意致力於降低全球氣溫，力爭確保本世紀末溫度上升不超過攝氏2度，甚至爭取控制在1.5度以內。根據聯合國旗下的政府間氣候變化問題小組（IPCC）的表示，1.5度目標對於免於氣候變化災害至關重要。為了瞭解各國的進展，巴黎氣候協定要求各國從2023年起每5年進行一次盤點。因此，此次COP28大會將是對巴黎氣候協定的首次全面盤點。

根據聯合國的估算，按照當前各國提出的淨零碳排放承諾，到2100年全球氣溫上升將達到攝氏2.5度，使得實現巴黎氣候協定1.5度目標的"機會之窗"正快速縮小。聯合國今年9月8日首次公佈了一份關於全球盤點的技術報告，強調到2030、2035和2050年，各國需將溫室氣體排放量分別較2019年水準減少43%、60%和84%，方可望控制氣溫上升在1.5度以內。

四、COP28重點與議程

COP28的關注焦點將集中在加速向清潔能源轉型、逐步淘汰化石燃料、富裕國家向貧窮國家提供氣候行動資金等方面。根據目前杜拜方面公佈的議程，11月30日為大會開幕，12月1-2日為各國領袖共聚的世界氣候行動峰會。

3日將討論衛生、救援與恢復議題；4日將討論財政、貿易、平等；5日將討論能源、產業與轉型正義；6日將討論多層次行動、城市化和環境打造；7日為休息日；8日將討論兒童、教育、技職；9日將討論自然、土地利用與海洋；10日將討論農糧與水源；11-12日為最終協商。

五、各國淨零排放期程

聯合國與全球各地的科學家表示，要實現巴黎氣候協定的1.5度目標，各國應在2050年底前實現淨零排放。簡單來說，即是讓大氣不再新增溫室氣體排放，實現人為排放和移除之間的平衡，也就是所謂的碳中和。

六、各國承諾目標指標

目前已經承諾實現淨零排放的國家約有140個，占全球碳排量的90%，但並非所有國家設定的達標期程都在2050年。全球最大二氧化碳排放國家之一的中國，已設定在2060年實現碳中和的目標，目前當地的再生能源產業發展迅速。而美國，歷史上累計碳排量最大的國家，承諾在2050年實現淨零排放。2022年8月，拜登政府宣佈降低通膨法案內含重要綠色投資，以促進再生能源和其他清潔技術的發展。歐盟也設定了在2050年達標淨零排放的目標。

印度和俄羅斯等其他二氧化碳排放大國，分別設定了在2070年和2060年達標淨零排放的時程，但目前這兩國公佈的相關配套政策相對較少。 

有關「抗氣候變遷 減碳基金吃香」相關報導分析   2023年10月12日

「抗氣候變遷」和「減碳基金」是與應對氣候變化相關的關鍵主題，它們在政府、企業和社會各個層面發揮著關鍵作用。以下將分別對這兩個主題進行詳細的分析論述。

抗氣候變遷：

• 氣候變遷的現實威脅：全球氣候變化帶來極端氣候事件、海平面上升、生態系統崩潰等現象。這對人類、生態系統和經濟造成了巨大威脅，迫使社會必須採取行動。

• 政府行動：許多國家已經意識到氣候變化的嚴重性，因此它們採取了政策措施，如碳排放減少目標、氣候行動計劃和氣候協議（例如巴黎協議），以應對氣候變化。

• 企業參與：企業界也開始積極參與抗氣候變遷的行動。許多公司制定了可持續發展和環保計劃，包括減少碳排放、使用再生能源、減少廢物等。

• 科技創新：科技的發展在抗氣候變遷方面扮演關鍵角色。能源效率技術、太陽能和風能等可再生能源技術的進步有助於減少碳排放。

• 公眾參與：公眾對氣候變化的關注和參與也在不斷增加。示威活動、氣候教育和消費者選擇都在推動社會對氣候行動的需求。

• 氣候公平性：抗氣候變遷不僅關乎環境保護，還涉及到氣候公平性。貧困地區和社會群體通常是最受氣候變化影響的，因此公平性和包容性的考慮至關重要。

減碳基金：

• 基金定義：減碳基金是一種特殊類型的投資基金，它們的目標是投資於減少碳排放、增加可再生能源使用、提高能源效率以及推動其他氣候友好項目。

• 金融工具：這些基金使用各種金融工具，包括股票、債券、風險投資和資產管理，以實現其氣候目標。

• 投資主題：減碳基金投資於各種主題，如再生能源、節能技術、電動車、碳捕捉和儲存等。這些主題在減少碳排放方面起到關鍵作用。

• 投資收益：雖然減碳基金的首要目標是氣候目標，但它們通常也能為投資者提供穩健的財務回報。再生能源和清潔技術行業的增長為這些基金提供了投資機會。

• 社會效益：減碳基金不僅有助於減少碳排放，還有助於創建綠色工作，改善環境品質，以及促進可持續發展。

• 多樣化投資者：不僅是機構投資者，個人投資者也可以參與減碳基金。這擴大了參與氣候行動的受眾。

抗氣候變遷和減碳基金都是重要的主題，因為它們反映了全球社會對應對氣候變化的關注和努力。政府、企業和投資者正在採取行動，以減少碳排放並實現可持續的未來。這些行動不僅有助於緩解氣候變化，還有助於促進經濟增長和社會公平性。

有關「《與未來共榮》金牌企業專書發表 張善政盼帶動桃園企業邁進ESG之路」相關報導分析   2023年10月3日

桃園市自1996年起，每年都舉辦績優企業選拔活動，表揚在不同領域表現卓越的企業，並將這些企業的成功故事集結成冊，出版金牌企業專書。近期的報導提到，今年的金牌企業專書以ESG（環境、社會、公司治理）為主軸，特別關注15家在這些方面表現優異的企業，並出版了名為「與未來共榮：ESG企業的思維與實踐」的專書。以下將對這則新聞進行詳細分析。

首先，這則新聞強調了桃園市政府長期以來對企業績效的關注和鼓勵。自1996年以來，市政府每年都舉辦企業選拔活動，這種持續的肯定和支持對於推動企業競爭力和卓越表現至關重要。這不僅鞏固了該市的企業社區，還為企業提供了一個展示其成就和最佳實踐的機會。

其次，今年的金牌企業專書特別聚焦在ESG方面，這是一個重要的轉變。ESG代表環境（Environmental）、社會（Social）、公司治理（Governance），這三個方面在當今企業界越來越受到關注。企業不僅需要追求經濟效益，還需要考慮其對環境的影響、對社會的貢獻以及良好的公司治理。因此，將ESG納入金牌企業的評選標準，是一個明智的舉措，鼓勵企業在這些關鍵領域取得更多的進展。

第三，新聞中提到，15家金牌企業被選為ESG專書的主要內容，這些企業在環境保護、社會責任和公司治理方面表現出色。這些企業的成功案例將有助於其他企業參考，了解如何在ESG方面取得積極的成果。這種知識分享和學習是企業社區發展的關鍵元素，有助於提高整個市場的可持續性。

第四，市長張善政在新書發表會上表示，ESG不僅對企業的永續發展有益，還有助於員工的照顧和提高企業的競爭力。這種觀點反映了ESG的綜合性質，它不僅關注企業的利潤，還關注企業對社會和環境的影響，以及公司治理的質量。企業在這些方面的積極表現將有助於贏得投資者和消費者的信任，進而提高競爭力。

最後，市政府強調了桃園市的ESG目標，特別提到了2050年實現淨零排放的目標。這顯示了市政府對可持續發展和環境保護的承諾，並期望企業在實現這一目標方面發揮積極作用。此外，將專書贈予15家金牌企業，以正面力量鼓勵更多企業參與ESG，這種知識傳遞和合作有助於建立更具競爭力的企業社區。

總的來說，這則新聞突顯了桃園市政府對企業的持續支持和鼓勵，以及其對ESG的關注。將ESG納入金牌企業評選的舉措將有助於提高企業在環境、社會和公司治理方面的表現，並鞏固市區的競爭力。這也是一個激勵其他企業積極參與ESG實踐的良好範例。市政府的長期承諾可持續發展和環境保護將有助於桃園市實現更可持續的未來。

此外，值得注意的是，金牌企業專書的出版是一個強調透明度和公開的舉措。通過公開表揚在ESG方面表現優異的企業，市政府向公眾展示了其對企業社會責任的重視，也鼓勵其他企業對ESG進行更多的投入和改進。這種透明度對於建立社會信任和公共支持至關重要，特別是在當今社會對可持續發展和環保問題越來越關注的情況下。

另一個值得強調的方面是，桃園市長張善政強調企業在ESG方面的進展不僅對公司有益，還有助於員工的幸福。這一觀點突顯了ESG不僅僅是一種企業戰略，更是一種對社會和員工的負責任態度。企業對於創造友善職場、提供員工福祉和社會參與的投入，有助於增加員工滿意度，提高員工忠誠度，進而提高企業的競爭力。這種以人為本的企業文化也符合現代企業的價值觀。

此外，專書中收錄的15家金牌企業涵蓋了不同領域，包括環境保護、社會責任和公司治理。這種多元性反映了ESG的全面性，企業需要在多個方面取得成功，而不僅僅關注其中一個領域。這也提醒其他企業，不論其規模或行業如何，都有機會在ESG方面發揮積極作用，並在其領域成為楷模。

最後，市政府強調了桃園市的ESG目標，特別提到了2050年實現淨零排放的目標。這是一個雄心勃勃的目標，表明該市對於應對氣候變化和減少碳足跡的承諾。企業在實現這一目標方面發揮了關鍵作用，因為它們是排放的主要來源之一。因此，市政府期望企業參與到ESG實踐中，通過減少排放、提高能源效益等方式來實現淨零排放的目標。

總之，這則新聞報導反映了桃園市政府對企業社會責任的長期承諾，以及對ESG的重視。將ESG納入金牌企業評選標準，是一個積極的舉措，有助於推動企業在環境、社會和公司治理方面實現更多的進展。此外，專書的出版和知識分享有助於建立更具競爭力的企業社區，促進企業間的合作和學習。最終，這些努力有助於實現可持續發展目標，推動桃園市邁向更加環保和社會負責任的未來。

有關「碳是未來做生意最重要成本 台泥張安平：10年內歐盟沒有不要錢的碳排放」相關報導分析   2023年9月25日

台泥董事長張安平強調碳排放成本在未來將變得極為重要，並指出歐盟即將實行的碳邊境調整機制（CBAM）將對台灣產業產生超過200億元的影響，2034年之後歐盟將不再容忍免費的碳排放。這則新聞報導凸顯了以下幾點重要觀點：

1.碳排放成本的重要性：

張安平的觀點強調了碳排放成本在未來將成為企業經營中極為重要的一環。企業需要正視碳排放，並納入成本考量中，這將對其競爭力產生深遠影響。

2.歐盟的CBAM政策：

歐盟的CBAM政策是針對高碳排放產業實行的碳邊境調整機制，它將對台灣的進口產品產生影響。這項政策是為了推動全球碳排放減少，也警示了企業應準備應對類似的國際政策變化。

3.供應商的永續責任：

台泥強調了供應商在減碳和永續發展方面的責任。他們提到如果供應商不合作，可能會被剔除。這顯示了企業對供應鏈中的合作夥伴提出了更高的永續要求，以實現共同的減碳目標。

4.教育和培訓：

台泥的供應商分享了他們在ESG和減碳方面的學習經驗，並強調了教育和培訓的重要性。這也凸顯了企業在協助供應商理解和應對永續挑戰方面的角色。

5.永續誠信經營：

台泥導入了ISO 37001反貪腐、反賄賂管理系統，以確保誠信經營。這顯示了企業對於道德和透明度的重視，這些因素也是永續經營的一部分。

總的來說，台泥的做法反映了企業在面對氣候變遷和永續挑戰時的積極參與和領導作用。他們強調了碳排放成本的重要性，並響應國際政策變化，同時也提醒供應商在永續發展中的角色。這種綜合性的永續管理方法有助於企業在未來維護競爭力，同時也有助於實現全球氣候目標。

台泥的董事長張安平在供應商大會中提到碳排放成本的關鍵性，將對企業經營產生深遠影響，強調了台泥的主動角色以應對氣候變遷和減碳挑戰。以下是對這則新聞報導的進一步分析：

1.供應鏈協作：

台泥的做法強調了供應鏈的協作和共同努力。這種協作有助於確保整個供應鏈都參與減碳和永續發展，使整體影響更加積極。

2.永續供應鏈：

台泥計畫協助供應商夥伴達到減碳10,000噸的目標，這展現了台泥對於建立永續供應鏈的承諾。這種長期目標有助於減少碳排放並實現更可持續的未來。

3.國際趨勢：

台泥提到歐盟CBAM政策，強調了國際趨勢對台灣企業的重要性。企業需要適應全球永續發展和碳排放政策的變化，以確保其國際競爭力。

4.社會責任：

台泥呼籲供應商參與永續環境和社會責任，這反映了企業在實現永續發展目標方面的社會責任感。這種參與對於改善社會和環境影響至關重要。

5.教育和學習：

台泥供應商分享了他們的學習經驗，強調了教育和培訓的價值。這凸顯了企業在協助供應商建立永續知識和能力方面的積極作用。

6.永續經營文化：

台泥董事長張安平提到公司文化中的永續經營觀念，強調了對於永續發展的長期承諾。這種文化有助於激勵員工參與減碳和永續行動。

台泥的做法彰顯了企業在氣候變遷和永續發展方面的領導作用。他們警示供應商碳排放成本的重要性，並響應國際政策變化，強調供應鏈協作和永續供應鏈的建立。這種全面性的永續管理方法有助於企業在未來取得競爭優勢，同時也有助於實現全球氣候目標，對於社會和環境造成更積極的影響。

有關「工業局 助家登供應鏈低碳轉型」相關報導分析   2023年9月27日

家登精密工業的「供應鏈低碳化轉型輔導計畫」在台灣經濟部工業局的支持下正式啟動，這個計畫的目標是協助家登及其30家供應商實現低碳半導體供應鏈，以達到永續發展和減碳目標。以下是對這則新聞報導的分析：

1.政府支持氣候行動：

台灣政府通過工業局的遴選和支持，鼓勵企業參與減碳行動。這種政策支持對於推動氣候行動和可持續發展至關重要，有助於建立永續供應鏈。

2.企業領導和合作：

家登精密工業在此計畫中發揮領導作用，並與30家供應商合作。這種領導和合作精神對於實現減碳目標非常重要，因為供應鏈中的不同參與者需要共同努力才能實現永續目標。

3.減碳目標的設定：

家登精密工業宣布其目標是在2025年實現減碳10,000噸。這種具體的目標和時間表對於減碳計畫的成功至關重要，它提供了明確的方向並建立了明確的度量標準。

4.輔導和支援：

計畫由台灣兩大減碳團隊－中衛中心和資誠進行輔導。這種專業的輔導和支援將有助於家登及其供應商識別排碳熱點並實施節能減碳措施。

5.示範和推動：

家登的這個計畫旨在成為其他產業的示範標竿，以推動更廣泛的參與和參考。這種示範效應可以在其他公司和供應鏈中擴散永續實踐。

總的來說，家登精密工業的低碳化轉型計畫代表了台灣企業在氣候行動方面的積極參與和領導。這種計畫的成功將有助於減少碳排放，並推動永續發展，同時也反映了政府、企業和專業機構合作的重要性，以應對全球氣候變遷挑戰。

有關「觀念平台－企業應重視ESG 加快淨零轉型」相關報導分析   2023年9月27日

現今全球，氣候變遷議題已成為矚目焦點，引領了國際的ESG浪潮，企業經營環境正面臨前所未見的轉變。巴黎協定的提出以及聯合國永續發展目標的設立，共同呼籲全球政府和企業在2050年之前實現淨零排放，並走向永續發展。2023年作為2016至2030永續發展目標期間的中途點，各國政府正積極評估實現目標的進展情況。

首先，國際間已形成了氣候變遷風險的共識，並積極推動相關揭露規範。氣候相關財務揭露工作小組（TCFD）成立於2015年，提出自願性氣候相關財務資訊揭露建議，旨在幫助投資者和決策者更好地了解組織面臨的氣候風險和機會。這對企業來說是一個重要的工具，能夠更準確地評估氣候相關風險，並為金融機構和投資者提供有價值的資訊。此外，TCFD將氣候相關風險區分為轉型風險和實體風險，強調了企業應如何因應低碳轉型和極端氣候變遷的風險，這對企業的氣候風險管理至關重要。

台灣政府也積極回應氣候變遷議題，通過《氣候變遷因應法》，全面應對極端氣候帶來的影響。此外，金管會已經推出了"公司治理3.0永續發展藍圖"，要求上市櫃公司編製永續報告書，並參考國際準則，強化永續和氣候韌性資訊揭露。這些政策措施有助於提高台灣企業在ESG方面的表現，並確保它們能夠應對全球氣候變遷挑戰。

其次，全球氣候變遷正在惡化，企業必須積極因應實體風險。氣候變遷已成為全球面臨的最大風險之一，企業需要考慮如何應對極端氣候事件對其業務的潛在影響。為了應對這種實體風險，企業需要制定氣候變遷應對策略，包括風險評估、資源管理和業務連續性計劃。同時，企業還應該思考如何適應不斷變化的氣候情境，以確保其業務的長期穩定性。

第三，各國紛紛推動碳邊境調整機制，企業面臨碳關稅等轉型挑戰。歐洲議會已通過碳邊境調整機制（CBAM），將在2026年正式實施。這一機制將對高碳產業產品實施管制，並要求取得CBAM憑證才能進入歐盟市場。其他國家也在考慮類似的措施，包括美國、英國和日本。台灣企業以出口為主，因此碳關稅趨勢對其出口業務將產生深遠影響。政府已經推出政策輔導和補助措施，以幫助企業建立碳管理能力，應對這一挑戰。

總之，企業應該重視ESG，並積極因應氣候變遷和永續發展的挑戰。他們需要了解全球氣候變遷風險，制定應對策略，並提供相關的資訊揭露。同時，企業應該建立氣候韌性，以應對實體風險，確保業務的穩定性。最重要的是，企業需要領導層的參與和承諾，將ESG納入企業文化，以提高競爭力並實現長期成功。

台灣政府的政策措施在ESG和氣候變遷議題上非常積極，通過相關法律和藍圖文件，鼓勵企業參與可持續發展和減碳行動。然而，企業自身也應主動參與，並在以下方面提升氣候韌性：

1.確定風險：

企業應評估其在氣候變遷方面的風險，包括實體風險和轉型風險。這需要對公司的供應鏈、業務運營和資產進行詳細的風險分析，以確保公司能夠應對不同的氣候情境。

2.制定應對策略：

企業應該制定應對氣候變遷的策略，包括風險管理和機會利用。這可能包括投資於綠色能源、提高能源效率，並考慮氣候變遷對產品和服務的影響。

3.資訊揭露：

企業應該提供有關其氣候韌性和ESG表現的資訊揭露。這有助於建立透明度，使投資者、股東和利害關係人能夠更好地評估企業的氣候風險和機會。

4.教育和培訓：

企業應該培訓其員工，提高他們對氣候變遷和可持續發展的認識。這有助於建立一支有意識的工作團隊，能夠參與減碳和氣候韌性計劃。

5.與利害關係人合作：

企業應該積極與政府、非政府組織和其他利害關係人合作，共同應對氣候變遷挑戰。這種合作可以加速解決問題，並促進氣候行動的推進。

總的來說，企業在現今的氣候變遷和ESG浪潮中扮演著關鍵角色。他們不僅需要遵守相關法律法規，還需要積極參與減碳和氣候韌性計劃，以確保其業務的長期持續性和競爭力。同時，政府和企業之間的合作將對實現全球氣候目標和可持續發展目標至關重要。只有共同努力，我們才能應對氣候變遷帶來的挑戰，並為未來的世界創造更加繁榮和可持續的未來。

有關「宏碁家庭日展ESG決心，陳俊聖稱2050年達成淨零碳排」相關報導分析   2023年9月27日

宏碁家庭日2023年活動以"Light up the Green Night宏碁星光遊樂園"為主題，吸引了近4千名宏碁集團同仁及其家屬參與。董事長陳俊聖在活動中表示，公司決心在2050年實現淨零碳排放，這代表了宏碁對環境、社會和公司治理（ESG）的積極承諾。這項承諾不僅體現了宏碁的永續發展願景，還表明了他們願意透過實際行動來實現這一目標。

宏碁家庭日的活動場地選在台北市兒童新樂園，這次的家庭日活動設計了兩個主要行程，分別是"午場綠色小旅行"和"宏碁星光遊樂園"。這兩個行程充分體現了綠色生活的理念，並提供了參與者豐富的環保體驗。

首先，"午場綠色小旅行"通過實際參觀當地景點，支持當地產業發展和文化保護。這種行程不僅能夠增進參與者對當地文化和環境的認識，還有助於推動地方經濟的發展。這體現了宏碁對社會責任的關注，以及他們積極參與當地社區的承諾。

晚上的"宏碁星光遊樂園"活動更是家庭日的重頭戲。這次活動不僅邀請了知名藝人如艾薇、蕭秉治、陳忻玥和盧廣仲等參演，還專為宏碁集團員工及其家屬舉辦了星光演唱會。這種專屬活動不僅拉近了公司與員工之間的距離，還營造了一個家庭友好型的氛圍。這種關懷員工的舉措有助於提高員工的工作滿意度，同時也體現了宏碁對其團隊的重視。

此外，宏碁家庭日活動在物料使用方面也顯示出環保意識。他們採用環保材質如RPET（環保寶特瓶紗）和瓦楞紙，以替代傳統的帆布和珍珠板，這不僅有助於減少塑料廢棄物的產生，還展現了宏碁對環境可持續性的關注。

總的來說，宏碁家庭日2023年活動不僅是一個歡樂的聚會，更是一個展現企業ESG承諾和社會責任的機會。他們的淨零碳排放目標以及對當地社區和員工的關心，體現了一家企業在實現永續發展方面的決心，並值得讚揚。這種積極的行動應該成為其他企業的榜樣，以共同建設更環保和社會負責任的未來。

宏碁集團的決心在ESG方面是值得特別關注的。首先，他們設定了2050年達成淨零碳排放的目標，這顯示了他們對應對氣候變化的承諾。這個目標不僅對公司的經營模式和供應鏈產生了深遠的影響，還在業界內树立了一個良好的典範，鼓勵其他公司效仿。

其次，宏碁在家庭日活動中所採取的綠色行動也值得稱讚。他們的物料選擇反映了對環境的關心，並鼓勵人們減少對塑料和其他不可持續材料的依賴。這種關注環境的態度對於塑造未來可持續的生活方式至關重要，並對全球的資源和生態系統產生積極影響。

另外，宏碁的"午場綠色小旅行"活動強調了對當地社區的支持，這有助於維護當地文化和促進當地產業的發展。這種參與社區的做法不僅有助於建立穩固的業務關係，還有助於社會共融，促進了可持續的發展。

最後，宏碁家庭日的星光演唱會表現出對公司員工的重視。這樣的活動不僅提供了娛樂，還營造了一個團結的氛圍，有助於提高員工的忠誠度和士氣。這種關心員工的文化有助於吸引和保留優秀的人才，對於公司的長期成功至關重要。

總之，宏碁家庭日2023年活動是一個集結了綠色生活、社會責任和員工關懷的典範。他們的ESG承諾和具體行動為業界提供了一個值得學習的範本，同時也對實現可持續發展目標做出了寶貴的貢獻。我們期待看到更多企業效仿宏碁的做法，共同推動環保和社會責任的議程，為未來創造更美好的世界。

有關「為發行綠色債券做準備 台泥發佈綠色融資框架獲國際ESG永續評鑑認可」相關報導分析   2023年9月22日

台泥發布綠色融資框架，獲國際ESG永續評鑑認可，這是台灣企業在可持續金融領域的一個重要里程碑。這一舉措不僅體現了台泥對永續發展的承諾，還為未來在國際債權資本市場發行綠色債券或綠色貸款奠定了堅實的基礎。以下將對這一新聞報導進行詳細的分析和闡述。

首先，台泥成為首家向國際市場公佈綠色融資框架的台灣企業，這表明台灣企業正積極參與全球可持續金融的發展。綠色融資框架的公佈不僅有助於提升企業的可持續形象，還有助於吸引國際投資者，提供了更多融資渠道。這對台灣企業來說是一個極具戰略意義的舉措，有助於提高其國際競爭力。

其次，瑞銀作為國際投資銀行為台泥綠色融資框架提供了相關顧問服務，這反映了國際金融機構對台灣企業的關注和支持。瑞銀在可持續金融領域具有豐富的經驗和專業知識，其參與有助於確保台泥的綠色融資框架符合國際標準，提高了其可信度和吸引力。

第三，Sustainalytics是全球三大ESG評比機構之一，其對台泥綠色融資框架的認可，進一步加強了該框架的可持續性。Sustainalytics每年評比超過14,000家公司，其評分廣泛被投資者和金融機構參考。該機構認為台泥的框架符合國際資本市場協會和倫敦貸款市場公會發佈的綠色金融原則，這意味著台泥的可持續金融做法獲得了國際認可。

接下來，讓我們詳細探討Sustainalytics對台泥綠色融資框架的評估。該評估包括四個核心部分，分別是資金用途、甄選項目的過程、管理資金及報告。這些核心部分反映了綠色融資框架的可持續性和透明度。台泥在這些方面的表現如何，將直接影響該框架的可信度。

首先是資金用途，這一部分關注台泥所籌集的資金將如何用於綠色和永續發展相關項目。台泥預計將主要使用這些資金來支持綠色和永續發展，這符合綠色融資的核心原則。這表明台泥確實將可持續性納入其業務策略中。

其次是甄選項目的過程，這關乎台泥如何選擇符合綠色標準的項目。該過程應該是透明和有系統的，以確保不會綠色洗白。如果Sustainalytics認為台泥在這方面有優秀的表現，將有助於提高其評分。

再者是管理資金，這包括了如何監督和管理所籌集的資金，以確保其流向綠色和永續發展項目。良好的管理機制能夠確保資金不會被誤用或浪費，這對投資者和社會都非常重要。

最後是報告，這一部分指的是台泥應該如何向投資者和其他利益相關者報告有關其綠色融資框架的情況。透明的報告可以增加信任度，讓投資者更容易了解台泥的可持續金融實踐。

總結而言，台泥發布的綠色融資框架獲得了國際ESG永續評鑑的認可，這不僅體現了台灣企業在可持續金融領域的積極參與，還提供了更多的融資渠道，提高了企業的可持續競爭力。此舉的成功與國際投資銀行瑞銀的專業顧問服務密不可分，他們的參與有助於確保綠色融資框架的建立符合國際標準。

Sustainalytics作為全球三大ESG評比機構之一的評估，進一步加強了台泥綠色融資框架的可持續性和可信度。這對投資者來說是一個重要的參考依據，因為他們可以信任這一框架的可持續性，這有助於吸引更多的資金投入綠色和永續發展項目。

值得注意的是，Sustainalytics的評估包括四個關鍵核心部分，這些部分反映了綠色融資框架的運作機制和透明度。資金用途、甄選項目的過程、管理資金和報告都是關鍵環節。台泥在這些方面的表現將直接影響該框架的評分和可持續性。

對於資金用途，台泥的承諾主要用於綠色和永續發展項目，符合綠色融資的核心原則。這表明台泥將可持續性納入其業務策略中，這在當今的金融市場中受到高度關注。

甄選項目的過程是確保項目符合綠色標準的重要環節。這一過程應該是透明且有系統的，以確保不會出現綠色洗白的情況。如果Sustainalytics認為台泥在這方面表現出色，這將增加其評分。

管理資金也是一個關鍵問題，台泥需要確保所籌集的資金被有效地監督和管理，以確保其流向綠色和永續發展項目。這需要良好的管理機制和透明度，以確保資金不會被誤用或浪費。

最後，報告是建立透明度和信任的關鍵因素。台泥需要向投資者和其他利益相關者報告有關其綠色融資框架的情況，這樣他們可以更容易地了解企業的可持續金融實踐。

總的來說，台泥的綠色融資框架公佈和得到國際ESG永續評鑑的認可，標誌著台灣企業在可持續金融領域取得了重要的進展。這不僅有助於企業提升可持續形象，還有助於吸引國際投資者，為未來的可持續金融發展奠定了堅實的基礎。台泥將在綠色和永續發展領域繼續取得積極的成就，同時也將成為其他台灣企業可持續金融實踐的典範。

有關「精密機械業 減碳、碳盤查加速」相關報導分析   資料來源/工商時報 2023年9月15日

這則新聞報導關注了臺灣精密機械行業在面臨歐盟碳盤查和碳稅等國際環境法規壓力下，積極採取減碳和碳盤查行動的情況。以下是對這則新聞的詳細分析：

1. 歐盟碳盤查和碳稅的背景：

• 歐盟計畫在2026年實施碳稅，為此開始進行碳盤查。這表示歐洲市場將對碳足跡進行更嚴格的監管，可能對臺灣的精密機械業產生直接影響。

2. 臺灣精密機械業者的反應：

• 臺灣的工具機業者，如程泰、亞崴、東台、上銀、台中精機等，紛紛在新工廠屋頂建設太陽能光電廠，使用綠色電力，以減少碳足跡。

• 永進、富強鑫、伸興、高林等精密機械業者也加入減碳和碳盤查的行列，以爭取歐洲市場訂單。

3. 精密機械業的特點：

• 儘管精密機械產業不屬於高能耗行業，並且未被列入2025年首批徵收碳稅的名單，但仍然需要滿足歐洲客戶減少碳足跡的要求，以保持訂單。

• 這一產業生產的工具機、塑膠射出成型機、紡織機械、木工機械、制鞋機械、工業和家用縫紉機等設備銷往歐洲，因此需要積極回應碳減排要求。

4. 業者的減碳行動：

• 一些公司採取了積極的減碳行動，例如建設太陽能光電廠，以使用綠色電力。

• 富強鑫公司成立了“綠色創新專案小組”，與供應鏈業者協作，制定了低碳射出產業的減碳路線圖，包括智慧節能、低碳設備、周邊整合和回收技術開發等方面。

• 其他公司也在減少生產過程中的碳排放量上採取了措施，如提升回收利用和升級設備技術。

5. 臺灣企業的可持續發展：

• 伸興公司在2018年將ESG（環境、社會、治理）視為企業核心價值，並將其融入經營策略，推動環境保護、企業社會責任和公司治理等可持續發展領域。

• 該公司還進行了綠色設計專案，採取了降低模具原料使用和零件輕量化等措施，以減少溫室氣體排放，並進行了排放量盤查和查證。

• 臺灣精密機械業者正積極應對歐盟的碳盤查和碳稅要求，採取了多種減碳措施以滿足國際市場的需求。這些努力不僅有助於減少碳足跡，還有助於企業在可持續發展領域取得進展，提高競爭力。在全球越來越關注氣候變化和環境可持續性的背景下，這些行動對臺灣企業來說至關重要。

6. 供應鏈合作：

• 新聞中提到了一些公司在減碳和碳盤查方面採取了跨企業的合作方式。這種合作涵蓋了整個供應鏈，包括水準和垂直的供應鏈業者，以共同制定低碳射出產業的減碳路線圖和發展計畫。

• 這種供應鏈合作有助於在多個環節減少碳排放，提高整個產業鏈的可持續性。

7. 科技創新和政府支持：

• 一些公司已經著手開展綠色科技創新，以實現更高效的能源使用和減少碳排放。

• 值得注意的是，一些公司獲得了政府科技專案的資助，這進一步鼓勵了科技創新和可持續發展領域的投資。

8. 臺灣企業的國際競爭力：

• 臺灣精密機械業者的減碳舉措不僅有助於滿足國際市場的環保要求，還有助於提高產品的競爭力。越來越多的國際客戶關注供應鏈中的碳足跡，這使得減碳成為了市場競爭的一個關鍵因素。

9. 可持續發展的核心價值觀：

• 公司如伸興已經將可持續發展視為其核心價值觀，並將其融入了經營策略。這種意識的提升有助於企業更好地滿足國際社會的可持續性期望。

10. 國際市場的未來趨勢：球範圍內，國際市場對於環保和碳足跡的關注程度

• 不斷增加。未來，更多國家和地區可能採取類似的碳盤查和碳稅政策，對企業的要求將會更為嚴格。

• 臺灣的精密機械業者正積極應對國際環保法規的挑戰，採取了一系列減碳措施以滿足市場需求，並通過供應鏈合作、科技創新和政府支持等手段提高了可持續發展的能力。這些舉措不僅有助於降低碳足跡，還有助於提升企業的國際競爭力，適應未來國際市場的可持續發展趨勢。在全球環保和氣候變化議題持續升溫的情況下，這種積極的回應對臺灣企業來說至關重要。

11. 可持續性的商業優勢：

• 採取減碳措施不僅是遵守法規的要求，還是獲得商業優勢的途徑。越來越多的國際企業和消費者傾向于支持環保和可持續性的產品和供應鏈。臺灣的精密機械業者通過減碳和碳盤查，可以在可持續性方面展現出積極的形象，從而吸引更多的客戶和投資者。

12. 跨行業合作：

• 一些精密機械公司可能會跨行業合作，與其他行業的企業共同解決減碳挑戰。例如，與能源、材料或再生能源公司的合作可以幫助減少碳足跡，並降低能源成本。

13. 碳市場的潛力：

• 隨著全球碳市場的發展，企業可以將減少的碳排放量轉化為碳權，並在碳交易所出售。這為企業提供了一個額外的激勵，鼓勵他們更積極地減少碳排放。

14. 政府角色：

• 政府在支持企業減碳方面發揮著關鍵作用。臺灣政府可以通過提供資金支援、稅收激勵和技術援助等方式，鼓勵企業採取減碳措施。

15. 教育和培訓：

• 採取減碳措施需要專業知識和技能。商總、工總等協會已經開始提供培訓課程，幫助中小企業適應新的碳排放法規。教育和培訓將在幫助企業更好地理解和實施減碳措施方面發揮關鍵作用。

綜上所述，臺灣的精密機械業者正積極回應國際環保法規，採取一系列措施來減少碳足跡。這不僅有助於滿足國際市場的需求，還為企業帶來商業優勢，並在碳市場中發掘潛力。政府、跨行業合作、教育和培訓等各方都在支持和推動這一努力。這些舉措將有助於臺灣企業在可持續發展和國際市場競爭方面取得更大的成功。在全球可持續發展和環保問題日益重要的背景下，臺灣的精密機械業者的努力將成為一個典範。

有關「碳焦慮上身1／「近152萬家中小企業沒有能力碳盤查！」 工總商總碳排大戶總動員「母雞帶小雞」」相關報導分析   資料來源/周刊王CTWANT /陳柔蓁 2023年8月17日

上述新聞報導涉及台灣企業面臨的碳盤查和減碳挑戰，以及商總和工總采取的行動。以下是對這則新聞的詳細分析：

1. 台灣碳盤查現況：

• 目前，台灣實施碳盤查的第一階段主要針對大型上市櫃企業，約佔全國企業總數的5％，約8萬家企業參與碳盤查。

• 然而，約152萬家中小企業目前尚未具備碳盤查的能力，這顯示碳盤查在台灣仍然存在著規模性的挑戰。

• 中小企業資源較有限，無法像大集團一樣投入大量資源進行碳盤查和減碳措施，因此需要尋找可行的解決方案。

2. 商總的行動：

• 商總計劃成立碳盤查團隊，以協助中小企業進行碳盤查。他們的目標是將零散的碳減排部分轉化為碳權，以便在碳交易所進行交易，以提高企業實施節能減碳措施的動力。

• 商總強調，這是一項龐大的工程，但也是非常重要的，因為碳盤查和減碳措施對於實現台灣的碳中和目標至關重要。

3. 工總的行動：

• 工總成立了專案小組，建立了「碳盤查標籤」，以幫助中小企業實施碳盤查。這個標籤的核發需要企業支付7萬元的費用，但相對於外部查證和輔導減碳的成本高達40萬元，這是一個相對可負擔的選擇。

• 透過網路平台，企業可以計算自己的溫室氣體排放量，填寫活動數據並上傳佐證資料，然後由第三方單位進行線上查證。這一過程有助於企業降低減碳壓力並節省費用。

4. 個別企業的減碳行動：

• 中鋼是一個早期采取減碳行動的例子。他們自2005年開始進行減碳預備作業，訂下了2025年、2030年和2050年的減碳目標。中鋼通過標明碳足跡，將減碳理念擴展到供應鏈上的下游公司，並與其他工廠共享能源資源，以實現節能和減排。

5. 行業合作：

• 除了企業自身的努力外，不同行業之間的合作也非常重要。例如，紡織業的代表表示，碳盤查和減碳的終極目標是實現智能化和數位化生產，並提高生產效率。

6. 政府角色：

• 新聞報導中提到，政府需要加速潔淨能源開發，克服低碳製程和碳捕捉與封存（CCS）等挑戰。政府可以提供資金和稅收優惠等多元政策工具，以協助企業制定減碳路徑。

總之，台灣企業面臨碳盤查和減碳的挑戰，特別是中小企業，因資源有限而面臨更大的困難。商總和工總的努力以及企業自身的行動都是為了實現台灣的減碳目標，並在碳交易市場中發揮更大的作用。政府在推動潔淨能源和提供政策支持方面也起著關鍵作用。這個話題反映了全球企業在應對氣候變化和碳排放方面所面臨的共同挑戰。

有關「歐盟碳邊境機制CBAM即將上路、ESG投資、持續受市場資金青睞」相關報導分析    2023/9/20

成立碳權交易所不可忽視的幾個要素

下一波黑馬股在哪？減碳夯爆 專家曝這4檔握1王牌