一、碳盤查是什麼

碳盤查是一種用於評估和跟蹤組織、公司或個人在碳排放方面的活動和足跡的方法。它是一種針對二氧化碳當量資料有關的來源鑑別，數據收集、量化分析，程式過程的總結，在經過最終的驗證程式。旨在識別和量化溫室氣體排放，例如二氧化碳(CO2)、氧化亞氮(N2O)、甲烷(CH4)、氫氟碳化物(HFCs)、全氟碳化物(PFCs)、六氟化硫(SF6)及三氟化氮(NF3)，以及其他與氣候變化相關氣體的活動，如能源消耗、交通運輸、生產過程等造成的燃燒或溫室氣體排放、逸散。

碳盤查概括通常包括以下步驟：

1. 鑑別關鍵領域：

確定碳排放的主要來源和領域，以便釐清排除或制定減排策略和目標。

2. 資料收集：

收集與碳排放相關的資料，包括能源使用、燃料消耗、生產過程、廢物排放等。

3. 資料分析：

對收集的資料進行分析，計算碳排放量，並將其轉化為碳排放等量化數據。這可以通過使用碳排放因數和計算工具來實現。

4. 制定減排計畫：

基於鑑別的關鍵領域，制定減排計畫，包括採取措施來減少碳排放。

5. 監測和報告：

定期監測碳排放，並向相關利益相關者報告結果。這有助於跟蹤進展，並確保減排目標得以實現。

6. 第三方機構驗證：

透過公正的第三方機構機構驗證碳盤查最終報告的碳排放總量數據，及內部程序的可靠度進行信賴可靠度驗證並出具第三方驗證報告。

碳盤查的目標是説明組織和個人更好地瞭解其碳排放狀況，鑑別減排機會，降低溫室氣體排放，從而為減緩氣候變化做出貢獻。許多公司和政府機構都採用碳盤查來制定可持續發展策略和減排目標。這有助於全球努力減少溫室氣體排放，應對氣候變化的挑戰。 

二、      碳盤查最常用類型主要分為哪幾種?

主要分為ISO 14064-1 組織型溫室氣體盤查、ISO 14064-2 專案型溫室氣體碳排放量減量及移除增量、ISO 14067 產品型碳足跡研究報告這三大類型：

「組織型碳盤查」、 「產品型碳盤查」、 「專案型碳盤查」區分簡介

這三種碳盤查都是針對碳排放量進行評估和管理的方法，它們的主要區別在於應用的範圍和目的：

1. 組織型碳盤查：

   • 組織型碳盤查是對整個組織或企業的碳排放進行評估和管理。這種盤查通常涉及收集和分析組織各種活動的碳排放數據，包括生產、運輸、供應鏈等方面。

   • 目的是幫助組織了解自己的碳足跡，制定減排策略和目標，並實施相應的措施來減少碳排放。

2. 產品型碳盤查：

   • 產品型碳盤查是對產品生命周期中的碳排放進行評估和管理。這種盤查考慮了從產品製造到使用和處置的整個過程中的碳排放量。

   • 目的是幫助企業評估其產品的碳足跡，發現減排機會，並通過產品設計和供應鏈管理來降低碳排放。

3. 專案型碳盤查：

   • 專案型碳盤查是針對特定項目或活動的碳排放進行評估和管理。這種盤查可以應用於建設項目、活動組織、活動舉辦等各種專案中。

   • 目的是評估專案或活動的碳足跡，識別減排機會，並在專案計劃和執行過程中采取措施來減少碳排放。

這三種碳盤查都是評估和管理碳排放的重要工具，可以幫助組織和企業理解其碳足跡，制定減排策略，實現永續發展目標。

組織型盤查與產品型碳盤查是溫室氣體管理中兩個重要的概念，它們在範疇和目標上有所不同。

1.組織型盤查（通例準則ISO 14064-1）：

組織型盤查是指對組織整體的溫室氣體排放進行盤查和管理。它主要關注組織的整體活動、製造流程和運營流程，並且通常包括範疇一、範疇二和範疇三(GHG Protocol議定書)的排放源，ISO14064-1則以類別1~6做區分(請參酌排放源鑑別及界定示意圖)。其中，直接排放屬於類別1，包括來自於組織內部活動的排放，如燃燒燃料產生的二氧化碳排放。而間接排放則包括類別2至類別5，分別涵蓋了來自組織活動間接影響的排放，如購買的電力使用導致的排放（類別2）、供應鏈產品製造和運輸過程中的排放（類別3）、非能源產品使用導致的排放（類別、4、5）。另外，類別6則涵蓋了其他類型的排放。這種盤查可以幫助組織鑑別項目、核算排放量、評估分析排放源熱點及其整體碳足跡(碳足跡非產品型專用)，制定減排策略，並實現氣候中和目標。

2.產品型碳盤查（通例準則ISO 14067）：

產品型碳盤查是指對單個產品的碳足跡進行邊界設定限制、計算、評估和管理。它關注的是產品的全部生命週期，從原材料採購、生產、運輸、使用到最終處置或回收的所有階段。透過產品型碳盤查，企業可以了解產品對氣候變化的影響，並針對性地改進產品設計、生產和供應鏈管理，以降低產品排放之碳足跡。

3.範疇區分：

1. 組織型盤查（ISO 14064-1）涵蓋了組織整體的溫室氣體排放。這意味著它考慮了組織的所有活動，從生產到營運管理全部涵蓋於一定期間(基準年)的總排放量。

2. 產品型碳盤查（ISO 14067）則集中在單個產品的生命周期內的溫室氣體排放。這包括原材料開採、生產、運輸、使用和處置階段的排放。產品型碳盤查不僅關注產品本身，還關注與其相關的供應鏈和服務。產品型碳盤查不僅關注在企業本身產品製造的排放，還關注與其相關的上下游供應鏈和服務、使用各種使用的原物料、耗材、能源使用、營業額佔比、並應按照一定比例原則進行資源佔比的分配歸納。

4.目標：

• 組織型盤查的目標是評估整個組織的碳足跡，以制定全面的減排策略。通過此類盤查，組織可以識別並針對性地減少排放，提高效率，達成氣候目標。

• 產品型碳盤查的目標是評估單個產品在其整個生命周期內的碳足跡。這有助於企業了解產品的環境影響，優化產品設計和生產過程，並提供消費者更環保的選擇。

5.應用範圍：

• 組織型盤查通常由大型企業或組織進行，因為它需要對整個組織進行廣泛的盤查和管理。這種盤查可以幫助組織實現其氣候目標，提高企業社會責任形象。

• 產品型碳盤查適用於任何生產和提供產品的企業，無論其規模大小。從大型製造商到小型手工藝品店，任何企業都可以通過產品型碳盤查來評估和改進其產品的環境表現。

碳盤查是一種評估和管理碳排放量的專業工具，其主要目的在於幫助組織、企業了解其營運下排放量情況，發現減排機會，並制定相應的減排策略和行動計劃。企業在需導入碳盤查時，需要思考目的，以決定如何布局實施，滿足了多個利害相關方和預期使用者的要求，以下是針對每個對象的說明：

1. 碳關稅：

   • 碳關稅是一種懲罰性稅，旨在鼓勵企業減少碳排放。透過溫室氣體盤查，企業可以識別並減少碳排放，以避免或減少碳關稅的支付，降低成本。

2. 客戶要求：

   • 許多客戶對其供應鏈中的企業要求進行碳盤查，以確保產品和服務的永續性。因此，溫室氣體盤查可以滿足客戶的要求，提高企業與客戶的合作信任度。

3. 高階承諾（ESG）：

   • 許多企業在企業社會責任（CSR）和環境、社會、治理（ESG）方面有著承諾，其中包括減少碳排放。通過溫室氣體盤查，企業可以履行這些高階承諾，提升企業形象和品牌價值。

4. 政府（法規）：

   • 許多政府制定了碳排放相關的法規和標準，要求企業進行碳盤查並報告其排放數據。因此，溫室氣體盤查是企業履行法規要求的必要步驟。

5. 供應商：

   • 一些企業要求其供應商進行溫室氣體盤查，以確保整個供應鏈的永續性和環保性，並滿足企業的CSR和ESG承諾。

6. 金管會：

   • 金融監管機構可能會要求金融機構進行溫室氣體盤查，以評估其投資組合的氣候風險和永續性，並確保金融體系的穩定和永續發展。

7. 母公司：

   • 子公司可能受到母公司的要求，需要進行溫室氣體盤查，以符合母公司的CSR政策和ESG永續報告書減排目標，並提升整個企業集團的形象和價值

組織型碳盤查組織邊界圈定範圍

• 1.盤查報告書範圍：組織排放範圍限制認列

(1) 關係範圍確定：集團型公司之母公司、子公司、控股關係，特別是排放源納入報告書範圍為重要原則。

(2)財務報導與排放認列：要有效以基準年定義跨區間的減量績效一定要明確組織型盤查報告囊括的範圍及排放源才能有效精準的定義減量績效。

(3) 重複計算：避免再集團上不同公司重複計算造成碳費負擔認列、負債準備等認列重複及減量績效的重複。

組織型碳盤查整體作業流程分為定性作業及定量作業兩大步驟

• 1.定性作業：未涉及量化溫室氣體的質性步驟

(1) 啟動會議：起始會議通常包括確定碳盤查的目的和範圍、確定盤查的時間表和預算、確定參與盤查的相關人員，以及設立準備工作小組等。

(2) 高階承諾：包括高層管理對碳盤查的支持和承諾，確保資源和支持的到位，以及設立碳盤查的目標和目標。

(3) 成立委員會：包括碳盤查治理單位的設立，該單位負責監督和指導碳盤查工作的進行，確保其符合預期的目標和準則。

(4) 組織邊界設定：確定碳盤查的組織範圍和邊界，包括涉及的業務單位、活動和地點，同時進行人員教育和培訓，以確保參與者對碳盤查的目的和流程有清晰的理解。

(5) 排放源鑑別：確定碳排放的來源和類別，建立相應的盤查表、盤查清單和重大顯著性排除表，以協助後續的量化作業。

• 2.定量作業：涉及品質指標及驗收指標的量化步驟(包括程序管理書規範)

(1) 蒐集活動數據：收集與碳排放相關的活動數據，填寫相應的盤查表、盤查清單和重大顯著性排除表，以便後續的排放量計算。

(2) 選用排放係數：選擇適用於不同活動的碳排放係數，填寫相應的盤查表、盤查清單和重大顯著性排除表。

(3) 排放量計算：根據收集的活動數據和選用的排放係數，計算碳排放量。

(4) 建立排放清冊：整理和彙總計算得到的碳排放量數據，建立排放清冊，以便後續報告和分析。

(5) 數據品質管理：進行對數據的品質進行管理和檢查，包括確保數據的準確性、完整性和一致性，並填寫相關的盤查報告書和內部查證計畫。

(6) 程序文件化：將碳盤查的程序和流程進行文件化，包括撰寫盤查報告書和內部查證計畫，以便於審核和查證。

(7) 內部查證計畫：確立內部查證計畫，進行對碳盤查的內部查證，以確保碳盤查工作符合預期的準則和要求。

(8) 外部查證計畫：安排由認可的公正第三方驗證機構進行碳盤查的外部查證，以確保碳盤查的可信度和認可性。

• 特別一提，有關"範疇1~3"、"類別1~6"觀念混淆的解釋：

GHG Protocol溫室氣體議定書和ISO 14064-1溫室氣體排放及移除量盤查是兩個不同的標準，用於衡量和報告溫室氣體排放。它們之間存在一些相似之處，但也有一些不同之處。下面是對它們的範疇和類別的區分：

GHG Protocol的範疇（Scope）：

1. 範疇一（Scope 1）：直接排放。包括企業直接擁有和控制的源頭排放，如工廠排放、車輛尾氣等。

2. 範疇二（Scope 2）：間接排放（能源間接排放）。指由外部能源供應商產生的與企業活動相關的排放，如從電力公司購買的電力所產生的排放。

3. 範疇三（Scope 3）：其他間接排放。包括與企業活動相關的其他所有排放，如供應鏈所謂價值鏈（value chain）、業務旅行、員工通勤、上下游交易關係等，並將範疇三（Scope 3）細分為類別1~15（Category 1~15）。(請參酌下表.GHG Protocol  Scope 3 供應鏈所謂價值鏈（value chain）細分Category 1~15)。

ISO 14064-1的類別（Category）：

則未將供應鏈所謂價值鏈（value chain）以範疇三（Scope 3）細分為類別1~15（Category 1~15）

ISO 14064-1將排放分為不同的類別，通常與GHG Protocol的範疇相對應：

1. 類別 1：直接/排放（Category 1）：與GHG Protocol的範疇一相對應，包括企業直接擁有和控制的源頭排放。

2. 類別 2：能源/間接排放（Category 2）：與GHG Protocol的範疇二相對應，指由外部能源供應商產生的與企業活動相關的排放。

3. 類別 3：運輸/間接排放（Category 3）：與GHG Protocol的範疇三相對應，包括與企業活動及內外運輸、人員通勤所有造成的排放。

4. 類別 4：上游/組織使用產品的間接排放（Category 3）與GHG Protocol的範疇三相對應，包括與企業就上游供應鏈取得之排放項目、原物料、請求提供服務等所有造成的排放。

5. 類別 5：下游/使用來自組織產品的間接排放（Category 3）：亦稱上游排放與GHG Protocol的範疇三相對應，包括與企業提供下游供應鏈、顧客群等之排放項目、提供原物料、提供服務等所有造成的排放。

6. 類別 6：其他/上述5各類別以外的排放源，例如，子公司、集團控股公司等所造成的排放。(參酌表ISO14064-1供應鏈所謂價值鏈（value chain） 僅分成Category3~6)

• ISO 14064-1與GHG Protocol區分：

GHG Protocol的範疇和ISO 14064-1的類別在概念上是相似的，都將排放劃分為直接排放、間接排放和其他間接排放。它們之間的主要區別在於對其他間接排放的細分。GHG Protocol將範疇三（Scope 3）細分為類別1~15（Category 1~15），而ISO 14064-1則將間接排放進一步細分為2~6個類別排放。

雖然GHG Protocol和ISO 14064-1都旨在提供永續性報告和溫室氣體排放核算的框架，但它們在應用、核查、適用範圍和細節規定方面有顯著不同。根據組織的具體需要和適用的規範要求，選擇合適的標準至關重要。

組織溫室氣體盤查前需準備哪些資料？(以　GHG Protocol　會計核算體系　為例)

在推動企業永續發展與因應全球氣候變遷風險的背景下，進行溫室氣體盤查（Greenhouse Gas Inventory）已成為各類型組織不可或缺的重要工作。
無論是為了回應政府碳費政策、參與碳揭露（如 CDP）、設定科學基礎減量目標（SBTi）或符合國際揭露準則（如 IFRS S2），準確、系統化地盤查溫室氣體排放，皆仰賴盤查前完善的資料蒐集作業。

此外，若公司設有自營之化糞池或廢水處理設施，亦需蒐集相關資料以計算直接產生的甲烷（CH₄）與氧化亞氮（N₂O）排放量。需要準備的資料與憑證包括：

化糞池/廢水處理排放：化糞池服務人數（人力工時紀錄）、廢水量、抽水紀錄、設施運作與維護紀錄。除了燃料燃燒、冷媒逸散、製程氣體排放、化糞池廢水處理排放外，組織亦須盤查滅火器逸散排放，尤其是使用CO₂滅火器、HFC滅火系統等設備，應確認滅火器類型、容量、檢修紀錄及使用狀況，並妥善留存滅火器管理清冊及檢驗文件。

本章節將依據 GHG Protocol（溫室氣體盤查國際標準）分類方式，說明範疇一（Scope 1）、範疇二（Scope 2）與範疇三（Scope 3，含15個類別）之活動數據需求與應準備的單據與憑證，協助企業在盤查前即做好完善準備。(參酌表.活動數據單據蒐集表)

一、範疇一（Scope 1）－直接排放資料準備

範疇一涵蓋組織直接產生的溫室氣體排放，如固定設備燃料燃燒、車輛燃料使用、製程排放與冷媒逸散。需要準備的資料與憑證包括：

• 固定燃料燃燒：燃料種類與消耗量（公升或立方米），並保存購油發票、加油紀錄或燃料合約。

• 移動燃料燃燒：車輛或機具的加油單據、行車記錄表、油卡月結單。

• 製程排放：使用的特殊氣體或化學品購買發票與操作紀錄。

• 冷媒逸散：冷凍空調設備銘板照片、冷媒種類與填充量紀錄、冷媒保養及維修單據。

• 化糞池及廢水逸散：服務人數（人力工時紀錄）、廢水量、抽水紀錄、設施運作與維護紀錄。

• 滅火器逸散：、HFC、CO₂滅火系統等設備，應確認滅火器類型、容量、檢修紀錄及使用狀況，並妥善留存滅火器管理清冊及檢驗文件。
  這些資料將作為計算直接排放量的基礎，確保排放量估算的完整性與可追溯性。

二、範疇二（Scope 2）－間接能源排放資料準備

範疇二主要指外購電力、蒸氣、熱水或冷卻水所產生的排放。活動數據及憑證包括：

• 外購電力：用電量（kWh）與電費單據、合約文件、能源管理系統（EMS）資料。

• 外購蒸氣、熱水、冷卻水：購買量紀錄與供應商發票。

• 這類資料不僅關係到組織的能源使用效率，也直接影響碳盤查結果的主要排放結構。

三、範疇三（Scope 3）－價值鏈相關排放資料準備

範疇三涵蓋組織價值鏈上下游產生的其他間接排放，分為15個類別，每一類所需資料及憑證略有差異，主要如下：

• 類別1 購買產品與服務：採購清單、供應商發票、物料規格書。

• 類別2 資本財：資本性支出（如設備、建築）之購置發票與合約。

• 類別3 營運相關能源活動：上游燃料開採、運輸相關的供應商碳排數據。

• 類別4 上游運輸配送：第三方物流運輸合約與帳單。

• 類別5 營運產生廢棄物：廢棄物清運單、政府廢棄物申報資料。

• 類別6 員工通勤：通勤調查、員工問卷結果。

• 類別7 企業差旅：差旅單據、交通票據（機票、車票、住宿發票）。

• 類別8 上游租賃資產：租賃合約與相關能源帳單。

• 類別9 下游運輸配送：配送公司出貨單、碳排放報告。

• 類別10 銷售產品的加工處理：客戶加工活動調查資料。

• 類別11 銷售產品的使用階段：產品使用階段的碳排資料、產品說明書。

• 類別12 銷售產品的廢棄處理：產品材質分析、廢棄處理資訊。

• 類別13 下游租賃資產：租賃使用的能源帳單與合約。

• 類別14 特許經營活動：特許經營單位能源使用與碳排放資料。

• 類別15 投資活動：受投資公司之溫室氣體排放報告或永續揭露資料。

由於範疇三涉及外部供應商、合作夥伴或客戶資料，建議企業在年度盤查前提前溝通並設計資料調查問卷，以利系統化蒐集。

• 四、資料收集的注意事項

在進行資料收集時，建議特別注意以下重點：

• 憑證留存完整：所有發票、合約、月結單、紀錄表皆應完整留存，作為盤查及查證之依據。

• 單位與量化標準統一：活動數據如燃料量、用電量、距離、重量等，單位需統一（如公升、kWh、公里、公斤），避免盤查錯誤。

• 蒐集頻率安排：建議依項目性質，採取每月（如用電量、加油單）、每季（如差旅、物流配送）或每年一次（如資本支出、投資資料）之收集頻率。

• 建立標準化流程：設置固定資料收集流程、負責單位及時間表，確保每年盤查作業順利推進。

溫室氣體盤查並非單次性作業，而是持續性管理的重要起點。
透過在盤查前期即系統化蒐集所需活動數據與單據憑證，不僅能提升盤查品質與效率，更可為企業後續的減碳策略制定、氣候揭露要求應對、以及碳費與碳交易管理奠定堅實基礎。
唯有重視盤查前資料準備，才能讓企業在面對日益嚴峻的氣候治理挑戰時，立於不敗之地。

產品型(碳足跡)碳盤查流程與步驟

1.啟動階段

• (1)設定目標：確定進行碳足跡認證的目標與目的，例如減少產品的碳排放，提高產品的環保形象等。

• (2)選擇盤查產品：選擇要進行碳足跡盤查的特定產品，通常是組織中最具代表性或影響力的產品。

• (3)邀請供應廠商參與：邀請產品的供應廠商參與碳足跡計算過程，共同提供相關數據和資訊。

2.碳足跡計算

• (1)建立製造流程圖：繪製產品的製造流程圖，明確展示從原材料採購到成品製造的過程及相關排放點。

• (2)確認排放來源：確定產品生命週期各階段的排放源頭、產品準則及規則(CFP、PCR)及優先順序，制定碳足跡計算的規則和優先順序。

• (3)收集相關數據：收集每個生命週期階段的相關數據，包括能源消耗、排放量等，確保數據的完整性和準確性。

• (4)確認排放係數：確定各種排放源引用的碳排放係數，這些係數通常是根據行業標準或科學研究得出的，並應確保數據來源可靠合理性。

• (5)計算與分析碳足跡：利用收集到的數據和排放係數，計算產品的碳足跡，並進行相關分析，了解碳排放的主要來源和影響因素。

• (6)評估數據品質：對收集到的數據進行評估，確保其品質和可靠性，避免計算結果的偏差。

3.溝通與查證

• (1)產出盤查報告：根據計算結果，編制碳足跡盤查報告，將碳排放的計算結果以清晰、易懂的形式呈現出來。

• (2)解釋盤查過程與結果：對碳足跡盤查的過程和計算結果進行詳細解釋，向利益相關者溝通碳排放情況和相關影響。

• (3)第三方查證(非必要)：根據需要，可以邀請獨立的第三方機構對碳足跡計算過程和結果進行查證，以提高計算結果的可信度和透明度。

二、產品型(碳足跡)碳盤查時，需要思考整體的生命週期評估(LCA)

產品型碳足跡盤查是一個綜合性的評估工具，用於評估單個產品在其整個生命周期中所產生的溫室氣體排放。這一概念源於對產品生命周期評估（LCA）方法的應用，但更加專注於評估溫室氣體排放，特別是二氧化碳（CO2）排放。以下是對產品型碳足跡盤查的生命周期的論述：

1.原材料開採：

• 在生命周期的起始階段，需要考慮從自然環境中提取原材料的過程。這可能包括礦物、原油、木材等資源的開採，這些資源在進入生產鏈之前已經產生了相應的溫室氣體排放，例如能源消耗、交通運輸等。

2.生產製造：

• 在生產製造階段，原材料轉化為最終產品，通常需要消耗能源和其他資源。這個過程中產生的溫室氣體排放主要來自於工業製造過程，包括電力使用、化學品生產、設備運行等。

3.產品運輸與配銷：

• 產品在運輸過程中所產生的排放是產品型碳足跡盤查中的重要部分。這包括原材料的運輸至生產場所、產品的分銷和銷售過程中的運輸，以及最終產品送達消費者手中的運輸。

4.使用階段：

• 產品在使用階段所產生的溫室氣體排放取決於產品的類型和用途。例如，家用電器的使用可能導致能源消耗，而汽車的使用可能導致燃料燃燒排放。

5.處置與循環：

• 在產品使用結束後，需要考慮產品的處置方式。這可能包括垃圾填埋、焚燒或回收再利用。不同的處置方式會對溫室氣體排放產生不同的影響，例如焚燒可能會產生二氧化碳等排放。

產品型碳足跡盤查通過對產品生命周期的全面評估，幫助企業和消費者了解產品對氣候變化的影響，並促進減排和環境保護措施的實施。

減量額度(碳權額度)、碳信用額度、碳抵換額度

CDM METHODOLOGY BOOKLET 是指「清潔發展機制（Clean Development Mechanism，CDM）方法論手冊」，這是由聯合國氣候變化秘書處（UNFCCC）編制的一個文件，旨在為利益相關者提供有關清潔發展機制的詳細指導和方法。清潔發展機制是《京都議定書》下的一項重要機制，旨在幫助開發中國家實現溫室氣體減排目標，同時促進技術轉移和可持續發展。CDM 方法論手冊提供了標準化的方法和程序，用於評估和核實清潔發展機制項目的減排效益，確保這些項目的碳減排量能夠被確實計量和核實。

與 ISO 14064-2（企業溫室氣體減量額度管理）的關係在於，ISO 14064-2 是一項國際標準，用於指導組織如何確定、監測和報告其溫室氣體排放量，並開展相應的減排行動。這個標準對於企業管理其溫室氣體排放和減排目標至關重要。而清潔發展機制（CDM）是《京都議定書》下的一個重要機制，旨在通過在開發中國家實施減排項目，來彌補工業化國家難以實現的溫室氣體減排目標。因此，CDM 方法論手冊對於準確測量和核實這些清潔發展機制項目的減排效益至關重要。

ISO 14064-2 涉及組織的溫室氣體管理，要求組織確定並報告其溫室氣體排放量，並制定相應的減排計劃。在這個過程中，組織可能會參與到清潔發展機制項目，這些項目可能會產生額外的溫室氣體減排效益，可以用於達成 ISO 14064-2 要求的減排目標。因此，CDM 方法論手冊提供了一個標準化的方法，用於評估這些清潔發展機制項目的減排效益，確保這些減排量可以被準確測量、報告和核實，以符合 ISO 14064-2 的要求。

將清潔發展機制（CDM）方法導入 ISO 14064-2 的特定專案執行，可以幫助組織更好地管理和減少其溫室氣體排放，同時促進清潔技術的轉移和永續發展。以下是將 CDM 方法導入 ISO 14064-2 的特定專案執行的步驟及流程的詳細說明：

企業導入 ISO 14064-2 減量專案計畫是為了管理和減少其溫室氣體排放，並提高企業的環境責任和永續發展水平。下面將綜合清潔發展機制（CDM）方法和 ISO 14064-2 標準，提出企業導入 ISO 14064-2 減量專案計畫的步驟及流程：

一、專案啟動階段

• 制定專案目標：明確確定專案的溫室氣體減排目標，以及透過導入 ISO 14064-2 達成的具體目標。

• 建立專案團隊：組建專案團隊，確定專案領導人和相關負責人，並明確各自的職責和角色。

• 二、準備階段

  • 確定減排範圍：明確確定減排範圍，包括組織的所有業務和活動，以確保全面覆蓋。

  • 制定溫室氣體管理計劃：根據 ISO 14064-2 標準要求，制定組織的溫室氣體管理計劃，包括監測、報告和核實等方面的內容。

  • 數據收集和建模：開展數據收集工作，收集各項活動的相關數據，並建立溫室氣體排放模型，用於減排效益計算和預測。

• 三、實施階段

  • 減排措施制定：根據溫室氣體管理計劃，制定適合組織的減排措施，包括節能減排、清潔生產技術應用等。

  • 減排效益評估：評估各項減排措施的效益，包括減排量、成本效益等方面的評估，確定最佳減排方案。

  • 實施減排措施：根據評估結果，實施確定的減排措施，並進行相關的監督和管理，確保措施的有效實施和效果達成。

• 四、監督和改進階段

• 監測和報告：建立監測系統，定期收集和監測組織的溫室氣體排放數據，並按照 ISO 14064-2 要求進行報告。

• 減排效益核實：根據 ISO 14064-2 的要求，對減排效益進行核實，確保其符合標準要求，並進行相應的報告。

• 績效評估：定期對專案執行的績效進行評估，包括減排效益、成本效益等方面的評估，並根據評估結果進行相應的調整和改進。

• 五、專案結束階段

• 總結和報告：總結專案執行的成果和經驗，撰寫專案結束報告，包括減排效益、成本效益、經驗教訓等方面的內容。

• 知識分享和學習：將專案執行的知識和經驗進行分享和學習，以促進組織的持續改進和提升。

企業導入 ISO 14064-2 減量專案計畫需要從確定專案目標開始，逐步進行準備、實施、監督和改進，最終達到組織的溫室氣體減排目標，並提高其環境責任和永續發展水平。在整個專案執行過程中，組織需要遵循 ISO 14064-2 標準的要求，並根據實際情況進行調整和改進，以確保專案的順利執行和目標的實現

減量額度(碳權額度)、碳信用額度、碳抵換額度

自願減量及碳抵換 

1. 自願減量及碳抵換平臺的建置目的：

   • 碳權經營規劃：該平臺的建立旨在幫助企業規劃和管理碳權，以確保其在氣候政策和市場環境下的合規性和競爭力。

   • 順利達成環評承諾：提供抵換量取得計畫，支持開發單位順利達成環評承諾，促進開發項目的永續發展。

2. 自願減量及碳抵換專案的類型：

   • 自願減量專案：包括移除和減少或避免排放兩類型，並提供展延型和固定型兩種計入期選擇，以確保減量目標的穩健和適應性。

   • 減量後額度申請：專案完成註冊後，根據實際監測結果計算減量績效，並經查驗機構查證通過後，申請者可向環境部氣候變遷署申請減量額度。

自願減量及碳抵換平臺的運作流程和步驟，有助於企業和相關機構更好地利用這一工具實施氣候政策和減排行動。

何謂溫室氣體盤查中「信賴區間」、「數據品質管理」?

「信賴區間」及「數據品質管理」定義

1. 信賴區間(Confidence Interval)

信賴區間指的是排放數據可能的範圍區間。由於排放數據往往涉及一些參數和計算方法的不確定性,因此無法給出一個精確的數值,而是一個範圍區間。通常採用95%的置信水準,表示有95%的把握,實際排放量位於這個區間之內。

信賴區間的寬窄取決於數據質量和不確定性的大小。一般來說,信賴區間越窄,數據的不確定性就越小,可信度越高。反之,區間越寬,數據的不確定性就越大。

2. 數據品質管理(Data Quality Management)

數據品質管理指的是確保排放數據符合一定的質量標準和要求的一系列措施和程序。這通常包括:

- 制定數據質量目標和要求

- 識別數據質量影響因素

- 選擇合理的數據收集、計算和報告方法

- 實施質量控制和質量保證程序

- 定期審查和評估數據質量

良好的數據品質管理能夠提高排放數據的準確性、完整性、一致性、可比性和透明度,從而減小不確定性,縮小信賴區間。這對於編制可靠的溫室氣體清單、追蹤減排進展等都至關重要。

信賴區間反映了數據的可信程度,而數據品質管理則是保證數據品質的重要手段,兩者相輔相成,對於氣體排放盤查工作都不可或缺。

3.「信賴區間」和「數據品質管理」舉例

舉一些具體例子來說明信賴區間與數據不確定性的關係:

例1:測量一座建築物一年的用電量

如果使用高精度電錶連續監測並記錄,信賴區間可能在±1%之內

如果只是根據每月電費單估算,信賴區間可能在±10%甚至更大

例2:估算一個工廠一年的二氧化碳排放量

如果工廠安裝連續監測系統,對化石燃料使用量和生產數據都有準確記錄,信賴區間可能在±5%左右

如果只是根據年度燃料採購量和產品產量粗略估算,信賴區間可能在±20%以上

例3:編制一個城市一年的溫室氣體排放清單

如果有完善的活動數據收集和當地實測的排放因子,信賴區間可能在±15%

如果主要依賴粗略估算或缺乏本地參數,信賴區間可能在±30%或更大

當所依賴的活動數據、排放因子等參數更精確、數據收集方法更嚴謹時,信賴區間會更窄、不確定性更小。反之,如果數據和方法存在諸多缺陷和粗略估算,信賴區間就會變寬、不確定性增大。在盤查過程中,盡量採取行之有效的數據質量控制措施,總會提高最終結果的可信度。

碳盤查(溫室氣體盤查議定書/GHG Protocol standard)與科學基礎減碳目標Science Based Targets initiative (SBTi) 準則及關係?

碳盤查(溫室氣體盤查議定書/GHG Protocol)和科學基礎減碳目標(SBTi)準則是密切相關的,主要區別和關係如下:

1. 具範疇3(Scope-3)價值供應鏈核算標準

GHG Protocol是一套溫室氣體盤查標準和方法,用於量化和報告組織的溫室氣體排放。它提供了計算和報告範疇1(直接排放)、範疇2(購買電力等間接能源排放)和範疇3(供應鏈等其他間接排放)溫室氣體排放的統一方法。

2. SBTi是非營利公益組織

SBTi是一項由CDP、聯合國全球契約、世界自然基金會和世界資源研究所共同發起的倡議,為企業制定基於科學的減排目標提供了標準和認證流程。

3. GHG Protocol是SBTi對標的準則

SBTi的減排目標設置是基於GHG Protocol中定義的範疇1、2和3排放,並參考氣候科學家建議的氣候目標(如將全球變暖控制在1.5°C或2°C以內)。

5. SBTi基準年排放盤查

企業首先需要根據GHG Protocol完成溫室氣體排放盤查,瞭解自身的排放情況。然後根據SBTi準則,結合減排潛力和成本等因素,設定科學基礎的長期減排目標。

6. SBTi要求範疇1~3

SBTi要求企業制定的減排目標必須涵蓋範疇1、2排放,範疇3排放則為建議但非強制。GHG Protocol提供了計算範疇3排放的方法支持。

7. SBTi追蹤報告準則

一旦通過SBTi認證,企業需要按GHG Protocol標準每年報告其排放情況,以驗證是否實現減排目標。

總的來說,GHG Protocol為企業提供了排放盤查標準,而SBTi則為企業設置科學基礎的長期減排目標提供指引,兩者相輔相成,有助於企業制定和實施更有效的氣候行動方案。

GHG Protocol溫室氣體盤查議定書與SBTi科學基礎減量目標之方法學發展

1. GHG Protocol方法學的發展

GHG Protocol最初於1998年由世界資源研究所(WRI)和世界企業永續發展協會(WBCSD)共同發起,經過多年的修訂和擴展,目前已成為全球公認的企業溫室氣體核算標準。它  包括了盤查公司、城市、產品、供應鏈等不同層面的溫室氣體排放的指南。

2. SBTi與《巴黎協定》的關係

SBTi的目標設置是基於《巴黎協定》中的長期氣候目標,即將全球平均氣溫升高控制在2°C以內,並努力將升溫控制在1.5°C。因此,企業通過SBTi設置的減排目標實際上是在為實現《巴黎協定》的目標做出貢獻。

3. SBTi認證過程

企業需要根據SBTi的標準和指南,向SBTi提交減排目標和技術文件。SBTi將邀請獨立的第三方進行評估,對目標的合理性、科學性和實現途徑等進行審核。如果目標通過審核,企業即可獲得SBTi的認證。

4. SBTi合規性追蹤

獲得認證後,企業需要每年根據GHG Protocol的標準公開報告其溫室氣體排放情況。SBTi將追蹤企業的實際減排進展,如果企業未能按計劃實現減排目標,將被要求重新制定目標。

5. SBTi的發展動向

截至目前,已有超過2000家企業通過了SBTi的認證。未來,SBTi計劃擴大適用範圍,涵蓋更多行業和組織類型,同時加強對供應鏈和其它範疇3排放的要求。

GHG Protocol和SBTi為企業量化和管理溫室氣體排放提供了規範性工具和框架,有助於推動企業朝氣候目標做出貢獻,應對氣候變化帶來的風險和挑戰。

GHG Protocol議定書針對SBTi科學的重要性何在?

1. 範疇3排放的重要性

雖然SBTi對範疇3(供應鏈和其他間接排放)的要求目前為建議而非強制,但範疇3排放往往佔企業總排放的很大比例,因此納入範疇3減排目標對實現企業的長期科學減排目標至關重要。GHG Protocol中提供了15個範疇3排放類別的量化方法,幫助企業識別和管理這一領域的排放。

2. 基準年設定

在制定減排目標時,企業需要設定一個基準年,用於與未來年份的排放進行對比,評估減排進展。通常選擇最早有可靠數據的一年作為基準年。GHG Protocol中有關於基準年選擇和排放數據追溯調整的具體規範。

3. 內部碳定價

4. 為激勵企業節能減排,一些企業開始在內部實行碳定價或碳交易機制。通過在生產運營環節納入碳排放的成本,可以更好地驅動部門間的節能行為。GHG Protocol有專門的指南指導企業如何制定內部碳定價機制。

4. 揭露和第三方核證

為提高數據透明度和公信力,企業應當按GHG Protocol的規範,每年對其溫室氣體排放清單及相關信息進行公開揭露,並鼓勵聘請第三方進行核證,以確保數據的準確性和可靠性。

5. 國家/地區溫室氣體核算方法

6. 除GHG Protocol外,一些國家和地區也在制定本地的溫室氣體核算標準和報告指南,如美國溫室氣體核算體系、中國地方標準等。企業需要關注並遵循所在地區的核算規範要求。

7. 新興議題

隨著氣候變化議題的發展,GHG Protocol和SBTi也在持續修訂和更新,以應對新興的減排挑戰,如納入土地利用等生物質源的排放核算、應對淨零排放目標等。

總之,GHG Protocol和SBTi為企業制定和實現科學減排目標提供了完整的路線圖和工具,有利於企業提高氣候治理水平,實現永續發展。

碳盤查議定書(GHG Protocol)和科學基礎減碳目標倡議(SBTi)是緊密相關、相輔相成的工具和框架:

• GHG Protocol提供了企業級溫室氣體排放盤查和報告的統一標準和方法,涵蓋範疇1、2和3排放,為企業識別和量化碳足跡奠定了基礎。

• 而SBTi則在此基礎上,為企業設定與《巴黎協定》氣候目標相一致的長期科學減排目標提供了指引和認證流程。企業需要首先根據GHG Protocol完成排放盤查,然後依照SBTi標準制定符合要求的減排目標並獲得認證。

• 兩者的有機結合,為企業管理和減少溫室氣體排放提供了完整的實施路徑:

盤查排放->設定科學目標->實施減排行動->追蹤進展->揭露報告。這有助於企業更好地應對氣候變化帶來的風險,朝永續發展方向邁進。

• 未來,隨著氣候治理工作的深入,兩項標準也在不斷更新和完善,以更好地指導和推動企業的減碳實踐,攜手應對全球氣候變化的嚴峻挑戰。